Tahm Kenchvs Zed
Tahm Kench vs Zed ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.9. Tahm Kench gewinnt mit einer 88.9% Winrate (+77.8%) gegen Zed basierend auf 9 Spielen. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Tahm Kench Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Tahm Kench vs Zed Matchup.
Tahm Kench Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tahm Kench performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zed(88.9%)Who Wins the Tahm Kench vs Zed Matchup?
Tahm Kench vs Zed Matchup-Zusammenfassung
Das Tahm Kench vs Zed Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 9 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Tahm Kench mit einer 88.9% Gewinnrate im Vergleich zu Zeds 11.1%, was Tahm Kench einen 77.8 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Tahm Kench dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Zed-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Tahm Kench mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Tahm Kench-Spieler können selbstbewusst gegen Zed picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Zed von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Tahm Kench vs Zed Lane-Phasen-Analyse
Zed ist während der Lane-Phase gegen Tahm Kench bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Zed hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Tahm Kench Build Against Zed
Gepanzerter Vormarsch ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Zed und bietet die Mobilität und Stats, die Tahm Kench in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Tahm Kench gegen Zed sind Herzstahl, Warmogs Rüstung und Sonnenfeuer-Ägide. Diese Kombination gibt Tahm Kench eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Zed. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Tahm Kench vs Zed Matchup.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench83.3%Zed16.7%Tahm Kench100.0%Zed0.0%Tahm Kench dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 83.3% Gewinnrate — ein 66.7 Prozentpunkt-Vorsprung vor Zed. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Tahm Kench das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Tahm Kench ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Zed. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Tahm Kench, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Tahm Kench hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Zed-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Tahm Kench Runes Against Zed
Entschlossenheit
Präzision
Das Spielen von Entschlossenheit primär mit Präzision sekundär erlaubt Tahm Kench, ihren Vorteil gegen Zed auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Tahm Kench Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.9. Die Tabelle unten zeigt Tahm Kenchs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Tahm Kench Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.97% | 132 | 1.3 | 550 | 9,226 | 47.5% | 46.5% | |
| 54.40% | 125 | 1.6 | 567 | 9,708 | 50.0% | 57.5% | |
| 44.34% | 106 | 1.2 | 500 | 8,774 | 46.0% | 42.9% | |
| 42.57% | 101 | 1.4 | 608 | 9,974 | 41.9% | 42.9% | |
| 45.45% | 99 | 5.8 | 887 | 11,192 | 52.5% | 40.7% | |
| 41.05% | 95 | 1.2 | 549 | 9,139 | 34.1% | 47.1% | |
| 48.86% | 88 | 5.1 | 848 | 10,848 | 56.3% | 44.6% | |
| 50.00% | 84 | 4.9 | 723 | 10,526 | 56.1% | 44.2% | |
| 41.46% | 82 | 1.4 | 599 | 9,958 | 50.0% | 36.0% | |
| 43.04% | 79 | 1.3 | 510 | 9,038 | 53.3% | 36.7% | |
| 59.46% | 74 | 1.3 | 599 | 9,055 | 64.7% | 55.0% | |
| 47.76% | 67 | 5.3 | 875 | 11,526 | 47.6% | 47.8% | |
| 50.77% | 65 | 1.2 | 577 | 9,489 | 59.3% | 44.7% | |
| 60.00% | 60 | 1.3 | 604 | 9,663 | 56.0% | 62.9% | |
| 54.55% | 55 | 2.7 | 714 | 10,773 | 52.2% | 56.3% | |
| 55.77% | 52 | 1.3 | 615 | 9,879 | 71.4% | 45.2% | |
| 40.38% | 52 | 1.3 | 498 | 8,210 | 48.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 52 | 5.0 | 958 | 11,348 | 60.0% | 43.8% | |
| 42.31% | 52 | 1.6 | 778 | 9,848 | 47.4% | 39.4% | |
| 48.08% | 52 | 1.2 | 611 | 10,175 | 41.2% | 51.4% | |
| 50.98% | 51 | 1.1 | 534 | 8,362 | 53.3% | 47.6% | |
| 47.06% | 51 | 5.7 | 945 | 10,766 | 52.0% | 42.3% | |
| 64.71% | 51 | 1.2 | 699 | 10,018 | 72.7% | 58.6% | |
| 43.75% | 48 | 1.2 | 488 | 9,945 | 38.5% | 45.7% | |
| 52.08% | 48 | 1.4 | 566 | 9,151 | 55.0% | 50.0% | |
| 41.30% | 46 | 1.3 | 559 | 8,514 | 50.0% | 33.3% | |
| 29.55% | 44 | 4.8 | 806 | 10,409 | 50.0% | 15.4% | |
| 46.51% | 43 | 5.0 | 1,155 | 11,642 | 23.5% | 61.5% | |
| 48.78% | 41 | 5.3 | 854 | 10,764 | 43.8% | 52.0% | |
| 41.03% | 39 | 5.3 | 617 | 8,667 | 31.8% | 52.9% | |
| 61.54% | 39 | 5.9 | 932 | 10,787 | 68.2% | 52.9% | |
| 57.89% | 38 | 5.3 | 910 | 11,338 | 46.1% | 64.0% | |
| 36.84% | 38 | 1.5 | 540 | 8,911 | 31.6% | 42.1% | |
| 61.11% | 36 | 5.5 | 931 | 11,308 | 53.3% | 66.7% | |
| 52.78% | 36 | 5.5 | 1,136 | 10,743 | 64.3% | 45.5% | |
| 52.94% | 34 | 5.2 | 671 | 10,222 | 60.0% | 47.4% | |
| 44.12% | 34 | 5.1 | 811 | 10,156 | 50.0% | 37.5% | |
| 55.88% | 34 | 5.3 | 826 | 11,345 | 57.1% | 55.0% | |
| 55.88% | 34 | 5.5 | 790 | 11,499 | 76.9% | 42.9% | |
| 58.82% | 34 | 1.3 | 526 | 9,690 | 64.3% | 55.0% | |
| 53.13% | 32 | 5.3 | 748 | 10,383 | 38.5% | 63.2% | |
| 50.00% | 32 | 1.4 | 594 | 8,805 | 65.0% | 25.0% | |
| 56.25% | 32 | 4.9 | 887 | 10,729 | 53.3% | 58.8% | |
| 53.13% | 32 | 1.4 | 733 | 9,846 | 75.0% | 31.3% | |
| 48.39% | 31 | 4.9 | 802 | 10,470 | 29.4% | 71.4% | |
| 41.94% | 31 | 5.4 | 839 | 9,325 | 33.3% | 50.0% | |
| 61.29% | 31 | 1.9 | 639 | 8,794 | 61.9% | 60.0% | |
| 61.29% | 31 | 5.6 | 754 | 11,415 | 63.6% | 60.0% | |
| 65.52% | 29 | 2.2 | 838 | 11,387 | 60.0% | 68.4% | |
| 50.00% | 28 | 1.4 | 514 | 8,631 | 46.1% | 53.3% | |
| 50.00% | 28 | 4.8 | 902 | 9,892 | 33.3% | 62.5% | |
| 53.57% | 28 | 4.7 | 868 | 10,298 | 44.4% | 57.9% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 755 | 10,378 | 50.0% | 45.5% | |
| 41.67% | 24 | 1.8 | 605 | 9,303 | 33.3% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 5.4 | 918 | 11,338 | 55.6% | 57.1% | |
| 39.13% | 23 | 3.8 | 502 | 9,980 | 20.0% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 1.1 | 603 | 8,850 | 38.5% | 50.0% | |
| 72.73% | 22 | 1.5 | 535 | 8,733 | 83.3% | 60.0% | |
| 45.45% | 22 | 2.1 | 559 | 8,894 | 72.7% | 18.2% | |
| 45.45% | 22 | 5.9 | 789 | 11,057 | 42.9% | 46.7% | |
| 23.81% | 21 | 1.1 | 530 | 7,691 | 18.2% | 30.0% | |
| 52.38% | 21 | 5.2 | 1,050 | 12,944 | 40.0% | 56.3% | |
| 20.00% | 20 | 5.2 | 889 | 11,243 | 0.0% | 30.8% | |
| 55.00% | 20 | 1.7 | 679 | 9,942 | 55.6% | 54.5% | |
| 42.11% | 19 | 5.6 | 934 | 10,362 | 40.0% | 44.4% | |
| 57.89% | 19 | 3.3 | 741 | 11,374 | 28.6% | 75.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.9 | 695 | 9,848 | 50.0% | 70.0% | |
| 44.44% | 18 | 4.7 | 711 | 9,170 | 44.4% | 44.4% | |
| 33.33% | 18 | 3.4 | 727 | 10,771 | 33.3% | 33.3% | |
| 76.47% | 17 | 5.8 | 659 | 9,817 | 75.0% | 80.0% | |
| 76.47% | 17 | 4.7 | 913 | 11,964 | 50.0% | 84.6% | |
| 41.18% | 17 | 5.5 | 792 | 10,226 | 55.6% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.5 | 886 | 11,330 | 50.0% | 36.4% | |
| 47.06% | 17 | 4.2 | 840 | 11,686 | 33.3% | 50.0% | |
| 75.00% | 16 | 1.2 | 533 | 6,891 | 78.6% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.9 | 752 | 12,281 | 0.0% | 41.7% | |
| 53.33% | 15 | 5.7 | 947 | 10,427 | 71.4% | 37.5% | |
| 66.67% | 15 | 4.9 | 956 | 11,633 | 71.4% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 5.0 | 922 | 12,055 | 50.0% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 5.8 | 709 | 10,763 | 16.7% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 1.1 | 610 | 8,552 | 57.1% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 5.4 | 698 | 10,818 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.0 | 749 | 10,459 | 40.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 2.8 | 740 | 9,737 | 25.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 3.1 | 537 | 10,376 | 75.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.4 | 691 | 9,219 | 28.6% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.5 | 798 | 10,959 | 50.0% | 80.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.3 | 1,036 | 12,026 | 50.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 4.7 | 674 | 11,620 | 33.3% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 5.5 | 869 | 13,366 | 33.3% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.5 | 524 | 9,893 | 100.0% | 22.2% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 424 | 9,313 | 0.0% | 71.4% | |
| 20.00% | 10 | 4.7 | 888 | 11,782 | 50.0% | 0.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 862 | 12,236 | 50.0% | 16.7% | |
| 90.00% | 10 | 3.0 | 617 | 9,993 | 100.0% | 80.0% | |
| 88.89% | 9 | 5.0 | 754 | 10,858 | 83.3% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 561 | 10,893 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 4.1 | 839 | 12,843 | 100.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 638 | 10,465 | 0.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 676 | 10,382 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 4.3 | 807 | 11,995 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 5.2 | 539 | 9,326 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 939 | 11,045 | 40.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 576 | 10,381 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 785 | 8,534 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.6 | 784 | 12,035 | 100.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 791 | 12,497 | 100.0% | 16.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.4 | 957 | 12,202 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 935 | 12,063 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.9 | 639 | 9,965 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 765 | 10,614 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 664 | 11,143 | 0.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.1 | 897 | 12,973 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 597 | 10,622 | 66.7% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 4.8 | 1,085 | 14,987 | 100.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 635 | 10,333 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.3 | 697 | 9,393 | 0.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.4 | 748 | 13,352 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.9 | 544 | 9,484 | 100.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Tahm Kench vs Zed - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Zed in League of Legends?
Tahm Kench gewinnt das Tahm Kench vs Zed Matchup mit einer 88.9% Siegesrate gegenuber Zeds 11.1%, ein Unterschied von 77.8 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 9 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.9.
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Zed im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Tahm Kench den Vorteil gegen Zed mit einer 83.3% Siegesrate gegenuber 16.7%. Tahm Kench Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Zed im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Tahm Kench das Tahm Kench vs Zed Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Tahm Kench skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Tahm Kench vs Zed Matchup?
Tahm Kench gewinnt das Matchup gegen Zed mit einer 88.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.9. Der 77.8 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Tahm Kench in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 9 analysierten Spielen.
Was ist der beste Tahm Kench Build gegen Zed?
Der beste Tahm Kench Build gegen Zed beinhaltet Herzstahl, Warmogs Rüstung, Sonnenfeuer-Ägide with Gepanzerter Vormarsch. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Tahm Kench Runes gegen Zed?
Die besten Tahm Kench Runes gegen Zed verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tahm Kench vs Zed matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Tahm Kench Zed?
Ja, Tahm Kench hat ein gunstiges Matchup gegen Zed mit einer 88.9% Siegesrate. Tahm Kench strongly counters Zed in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.9 Daten.
Wie spiele ich Tahm Kench gegen Zed?
Wenn du Tahm Kench gegen Zed spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.