Tahm Kenchvs Zed
Tahm Kench vs Zed ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.12. Zed gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Tahm Kench basierend auf 5 Spielen. Zed wins the early laning phase while Tahm Kench scales better into the late game. Unten findest du den besten Tahm Kench Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Tahm Kench vs Zed Matchup.
Tahm Kench Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Tahm Kench gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Tahm Kench vs Zed Matchup?
Tahm Kench vs Zed Matchup-Zusammenfassung
Das Tahm Kench vs Zed Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zed mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Tahm Kenchs 40.0%, was Zed einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Zed kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Tahm Kench skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Zed muss Vorteile ausnutzen, bevor Tahm Kench ihre Powerspikes erreicht, während Tahm Kench sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Tahm Kench mit 1,765 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zed hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Tahm Kench-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Zeds Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Tahm Kench vs Zed Lane-Phasen-Analyse
Tahm Kench ist während der Lane-Phase gegen Zed bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Tahm Kench hat Vorteile bei Farmen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Tahm Kench Build Against Zed
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Zed und bietet die Mobilität und Stats, die Tahm Kench in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Tahm Kench gegen Zed sind Hohler Glanz, Herzstahl und Dornenpanzer. Diese Kombination gibt Tahm Kench eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Zed. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Tahm Kench vs Zed Matchup.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench33.3%
Zed66.7%Tahm Kench50.0%Zed50.0%Zed dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Tahm Kench. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Zed das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Tahm Kench bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Zed. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Zed hat früh den Vorteil, aber Tahm Kench übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Tahm Kench Runes Against Zed
Entschlossenheit
Präzision
Das Entschlossenheit und Präzision Runen-Setup gibt Tahm Kench die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Zed zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Tahm Kench Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.12. Die Tabelle unten zeigt Tahm Kenchs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Tahm Kench Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.62% | 84 | 1.3 | 552 | 8,880 | 45.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 80 | 1.3 | 579 | 9,071 | 56.5% | 41.2% | |
| 48.68% | 76 | 1.2 | 600 | 9,064 | 52.4% | 44.1% | |
| 47.22% | 72 | 2.0 | 622 | 9,563 | 45.5% | 48.7% | |
| 46.38% | 69 | 1.3 | 534 | 9,180 | 43.3% | 48.7% | |
| 42.37% | 59 | 1.2 | 553 | 8,869 | 48.3% | 36.7% | |
| 34.48% | 58 | 1.3 | 545 | 8,652 | 25.9% | 41.9% | |
| 50.94% | 53 | 4.8 | 778 | 11,786 | 30.0% | 63.6% | |
| 52.00% | 50 | 1.3 | 606 | 9,449 | 50.0% | 53.9% | |
| 52.00% | 50 | 5.7 | 958 | 11,404 | 69.2% | 33.3% | |
| 55.56% | 45 | 2.3 | 811 | 10,841 | 66.7% | 45.8% | |
| 42.22% | 45 | 1.1 | 573 | 8,458 | 32.0% | 55.0% | |
| 62.50% | 40 | 5.1 | 881 | 12,598 | 46.1% | 70.4% | |
| 44.74% | 38 | 5.0 | 964 | 11,933 | 28.6% | 54.2% | |
| 45.71% | 35 | 2.0 | 591 | 10,270 | 54.5% | 41.7% | |
| 48.57% | 35 | 4.9 | 855 | 10,910 | 52.9% | 44.4% | |
| 52.94% | 34 | 1.6 | 792 | 10,387 | 50.0% | 55.0% | |
| 62.50% | 32 | 1.4 | 506 | 8,846 | 63.2% | 61.5% | |
| 46.88% | 32 | 5.6 | 1,088 | 10,870 | 38.5% | 52.6% | |
| 62.50% | 32 | 1.2 | 629 | 9,628 | 43.8% | 81.3% | |
| 51.61% | 31 | 1.4 | 477 | 9,557 | 57.1% | 47.1% | |
| 32.26% | 31 | 1.3 | 628 | 9,177 | 30.8% | 33.3% | |
| 43.33% | 30 | 4.6 | 836 | 10,876 | 42.9% | 43.8% | |
| 36.67% | 30 | 1.3 | 615 | 10,293 | 50.0% | 27.8% | |
| 34.48% | 29 | 5.1 | 878 | 10,372 | 27.3% | 38.9% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 580 | 9,743 | 72.7% | 50.0% | |
| 51.72% | 29 | 5.3 | 1,126 | 10,643 | 45.5% | 55.6% | |
| 64.29% | 28 | 5.1 | 844 | 10,494 | 61.5% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 1.5 | 500 | 8,976 | 54.5% | 56.3% | |
| 55.56% | 27 | 2.0 | 597 | 9,599 | 53.3% | 58.3% | |
| 55.56% | 27 | 5.2 | 834 | 10,282 | 50.0% | 61.5% | |
| 48.00% | 25 | 1.3 | 580 | 8,603 | 50.0% | 44.4% | |
| 45.83% | 24 | 1.5 | 543 | 9,063 | 41.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 1.2 | 626 | 8,244 | 53.3% | 11.1% | |
| 60.87% | 23 | 5.1 | 878 | 11,371 | 55.6% | 64.3% | |
| 56.52% | 23 | 5.7 | 904 | 10,683 | 90.0% | 30.8% | |
| 47.83% | 23 | 1.3 | 609 | 10,288 | 33.3% | 57.1% | |
| 59.09% | 22 | 5.1 | 693 | 10,199 | 53.9% | 66.7% | |
| 68.18% | 22 | 4.7 | 953 | 12,132 | 87.5% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 1.5 | 506 | 9,266 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.5 | 537 | 8,899 | 50.0% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 5.2 | 682 | 10,888 | 50.0% | 46.1% | |
| 47.62% | 21 | 5.0 | 955 | 10,893 | 28.6% | 57.1% | |
| 52.38% | 21 | 5.7 | 852 | 11,195 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 4.7 | 897 | 11,584 | 25.0% | 75.0% | |
| 42.11% | 19 | 5.1 | 698 | 9,595 | 50.0% | 33.3% | |
| 47.37% | 19 | 5.7 | 848 | 11,189 | 50.0% | 45.5% | |
| 36.84% | 19 | 5.4 | 879 | 10,646 | 25.0% | 57.1% | |
| 47.37% | 19 | 3.0 | 665 | 10,252 | 40.0% | 55.6% | |
| 61.11% | 18 | 5.0 | 802 | 10,012 | 55.6% | 66.7% | |
| 44.44% | 18 | 1.8 | 567 | 8,901 | 45.5% | 42.9% | |
| 66.67% | 18 | 2.9 | 742 | 12,129 | 33.3% | 73.3% | |
| 38.89% | 18 | 6.0 | 730 | 10,071 | 30.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 4.7 | 709 | 10,311 | 37.5% | 44.4% | |
| 47.06% | 17 | 1.1 | 489 | 8,672 | 50.0% | 44.4% | |
| 58.82% | 17 | 5.5 | 832 | 13,005 | 83.3% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 4.9 | 942 | 10,983 | 25.0% | 55.6% | |
| 68.75% | 16 | 2.1 | 760 | 12,342 | 50.0% | 75.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.7 | 859 | 10,072 | 55.6% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 3.3 | 567 | 8,962 | 25.0% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 5.0 | 829 | 10,545 | 50.0% | 0.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.2 | 762 | 11,258 | 60.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.6 | 934 | 11,867 | 60.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 4.7 | 861 | 12,216 | 71.4% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.9 | 783 | 9,741 | 22.2% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 1,004 | 11,482 | 14.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.8 | 584 | 9,890 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.5 | 561 | 9,853 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 937 | 11,798 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.1 | 959 | 11,010 | 37.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 449 | 8,942 | 60.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 4.7 | 706 | 11,657 | 16.7% | 85.7% | |
| 25.00% | 12 | 1.6 | 588 | 10,104 | 0.0% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 3.3 | 623 | 8,958 | 33.3% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 4.9 | 767 | 9,575 | 40.0% | 0.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.2 | 805 | 12,301 | 80.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 522 | 8,267 | 42.9% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.4 | 649 | 9,508 | 37.5% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 3.1 | 747 | 12,518 | 0.0% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 1.2 | 574 | 9,378 | 60.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 701 | 9,769 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 873 | 11,127 | 33.3% | 75.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.1 | 485 | 8,358 | 25.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 664 | 10,238 | 66.7% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 5.7 | 646 | 10,538 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.4 | 624 | 10,313 | 20.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 559 | 9,619 | 100.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.0 | 951 | 11,280 | 57.1% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.6 | 895 | 12,021 | 20.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 761 | 10,231 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.0 | 869 | 11,074 | 100.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 804 | 14,117 | 100.0% | 42.9% | |
| 28.57% | 7 | 1.1 | 391 | 7,631 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 846 | 11,109 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 596 | 10,200 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 614 | 9,675 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 808 | 9,671 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 896 | 12,260 | 100.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 601 | 8,153 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 661 | 11,752 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 1.2 | 556 | 9,598 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 616 | 9,666 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 778 | 10,100 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 1,015 | 11,698 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 797 | 8,540 | 60.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 757 | 11,079 | 100.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 881 | 12,670 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 790 | 8,180 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 924 | 12,817 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 722 | 11,378 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 711 | 11,866 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 631 | 11,302 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 642 | 8,088 | 75.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tahm Kench vs Zed - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Zed in League of Legends?
Zed gewinnt das Tahm Kench vs Zed Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Tahm Kenchs 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.12.
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Zed im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zed den Vorteil gegen Tahm Kench mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Zed Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Zed im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Tahm Kench das Tahm Kench vs Zed Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Tahm Kench skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Tahm Kench vs Zed Matchup?
Zed gewinnt das Matchup gegen Tahm Kench mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.12. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zed in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Tahm Kench Build gegen Zed?
Der beste Tahm Kench Build gegen Zed beinhaltet Hohler Glanz, Herzstahl, Dornenpanzer with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Tahm Kench Runes gegen Zed?
Die besten Tahm Kench Runes gegen Zed verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Tahm Kench vs Zed matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Tahm Kench Zed?
Nein, Tahm Kench hat Schwierigkeiten gegen Zed mit nur einer 40.0% Siegesrate. Zed hat den Vorteil in diesem Matchup. Tahm Kench Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Zed zu minimieren.
Wie spiele ich Tahm Kench gegen Zed?
Wenn du Tahm Kench gegen Zed spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Zed. Focus on safe farming — you outscale Zed in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.