White Foxvs Rekursivbogen
Das White Fox vs Rekursivbogen Matchup ist eng umkämpft, mit White Fox knapp bei 50.5% Siegrate in 101 Spielen. Rekursivbogen jagt White Fox für 25.1 durchschnittliche Kills, aber White Fox kann Kämpfe mit 9,827 Heilungsleistung wenden wenn beschützt. In diesem ausgeglichenen Matchup sollten White Fox Spieler sich auf Team-Koordination und Timing der Fähigkeiten für maximalen Impact gegen Rekursivbogen konzentrieren.
White Fox Matchup-Analyse
Wähle einen Gegner aus dem Dropdown um detaillierte Matchup-Statistiken für White Fox zu sehen. Vergleiche Siegraten, KDA, verursachten Schaden und mehr um jedes Kopf-an-Kopf Matchup zu verstehen.
Wer gewinnt das White Fox vs Rekursivbogen Matchup?
White Fox vs Rekursivbogen Matchup-Analyse
Das White Fox vs Rekursivbogen Matchup ist extrem eng gemäß Daten von 101 analysierten Matches. White Fox hält einen knappen Vorteil mit einer 50.5% Siegrate verglichen mit Rekursivbogens 49.5%, was nur einen 1.0% Unterschied darstellt. Während White Fox einen leichten statistischen Vorsprung hat, sind beide Helden spielbar und das Ergebnis hängt oft von der Ausführung ab. White Fox hat die Werkzeuge um Rekursivbogens Burst zu überleben und Teammates zu befähigen die Überextension zu bestrafen. White Fox dominiert absolut die KDA-Statistiken mit 11.89, ein massiver +7.79 Vorteil über Rekursivbogen. Das zeigt White Fox performt konstant besser in Kill-Beteiligung während überlegene Überlebensraten beibehalten werden. Der größte Unterschied erscheint in Heilungszahlen, mit White Fox der 9,819 mehr Heilung pro Match bietet. Dieser Sustain-Vorteil bestimmt oft welches Team längere Engagements gewinnt. Das ist ein schwieriges Matchup für White Fox gegen Rekursivbogen. Mit nur einer 50.5% Siegrate, erwäge 1v1 Konfrontationen zu vermeiden, in der Nähe von Teammates zu spielen und dich darauf zu konzentrieren dein Team zu befähigen anstatt direkte Kämpfe zu suchen. Als Strategist wird White Foxs Matchup gegen Rekursivbogen stark von Team-Schutz beeinflusst. Bleib positioniert nahe bei Verbündeten die peelen können und kommuniziere wenn du unter Druck stehst.
White Fox vs Rekursivbogen Kampf-Statistiken
White Fox hält einen klaren Kampf-Vorteil über Rekursivbogen, gewinnt 3 von 4 statistischen Kategorien (KDA, Tode und Assists). Das zeigt eine bedeutsame Leistungslücke in direkten Konfrontationen.
White Fox vs Rekursivbogen Impact-Vergleich
White Fox5,431
Rekursivbogen6,021White Fox9,827Rekursivbogen8Als Duelist führt Rekursivbogen erwartungsgemäß den Schaden mit 6,021 Durchschnitt pro Match an. Diese Schadensleistung erlaubt es Eliminierungen zu drohen und White Fox konstant unter Druck zu setzen.
Als Strategist trägt White Fox 9,827 durchschnittliche Heilung pro Match bei, sustaint sein Team durch Rekursivbogens Druck und ermöglicht ausgedehnte Team-Kämpfe.
Strategist vs Duelist Rollen-Matchup
White Fox handhabt Rekursivbogen überraschend gut mit einer 50.5% Siegrate. Deine defensiven Werkzeuge und Positionierung lassen dich ihren Burst überleben. Bleib nahe bei Teammates, nutze Terrain und bestrafe Übercommitment.
Vollständige Matchup-Daten für White Fox in Marvel Rivals (Season 2 Saison). Durchsuche alle Helden-Matchups sortiert nach Siegrate, filtere nach Rolle oder suche nach bestimmten Gegnern.
Gegner | Siegrate | Spiele | KDA | Kills | Tode | Schaden | Heilung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.7% | 296 | 11.58 | 23.5 | 5.5 | 5,269 | 9,500 | |
| 47.4% | 215 | 10.85 | 21.7 | 5.4 | 4,928 | 9,187 | |
| 40.4% | 188 | 9.54 | 21.0 | 5.7 | 4,405 | 8,748 | |
| 61.8% | 157 | 11.44 | 23.1 | 5.2 | 4,847 | 8,488 | |
| 37.4% | 155 | 9.46 | 20.7 | 6.0 | 4,540 | 8,840 | |
| 31.1% | 151 | 9.70 | 21.1 | 5.8 | 4,636 | 8,902 | |
| 45.6% | 147 | 10.60 | 20.8 | 5.4 | 4,725 | 9,031 | |
| 46.3% | 147 | 11.41 | 23.0 | 5.3 | 5,027 | 10,027 | |
| 41.4% | 145 | 11.25 | 22.4 | 5.4 | 5,175 | 9,996 | |
| 56.4% | 140 | 12.00 | 22.8 | 5.1 | 4,760 | 9,287 | |
| 34.8% | 135 | 9.55 | 21.0 | 6.0 | 4,686 | 9,417 | |
| 41.3% | 121 | 10.76 | 22.2 | 5.5 | 5,435 | 10,228 | |
| 54.3% | 116 | 12.84 | 22.8 | 4.9 | 4,684 | 9,050 | |
| 47.8% | 113 | 12.50 | 22.5 | 4.8 | 5,660 | 10,008 | |
| 52.3% | 107 | 10.47 | 22.4 | 5.8 | 4,874 | 9,244 | |
| 51.9% | 104 | 10.88 | 21.4 | 5.4 | 4,788 | 9,339 | |
| 50.5% | 101 | 11.89 | 23.5 | 5.3 | 5,431 | 9,827 | |
| 42.2% | 90 | 11.56 | 22.0 | 5.2 | 5,085 | 9,973 | |
| 48.9% | 88 | 13.89 | 23.8 | 4.3 | 5,576 | 9,788 | |
| 37.9% | 87 | 10.26 | 21.8 | 5.5 | 4,985 | 8,977 | |
| 44.2% | 86 | 10.21 | 21.7 | 5.8 | 4,783 | 9,468 | |
| 46.3% | 80 | 10.27 | 22.1 | 5.7 | 5,115 | 9,093 | |
| 46.6% | 73 | 11.02 | 21.4 | 5.1 | 4,660 | 9,111 | |
| 41.1% | 73 | 10.43 | 22.5 | 5.9 | 5,463 | 10,176 | |
| 48.6% | 72 | 11.68 | 23.1 | 5.2 | 5,157 | 8,950 | |
| 42.3% | 71 | 10.13 | 22.7 | 5.9 | 4,756 | 8,927 | |
| 44.3% | 70 | 10.09 | 20.3 | 5.5 | 4,090 | 8,263 | |
| 55.9% | 68 | 10.51 | 23.5 | 5.8 | 5,359 | 9,980 | |
| 43.9% | 66 | 11.25 | 21.6 | 5.2 | 4,562 | 8,513 | |
| 39.3% | 61 | 9.87 | 21.0 | 5.7 | 4,750 | 8,715 | |
| 41.1% | 56 | 11.29 | 24.4 | 5.6 | 5,568 | 8,837 | |
| 52.8% | 53 | 10.79 | 21.8 | 5.3 | 4,743 | 8,680 | |
| 46.2% | 52 | 10.36 | 21.8 | 5.5 | 5,529 | 9,389 | |
| 38.0% | 50 | 9.93 | 20.7 | 5.8 | 4,712 | 9,343 | |
| 40.4% | 47 | 9.20 | 20.7 | 5.9 | 4,596 | 9,404 | |
| 39.0% | 41 | 9.09 | 19.4 | 6.0 | 4,563 | 10,206 | |
| 60.0% | 40 | 12.43 | 23.8 | 5.0 | 4,985 | 9,020 | |
| 61.5% | 39 | 13.05 | 27.2 | 5.1 | 5,612 | 9,686 | |
| 52.8% | 36 | 13.57 | 25.4 | 4.7 | 6,557 | 9,675 | |
| 51.4% | 35 | 11.05 | 21.2 | 5.3 | 4,727 | 8,635 | |
| 52.9% | 34 | 10.85 | 23.5 | 5.8 | 4,900 | 9,227 | |
| 57.6% | 33 | 10.37 | 20.9 | 5.4 | 4,325 | 8,808 | |
| 59.3% | 27 | 13.13 | 25.7 | 5.2 | 5,945 | 11,147 | |
| 66.7% | 27 | 14.04 | 23.0 | 4.6 | 5,045 | 9,540 | |
| 26.1% | 23 | 10.41 | 23.4 | 6.0 | 4,383 | 9,911 | |
| 60.0% | 20 | 10.52 | 21.3 | 5.5 | 4,710 | 7,743 | |
| 40.0% | 15 | 11.44 | 24.7 | 5.6 | 5,464 | 9,200 | |
| 53.8% | 13 | 10.54 | 20.3 | 6.0 | 3,467 | 8,130 | |
| 60.0% | 5 | 10.96 | 17.8 | 5.6 | 3,448 | 8,313 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
White Fox vs Rekursivbogen FAQ
Was sind White Foxs beste Matchups in Marvel Rivals?
White Fox performt am besten gegen Devil Dinosaur, Black Cat, Riesenschwert. Das stärkste Matchup ist gegen Vampirisches Zepter mit einer 66.7% Siegrate.
Was sind White Foxs schlechteste Matchups in Marvel Rivals?
White Fox kämpft gegen moon knight, iron man, storm. Der härteste Konter ist Dolch mit nur einer 26.1% Siegrate.
Wie gewinne ich mehr Matchups mit White Fox?
Als Strategist gewinnt White Fox 21 von 52 Matchups (>50% Siegrate). Konzentriere dich darauf vorteilhafte Matchups anzuvisieren und arbeite mit deinem Team um schwierige Gegner zu bewältigen.
Wie performt White Fox gegen verschiedene Rollen?
Als Strategist variiert White Foxs Matchup-Leistung nach Gegner-Rolle. Nutze die Rollen-Filter in der Tabelle oben um Siegraten gegen Duelists, Vanguards und Strategists zu vergleichen.