Harbor vs Neon Matchup in Valorant
Siegesrate
50.0%
Spiele
4
KDA
1.32
ADR
106

Harbor vs NeonMatchups

Taktiker
Patch13.00
Spiele630,202
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert9. Juli 2026

Harbor vs Neon Direktvergleich. Harbor hält eine 50.0% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 4 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Harbor Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Harbors Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Harbor - 50.0% win rate in this matchup
Harbor
50.0% GQ
VS
Neon vs Harbor matchup - 50.0% win rate
Neon
50.0% GQ

Wer gewinnt das Harbor vs Neon Matchup?

Harbor wins the Harbor vs Neon matchup
Gewinner
Harbor
Spiele: 4
50.0%
Siegesrate
50.0%
1.32
Durchschn. KDA
1.26
12.3
Durchschn. Kills
18.0
16.3
Durchschn. Tode
18.3
106.3
DMG/Runde
140.2
25.6%
HS %
29.6%
153
Kampfpunkte
213
44.2%
Angriff SR
35.0%
65.0%
Verteidigung SR
55.8%

Harbor vs Neon Leistungsanalyse

Harbor vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 4 Matches zeigt, dass Harbor einen klaren Vorteil gegenüber Neon in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Neon Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Harbors statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.32Harbor
1.26Neon
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Harbor und Neon eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.32 bzw. 1.26. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
106.3Harbor
140.2Neon
Neon liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (140.2 ADR) im Vergleich zu Harbors 106.3 ADR. Dieser 33.9 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Neon einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
44.2%Harbor
35.0%Neon
Auf der Angriffsseite dominiert Harbor mit einer 44.2% Siegrate im Vergleich zu Neons 35.0%. Dieser 9.2 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Harbor deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.
Verteidigungsseite
65.0%Harbor
55.8%Neon
Harbor glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 65.0% Siegrate, weit über Neons 55.8%. Dieser 9.2 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Harbors überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.

Harbor vs Neon Matchup-Zusammenfassung

Das Harbor vs Neon Matchup in Valorant ist ein extrem ausgeglichenes Duell, bei dem Aim und Spielverständnis den Gewinner bestimmen. Basierend auf 4 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Harbor 50.0% der Zeit im Vergleich zu Neons 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Neon konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Duelist Matchup Weder Harbor noch Neon hat einen klaren statistischen Vorteil. Der Sieg hängt von individueller mechanischer Fertigkeit, Utility-Timing und dem Lesen der gegnerischen Positionierung ab. Konzentriere dich darauf, deine Aim-Duelle zu gewinnen und kluge Rotationen zu machen.

Harbor vs Neon Fragging-Analyse

Neon gewinnt Fragging-Statistiken gegen Harbor in Valorant

Neon setzt sich knapp gegen Harbor in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 4 analysierten Matches bleibt dieses Harbor vs Neon Matchup für beide Seiten umstritten. Harbor sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Harbors Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.32Harbor
1.26Neon
Der KDA-Vergleich zwischen Harbor und Neon zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Harbor durchschnittlich 1.32 erreicht und Neon 1.26 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.06 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
12.3Harbor
18.0Neon
Der Kill-Unterschied zwischen Neon und Harbor ist dramatisch: 18.0 versus 12.3, was 5.8 zusätzliche Kills pro Spiel für Neon bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Neon den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Harbor-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Neon erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Neons Fragging-Output direkt zu matchen.
Durchschn. Tode
16.3Harbor
18.3Neon
Die Todes-Disparität zwischen Harbor und Neon ist krass: 16.3 versus 18.3 Tode pro Spiel. Neon stirbt durchschnittlich 2.0 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Neon entweder ungünstige Kämpfe gegen Harbor eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Neon-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Harbor.
DMG/Runde
106.3Harbor
140.2Neon
Der Schadensunterschied zwischen Neon und Harbor ist außergewöhnlich: 140.2 ADR im Vergleich zu nur 106.3. Neon macht durchschnittlich 33.9 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Neons Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Harbor Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Harbor-Spieler sollten Neon als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
25.6%Harbor
29.6%Neon
Neon zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Harbor: 29.6% versus 25.6%. Diese 3.9 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Neon Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Harbor steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Harbor vs Neon Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Harbor
Harbor44.2%
Neon35.0%
Verteidigungsseite
Harbor
Harbor65.0%
Neon55.8%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Harbor übertrifft Neon deutlich auf der Angriffsseite mit einer 44.2% Rundengewinnrate gegenüber 35.0%. Diese 9.2-Punkte-Disparität zeigt Harbor als den klar überlegenen offensiven Agenten.

Basierend auf 4 analysierten Matches dominiert Harbor Angriffsszenarien durch mehrere Vektoren. Neon-Teams müssen strukturelle Anpassungen vornehmen: weniger auf Neon für wichtige Fragging-Rollen setzen und Executes entwerfen, die Neons direkte Konfrontation mit Harbor minimieren.

Neon sollte Entry-Fragging-Rollen gegen Harbor wann immer möglich vermeiden. Die Daten zeigen klar, dass Harbor einen unverhältnismäßig großen Anteil der First-Contacts im Angriff gewinnt. Neon-Spieler sollten sich für Support-Rollen melden.

Post-Plant-Szenarien favorisieren stark Harbor. Neon-Teams sollten Neon niemals allein im Post-Plant lassen — immer Teamkollegen für Crossfires und Trades in der Nähe haben. Harbor sollte seine Post-Plant-Dominanz erkennen und aggressiv auf Spike spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Harbor übertrifft Neon erheblich in der Verteidigung mit 65.0% gegenüber 55.8%. Diese 9.2-Prozentpunkt-Lücke zeigt, dass Harbor bei Kernverteidigungsaufgaben überlegen ist — Anchoring, Informationsgewinnung, Execute-Stalling und Retake-Beiträge.

Neon sollte niemals gegen Harbor solo anchoren. Die 9.2%-Verteidigungslücke macht isolierte Site-Holds extrem ungünstig. Stattdessen Neon mit einem Teamkollegen paaren oder Off-Site-Positionen geben, die frühe Rotationen ermöglichen.

Retake-Dynamiken favorisieren stark Harbor. Wenn Neon gegen Harbor retaken muss, erfordert Erfolg überwältigende Überzahl und Utility-Koordination — niemals Retakes mit gleicher Anzahl versuchen.

Wirtschaftsmanagement wird kritisch für Neon. Force-Buying gegen Harbor ist mathematisch ungünstig. Neon sollte Full-Saves befürworten und sicherstellen, dass Full-Buy-Runden maximale Utility haben.

Gesamte Seiten-Analyse

Harbor demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (44.2%) als auch in der Verteidigung (65.0%) und übertrifft Neon umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 4 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Neons Nachteil nicht beheben. Harbor übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Neon gegen Harbor spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Neon zu spielen, wenn Sie häufig auf Harbor treffen. Der 18.5 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Harbor zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Harbor gewinnt das Harbor vs Neon Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Harbor hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Neon-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Taktiker vs Duelist Dynamik

Die Taktiker (Harbor) vs Duelist (Neon) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Harbors Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Neons Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Harbors Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Neons Duelist-Kit andere kontert. Der Harbor-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Harbor hat vorteilhafte Matchups gegen 6 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 7 Agenten in Valorant. Harbor's stärkstes Matchup ist gegen Omen mit einer 75.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Waylay mit 16.7% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Harbor Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
45.71%351.56125.432.0%48.6%50.4%
45.16%311.36121.331.6%46.4%46.9%
30.00%301.23116.334.2%38.1%46.3%
38.10%211.49140.829.8%43.6%44.3%
52.63%191.55129.930.3%49.8%48.5%
44.44%181.51139.035.1%46.7%47.2%
56.25%161.43132.735.2%43.5%49.3%
50.00%101.58131.733.2%56.0%49.5%
16.67%61.38134.430.6%45.1%37.9%
60.00%51.50122.821.5%36.8%58.2%
50.00%41.32106.325.6%44.2%65.0%
25.00%40.8587.337.2%40.0%41.9%
75.00%41.37139.134.2%50.0%56.0%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Harbor's bestes Matchup in Valorant?

Harbor's bestes Matchup ist gegen Omen, mit einer 75.0% Siegrate. Harbor glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Harbor's schwerstes Matchup?

Harbor's schwerstes Matchup ist gegen Waylay, mit nur einer 16.7% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Harbor auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Harbor?

Harbor hat 6 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 7 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Harbor in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Harbor in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Harbor's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Harbor's Matchups?

Wichtige Stats in Harbor's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers