Harbor vs Clove Matchup in Valorant
Siegesrate
53.8%
Spiele
13
KDA
1.53
ADR
138

Harbor vs CloveMatchups

Taktiker
Patch12.10
Spiele470,621
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert31. Mai 2026

Harbor vs Clove Direktvergleich. Harbor hält eine 53.8% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 13 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Harbor Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Harbors Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Harbor - 53.8% win rate in this matchup
Harbor
53.8% GQ
VS
Clove vs Harbor matchup - 46.2% win rate
Clove
46.2% GQ

Wer gewinnt das Harbor vs Clove Matchup?

Harbor wins the Harbor vs Clove matchup
Gewinner
Harbor
Spiele: 13
53.8%
Siegesrate
46.2%
1.53
Durchschn. KDA
1.51
14.9
Durchschn. Kills
19.0
14.2
Durchschn. Tode
16.2
138.2
DMG/Runde
175.8
27.3%
HS %
36.0%
218
Kampfpunkte
263
47.8%
Angriff SR
50.8%
49.2%
Verteidigung SR
52.2%

Harbor vs Clove Leistungsanalyse

Harbor vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 13 Matches zeigt, dass Clove einen klaren Vorteil gegenüber Harbor in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Harbor Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Cloves statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.53Harbor
1.51Clove
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Harbor und Clove eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.53 bzw. 1.51. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
138.2Harbor
175.8Clove
Clove liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (175.8 ADR) im Vergleich zu Harbors 138.2 ADR. Dieser 37.7 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Clove einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
47.8%Harbor
50.8%Clove
Clove zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 50.8% Siegrate gegenüber Harbors 47.8%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Clove zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
49.2%Harbor
52.2%Clove
Defensive Fähigkeiten favorisieren Clove mit 52.2% Siegrate im Vergleich zu Harbors 49.2%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Clove zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Harbor vs Clove Matchup-Zusammenfassung

Das Harbor vs Clove Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 13 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Harbor 53.8% der Zeit im Vergleich zu Cloves 46.2%, ein Unterschied von 7.7 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Clove konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Controller Matchup Harbor dominiert dieses Matchup statistisch. Harbor kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Clove sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.

Harbor vs Clove Fragging-Analyse

Clove gewinnt Fragging-Statistiken gegen Harbor in Valorant

Clove setzt sich knapp gegen Harbor in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 13 analysierten Matches bleibt dieses Harbor vs Clove Matchup für beide Seiten umstritten. Harbor sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Harbors Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.53Harbor
1.51Clove
Der KDA-Vergleich zwischen Harbor und Clove zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Harbor durchschnittlich 1.53 erreicht und Clove 1.51 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.03 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
14.9Harbor
19.0Clove
Der Kill-Unterschied zwischen Clove und Harbor ist dramatisch: 19.0 versus 14.9, was 4.1 zusätzliche Kills pro Spiel für Clove bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Clove den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Harbor-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Clove erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Cloves Fragging-Output direkt zu matchen.
Durchschn. Tode
14.2Harbor
16.2Clove
Die Todes-Disparität zwischen Harbor und Clove ist krass: 14.2 versus 16.2 Tode pro Spiel. Clove stirbt durchschnittlich 2.1 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Clove entweder ungünstige Kämpfe gegen Harbor eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Clove-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Harbor.
DMG/Runde
138.2Harbor
175.8Clove
Der Schadensunterschied zwischen Clove und Harbor ist außergewöhnlich: 175.8 ADR im Vergleich zu nur 138.2. Clove macht durchschnittlich 37.7 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Cloves Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Harbor Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Harbor-Spieler sollten Clove als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
27.3%Harbor
36.0%Clove
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Clove und Harbor ist erheblich: 36.0% im Vergleich zu 27.3%, ein 8.7 Punkte-Unterschied. Clove zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Harbor ist das Challengen von Clove in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Cloves Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Harbor vs Clove Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Clove
Harbor47.8%
Clove50.8%
Verteidigungsseite
Clove
Harbor49.2%
Clove52.2%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Clove hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Harbor vs Clove Matchup mit 50.8% gegenüber 47.8% für Harbor. Diese 3.1-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.

Unsere Analyse von 13 Matches zeigt, dass Cloves Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Harbor-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.

Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Clove. Für Harbor-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.

Post-Plant ist, wo Cloves Vorteil am deutlichsten wird. Die 3.1%-Angriffslücke zeigt, dass Clove beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Harbor sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Clove zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Harbor mit 52.2% gegenüber 49.2%. Dieser 3.1-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.

Site-Anchor-Zuweisungen sollten Cloves Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Clove kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Harbor sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.

Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Clove. Unsere 13-Match-Analyse zeigt, dass Clove Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Harbor sollte niemals Solo-Retakes gegen Clove versuchen.

Eco-Runden heben Cloves Verteidigungsvorteile hervor. Harbor sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Clove gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Harbor sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.

Gesamte Seiten-Analyse

Clove hält klare Vorteile sowohl im Angriff (50.8%) als auch in der Verteidigung (52.2%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Harbor vs Clove Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Cloves Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Harbor-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Harbor mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Clove der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Clove einen messbaren Ranked-Vorteil. Harbor-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Clove gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 6.1-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Harbor ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Taktiker vs Controller Dynamik

Die Taktiker (Harbor) vs Controller (Clove) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Harbors Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Cloves Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Harbors Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Cloves Controller-Kit andere kontert. Der Clove-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Harbor hat vorteilhafte Matchups gegen 3 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 6 Agenten in Valorant. Harbor's stärkstes Matchup ist gegen Clove mit einer 53.8% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Sova mit 18.8% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Harbor Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 12.10)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
18.75%161.13108.134.7%32.7%41.4%
46.67%151.28110.830.6%42.1%47.4%
40.00%151.44120.130.1%42.4%51.0%
53.85%131.53138.227.3%47.8%49.2%
36.36%111.38137.533.7%45.6%45.7%
50.00%81.40125.933.9%38.5%52.5%
42.86%71.64141.227.9%44.8%46.2%
50.00%41.79150.633.3%45.8%53.7%
25.00%41.59137.033.5%40.5%47.1%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Harbor's bestes Matchup in Valorant?

Harbor's bestes Matchup ist gegen Clove, mit einer 53.8% Siegrate. Harbor glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Harbor's schwerstes Matchup?

Harbor's schwerstes Matchup ist gegen Sova, mit nur einer 18.8% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Harbor auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Harbor?

Harbor hat 3 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 6 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Harbor in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Harbor in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Harbor's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Harbor's Matchups?

Wichtige Stats in Harbor's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Taktikers