Harbor vs Yoru - 55.6% Siegesrate | Wer gewinnt? Valorant 2026 Stats

Übersicht Waffen Karten Counters Matchups

Harbor Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Harbor's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent

Yoru(55.6%)

Harbor

55.6% WR

Yoru

44.4% WR

Who Wins the Harbor vs Yoru Matchup?

Winner

Harbor

Matches: 9

55.6%

Win Rate

44.4%

1.46

Avg KDA

1.33

15.7

Avg Kills

14.4

Avg Deaths

13.7

143.0

DMG/Round

136.5

36.9%

HS %

30.3%

218

Combat Score

204

46.6%

Attack WR

48.7%

51.3%

Defense WR

53.4%

Harbor vs Yoru Performance Breakdown

The Harbor vs Yoru matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 9 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power

1.46Harbor

1.33Yoru

Fragging capabilities are closely matched between Harbor and Yoru, with KDA ratios of 1.46 and 1.33 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.

Damage Output

143.0Harbor

136.5Yoru

Harbor outputs 143.0 average damage per round, edging out Yoru's 136.5 ADR. This consistent damage advantage helps Harbor secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.

Attack Side

46.6%Harbor

48.7%Yoru

Yoru shows stronger attack-side performance with a 48.7% win rate versus Harbor's 46.6%. When your team needs to plant the spike, Yoru provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.

Defense Side

51.3%Harbor

53.4%Yoru

Defensive capabilities favor Yoru at 53.4% win rate compared to Harbor's 51.3%. When holding sites against enemy pushes, Yoru provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Harbor vs Yoru Matchup-Zusammenfassung

Das Harbor vs Yoru Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 9 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Harbor 55.6% der Zeit im Vergleich zu Yorus 44.4%, ein Unterschied von 11.1 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Harbor konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Duelist Matchup Harbor hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Yoru sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Harbor suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Harbor vs Yoru Fragging-Analyse

Harbor beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Harbor vs Yoru Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Unsere Analyse von 9 Ranked-Spielen zeigt, dass Harbor Yoru in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Yoru die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Harbor in Gunfights. Yoru-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Harbor dominiert.

Durchschn. KDA

1.46Harbor

1.33Yoru

Harbor hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.46 im Vergleich zu Yorus 1.33. Während dieser 0.13 Punktunterschied zeigt, dass Harbor tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Yoru-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Harbors Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Yoru-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.

Durchschn. Kills

15.7Harbor

14.4Yoru

Harbor sichert ungefähr 1.2 mehr Kills pro Match als Yoru in diesem Kopf-an-Kopf (15.7 vs 14.4). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Harbor mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Harbors Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Yoru durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.

Durchschn. Tode

14.4Harbor

13.7Yoru

Yoru überlebt länger in diesem Matchup mit 13.7 Toden pro Spiel im Vergleich zu Harbors 14.4 Toden. Dieser 0.8 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Yoru für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Harbor-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Yorus Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.

DMG/Runde

143.0Harbor

136.5Yoru

Harbor verursacht 6.6 mehr Schaden pro Runde als Yoru in diesem Matchup (143.0 vs 136.5 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Harbor trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Yoru kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.

HS %

36.9%Harbor

30.3%Yoru

Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Harbor und Yoru ist erheblich: 36.9% im Vergleich zu 30.3%, ein 6.6 Punkte-Unterschied. Harbor zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Yoru ist das Challengen von Harbor in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Harbors Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Harbor vs Yoru Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite

Yoru

46.6%

48.7%

Verteidigungsseite

Yoru

51.3%

53.4%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Yoru zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Harbor in diesem Matchup mit 48.7% gegenüber 46.6%. Dieser 2.1-Punkte-Vorsprung gibt Yoru leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Harbor-Spieler.

Die Daten aus 9 Wettkampfspielen zeigen, dass Yorus Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Harbor-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.1%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Yoru einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Harbor-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Yoru kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Yorus leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Harbor sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.1-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Yoru zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Harbor mit 53.4% gegenüber 51.3%. Dieser 2.1-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Yorus Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Yoru selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.1%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Harbor sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Yoru zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Harbor sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Yoru nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.1%-Lücke ausgeprägter. Harbor sollte mit Eco-Aggression gegen Yoru konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Yoru hält klare Vorteile sowohl im Angriff (48.7%) als auch in der Verteidigung (53.4%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Harbor vs Yoru Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Yorus Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Harbor-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Harbor mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Yoru der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Yoru einen messbaren Ranked-Vorteil. Harbor-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Yoru gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 4.2-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Harbor ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Taktiker vs Duelist Dynamik

Die Taktiker (Harbor) vs Duelist (Yoru) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Harbors Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Yorus Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Harbors Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Yorus Duelist-Kit andere kontert. Der Yoru-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

See this matchup from Yoru's perspective

Harbor hat vorteilhafte Matchups gegen 3 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 5 Agenten in Valorant. Harbor's stärkstes Matchup ist gegen Jett mit einer 72.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Sova mit 13.3% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Harbor matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent	Win Rate	Matches	KDA	DMG/Rnd	HS %	Atk WR	Def WR
Chamber	18.75%	16	1.44	133.1	28.9%	42.6%	43.6%
Sova	13.33%	15	1.20	113.8	33.5%	34.1%	46.9%
Jett	72.73%	11	1.44	120.6	30.1%	41.7%	65.4%
Clove	36.36%	11	1.39	134.9	25.0%	41.6%	46.5%
Yoru	55.56%	9	1.46	143.0	36.9%	46.6%	51.3%
Reyna	25.00%	8	1.47	130.2	31.1%	41.2%	48.1%
Viper	50.00%	6	1.42	132.6	32.9%	47.1%	55.7%
Astra	25.00%	4	1.22	111.3	31.4%	51.2%	40.9%

🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Harbor's bestes Matchup in Valorant?

Harbor's bestes Matchup ist gegen Jett, mit einer 72.7% Siegrate. Harbor glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Harbor's schwerstes Matchup?

Harbor's schwerstes Matchup ist gegen Sova, mit nur einer 13.3% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Harbor auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Harbor?

Harbor hat 3 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 5 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Harbor in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Harbor in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Harbor's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Harbor's Matchups?

Wichtige Stats in Harbor's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.