Sage vs Omen Matchup in Valorant
Siegesrate
46.7%
Spiele
15
KDA
1.38
ADR
127

Sage vs OmenMatchups

Wächter
Patch12.10
Spiele492,621
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert2. Juni 2026

Sage vs Omen ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (46.7% vs 53.3%). Basierend auf 15 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.

MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Sage Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Sages Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Sage - 46.7% win rate in this matchup
Sage
46.7% GQ
VS
Omen vs Sage matchup - 53.3% win rate
Omen
53.3% GQ

Wer gewinnt das Sage vs Omen Matchup?

Omen wins the Sage vs Omen matchup
Gewinner
Omen
Spiele: 15
46.7%
Siegesrate
53.3%
1.38
Durchschn. KDA
1.61
14.3
Durchschn. Kills
15.5
15.3
Durchschn. Tode
15.5
127.2
DMG/Runde
134.1
26.8%
HS %
27.2%
193
Kampfpunkte
214
51.3%
Angriff SR
50.6%
49.4%
Verteidigung SR
48.7%

Sage vs Omen Leistungsanalyse

Sage vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

Das Sage vs Omen Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 15 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.

Frag-Stärke
1.38Sage
1.61Omen
Omen behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.61 KDA gegenüber Sages 1.38. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Omen-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.
Schadensausgabe
127.2Sage
134.1Omen
Omen gibt 134.1 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Sages 127.2 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Omen, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
51.3%Sage
50.6%Omen
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Sage bei 51.3% und Omen bei 50.6% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
49.4%Sage
48.7%Omen
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Sage bei 49.4% Siegrate und Omen bei 48.7%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Sage vs Omen Matchup-Zusammenfassung

Das Sage vs Omen Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 15 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Omen 53.3% der Zeit im Vergleich zu Sages 46.7%, ein Unterschied von 6.7 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Omen konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Controller Matchup Omen dominiert dieses Matchup statistisch. Omen kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Sage sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.

Sage vs Omen Fragging-Analyse

Omen gewinnt Fragging-Statistiken gegen Sage in Valorant

Omen beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Sage vs Omen Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Unsere Analyse von 15 Ranked-Spielen zeigt, dass Omen Sage in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Sage die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Omen in Gunfights. Sage-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Omen dominiert.

Durchschn. KDA
1.38Sage
1.61Omen
Omen hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.61 im Vergleich zu Sages 1.38. Während dieser 0.23 Punktunterschied zeigt, dass Omen tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Sage-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Omens Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Sage-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
14.3Sage
15.5Omen
Omen sichert ungefähr 1.1 mehr Kills pro Match als Sage in diesem Kopf-an-Kopf (15.5 vs 14.3). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Omen mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Omens Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Sage durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
15.3Sage
15.5Omen
Die Überlebensfähigkeits-Metriken sind zwischen Sage (15.3 Tode/Spiel) und Omen (15.5 Tode/Spiel) nahezu gleich. Keiner der Agenten zeigt einen klaren Vorteil beim Überleben in diesen Matchups, was darauf hindeutet, dass beide ähnliche Risikoprofile haben und kein Kit deutlich bessere Flucht- oder Defensiv-Utility gegen den anderen bietet. Rundenergebnisse in diesem Matchup hängen davon ab, welcher Spieler weniger kritische Positionierungsfehler macht, nicht von einem agentenbasierten Überlebensvorteil.
DMG/Runde
127.2Sage
134.1Omen
Omen verursacht 6.9 mehr Schaden pro Runde als Sage in diesem Matchup (134.1 vs 127.2 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Omen trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Sage kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
26.8%Sage
27.2%Omen
Die Headshot-Prozentsätze sind bemerkenswert ähnlich zwischen Sage (26.8%) und Omen (27.2%). Dies zeigt, dass die Spieler beider Agenten bei diesen Matchups gleichwertige Aim-Präzision zeigen und keiner einen systematischen Genauigkeitsvorteil hat. Duelle hängen von Reaktionszeit, Crosshair-Vorplatzierung und Mikro-Positionierung ab, nicht davon, dass eine Seite konstant mehr Köpfe trifft. Beide Agenten können selbstbewusst Langstrecken-Winkel challengen, wo Headshots entscheidend werden.

Sage vs Omen Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Sage
Sage51.3%
Omen50.6%
Verteidigungsseite
Sage
Sage49.4%
Omen48.7%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Der Angriffsvergleich zwischen Sage und Omen zeigt nahezu perfekte Parität: Sage gewinnt 51.3% der Angriffsrunden im Vergleich zu Omens 50.6%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.6 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.

Aus taktischer Sicht sollte weder Sage noch Omen seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 15 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.

Beim Entry-Fragging können sowohl Sage- als auch Omen-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.

Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.6%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Leistung zwischen Sage und Omen ist praktisch identisch: Sage hält 49.4% der Runden auf CT-Seite und Omen 48.7%. Diese 0.6-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.

Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.

Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Sage und Omen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Sage oder Omen gegenüberstehen.

Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.

Gesamte Seiten-Analyse

Sage behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 51.3% Angriffsgewinnrate und 49.4% Verteidigungsgewinnrate. Während Sage statistisch favorisiert ist, bleibt Omen durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Sage vs Omen spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Sage und Omen sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Sage hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Omen ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Omen wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Sage nur für dieses Matchup.

Wächter vs Controller Dynamik

Die Wächter (Sage) vs Controller (Omen) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Sages Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Omens Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Sages Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Omens Controller-Kit andere kontert. Der Sage-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Sage hat vorteilhafte Matchups gegen 8 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten in Valorant. Sage's stärkstes Matchup ist gegen Astra mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Deadlock mit 16.7% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Sage Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 12.10)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
46.74%921.46138.030.6%45.9%52.4%
46.15%521.39135.529.8%49.1%48.0%
41.18%341.54143.633.3%47.1%49.4%
61.76%341.52136.029.0%56.6%50.5%
36.36%331.35137.831.2%48.0%48.3%
41.38%291.33124.232.6%45.3%48.3%
62.07%291.46129.726.9%51.7%55.8%
46.15%261.49141.527.8%42.9%53.7%
37.50%241.47136.530.2%46.7%50.0%
65.22%231.38124.329.1%51.6%55.7%
35.00%201.48143.529.2%40.9%50.7%
33.33%151.26123.530.3%50.0%39.3%
46.67%151.38127.226.8%51.3%49.4%
53.85%131.45138.427.4%52.6%51.0%
66.67%121.59146.525.5%57.7%48.9%
62.50%81.43133.226.3%53.6%53.9%
57.14%71.30131.426.0%41.9%46.4%
16.67%61.32136.834.2%38.9%51.9%
33.33%61.56157.236.1%46.2%47.5%
33.33%61.23135.130.5%33.3%53.7%
20.00%51.15125.938.3%37.5%47.2%
100.00%51.47126.531.2%67.2%50.9%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Sage's bestes Matchup in Valorant?

Sage's bestes Matchup ist gegen Astra, mit einer 100.0% Siegrate. Sage glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Sage's schwerstes Matchup?

Sage's schwerstes Matchup ist gegen Deadlock, mit nur einer 16.7% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Sage auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Sage?

Sage hat 8 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 14 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Sage in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Sage in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Sage's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Sage's Matchups?

Wichtige Stats in Sage's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters