Sage vs Fade Matchup in Valorant
Siegesrate
46.3%
Spiele
54
KDA
1.42
ADR
135

Sage vs FadeMatchups

Wächter
Patch13.00
Spiele626,152
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert9. Juli 2026

Sage vs Fade ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (46.3% vs 53.7%). Basierend auf 54 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Sage Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Sages Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Sage - 46.3% win rate in this matchup
Sage
46.3% GQ
VS
Fade vs Sage matchup - 53.7% win rate
Fade
53.7% GQ

Wer gewinnt das Sage vs Fade Matchup?

Fade wins the Sage vs Fade matchup
Gewinner
Fade
Spiele: 54
46.3%
Siegesrate
53.7%
1.42
Durchschn. KDA
1.42
15.4
Durchschn. Kills
14.9
15.5
Durchschn. Tode
15.0
135.0
DMG/Runde
130.3
30.2%
HS %
30.2%
205
Kampfpunkte
199
48.3%
Angriff SR
46.3%
53.7%
Verteidigung SR
51.7%

Sage vs Fade Leistungsanalyse

Sage vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 54 Matches zeigt, dass Sage einen klaren Vorteil gegenüber Fade in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Fade Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Sages statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.42Sage
1.42Fade
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Sage und Fade eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.42 bzw. 1.42. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
135.0Sage
130.3Fade
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Sage bei 135.0 ADR und Fade bei 130.3 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
48.3%Sage
46.3%Fade
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Sage bei 48.3% und Fade bei 46.3% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
53.7%Sage
51.7%Fade
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Sage bei 53.7% Siegrate und Fade bei 51.7%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Sage vs Fade Matchup-Zusammenfassung

Das Sage vs Fade Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 54 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 53.7% der Zeit im Vergleich zu Sages 46.3%, ein Unterschied von 7.4 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Sage konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Initiator Matchup Fade dominiert dieses Matchup statistisch. Fade kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Sage sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.

Sage vs Fade Fragging-Analyse

Sage gewinnt Fragging-Statistiken gegen Fade in Valorant

Sage setzt sich knapp gegen Fade in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 54 analysierten Matches bleibt dieses Sage vs Fade Matchup für beide Seiten umstritten. Fade sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Fades Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.42Sage
1.42Fade
Der KDA-Vergleich zwischen Sage und Fade zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Sage durchschnittlich 1.42 erreicht und Fade 1.42 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.00 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
15.4Sage
14.9Fade
Sage sichert ungefähr 0.5 mehr Kills pro Match als Fade in diesem Kopf-an-Kopf (15.4 vs 14.9). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Sage mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Sages Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Fade durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
15.5Sage
15.0Fade
Fade überlebt länger in diesem Matchup mit 15.0 Toden pro Spiel im Vergleich zu Sages 15.5 Toden. Dieser 0.5 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Fade für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Sage-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Fades Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
135.0Sage
130.3Fade
Sage verursacht 4.7 mehr Schaden pro Runde als Fade in diesem Matchup (135.0 vs 130.3 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Sage trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Fade kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
30.2%Sage
30.2%Fade
Die Headshot-Prozentsätze sind bemerkenswert ähnlich zwischen Sage (30.2%) und Fade (30.2%). Dies zeigt, dass die Spieler beider Agenten bei diesen Matchups gleichwertige Aim-Präzision zeigen und keiner einen systematischen Genauigkeitsvorteil hat. Duelle hängen von Reaktionszeit, Crosshair-Vorplatzierung und Mikro-Positionierung ab, nicht davon, dass eine Seite konstant mehr Köpfe trifft. Beide Agenten können selbstbewusst Langstrecken-Winkel challengen, wo Headshots entscheidend werden.

Sage vs Fade Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Sage
Sage48.3%
Fade46.3%
Verteidigungsseite
Sage
Sage53.7%
Fade51.7%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Sage zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Fade in diesem Matchup mit 48.3% gegenüber 46.3%. Dieser 2.0-Punkte-Vorsprung gibt Sage leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Fade-Spieler.

Die Daten aus 54 Wettkampfspielen zeigen, dass Sages Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Fade-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.0%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Sage einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Fade-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Sage kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Sages leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Fade sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.0-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Sage zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Fade mit 53.7% gegenüber 51.7%. Dieser 2.0-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Sages Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Sage selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.0%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Fade sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Sage zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Fade sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Sage nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.0%-Lücke ausgeprägter. Fade sollte mit Eco-Aggression gegen Sage konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Sage hält klare Vorteile sowohl im Angriff (48.3%) als auch in der Verteidigung (53.7%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Sage vs Fade Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Sages Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Fade-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Fade mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Sage der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Sage einen messbaren Ranked-Vorteil. Fade-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Sage gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 4.0-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Fade ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Wächter vs Initiator Dynamik

Die Wächter (Sage) vs Initiator (Fade) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Sages Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Fades Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Sages Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Fades Initiator-Kit andere kontert. Der Sage-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Sage hat vorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten in Valorant. Sage's stärkstes Matchup ist gegen Iso mit einer 90.9% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Deadlock mit 12.5% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Sage Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
47.14%1401.41135.229.8%45.7%50.6%
48.19%831.41131.729.4%50.0%48.9%
55.22%671.50135.629.5%48.6%53.2%
35.71%561.40136.431.9%44.2%48.6%
46.30%541.42135.030.2%48.3%53.7%
45.65%461.39131.932.3%47.6%47.6%
52.27%441.52143.027.1%48.6%49.7%
48.78%411.46133.129.6%49.3%53.3%
34.29%351.29122.628.8%45.3%44.4%
36.67%301.46131.031.8%45.6%44.6%
60.00%251.40126.227.7%48.6%57.0%
43.48%231.48140.629.2%42.1%53.1%
55.00%201.54137.827.7%54.0%52.0%
63.16%191.58136.230.3%55.6%53.6%
72.22%181.70148.525.7%58.5%52.1%
90.91%111.50131.026.1%60.7%54.3%
50.00%101.74150.234.6%54.1%51.5%
80.00%101.27113.027.4%55.0%58.8%
12.50%81.22123.632.9%35.4%51.4%
37.50%81.19134.826.2%43.1%44.8%
14.29%71.02120.736.4%30.3%47.9%
57.14%71.55163.730.0%37.3%65.7%
75.00%41.61131.723.9%52.3%64.1%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Sage's bestes Matchup in Valorant?

Sage's bestes Matchup ist gegen Iso, mit einer 90.9% Siegrate. Sage glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Sage's schwerstes Matchup?

Sage's schwerstes Matchup ist gegen Deadlock, mit nur einer 12.5% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Sage auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Sage?

Sage hat 11 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 12 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Sage in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Sage in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Sage's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Sage's Matchups?

Wichtige Stats in Sage's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters