Skye vs Harbor Matchup in Valorant
Siegesrate
66.7%
Spiele
3
KDA
2.00
ADR
136

Skye vs HarborMatchups

Initiator
Patch13.00
Spiele500,000
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert15. Juli 2026

Skye vs Harbor Matchup-Analyse: Skye dominiert mit einer 66.7% Siegrate über 3 Spiele. Überlegenes Fragging (2.00 KDA) gibt Skye einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Comps & Counter beim Picken
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Skye Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Skyes Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Skye - 66.7% win rate in this matchup
Skye
66.7% GQ
VS
Harbor vs Skye matchup - 33.3% win rate
Harbor
33.3% GQ

Wer gewinnt das Skye vs Harbor Matchup?

Skye wins the Skye vs Harbor matchup
Gewinner
Skye
Spiele: 3
66.7%
Siegesrate
33.3%
2.00
Durchschn. KDA
1.40
12.7
Durchschn. Kills
12.7
10.0
Durchschn. Tode
14.3
136.0
DMG/Runde
136.3
18.1%
HS %
23.2%
205
Kampfpunkte
214
51.9%
Angriff SR
28.6%
71.4%
Verteidigung SR
48.1%

Skye vs Harbor Leistungsanalyse

Skye vs Harbor matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 3 Matches zeigt, dass Skye einen klaren Vorteil gegenüber Harbor in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Harbor Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Skyes statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
2.00Skye
1.40Harbor
Skye übertrifft Harbor deutlich in der Frag-Effizienz mit einer 2.00 KDA im Vergleich zu 1.40. Dieser 0.60 KDA-Unterschied zeigt, dass Skye-Spieler konstant mehr Eliminierungen erzielen und weniger sterben, was zu wirkungsvolleren Runden und besserem Ökonomiemanagement führt.
Schadensausgabe
136.0Skye
136.3Harbor
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Skye bei 136.0 ADR und Harbor bei 136.3 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
51.9%Skye
28.6%Harbor
Auf der Angriffsseite dominiert Skye mit einer 51.9% Siegrate im Vergleich zu Harbors 28.6%. Dieser 23.3 Prozentpunkte-Unterschied zeigt, dass Skye deutlich effektiver bei Site-Executes ist, sei es durch überlegenes Entry-Fragging, bessere Utility-Nutzung oder stärkere Post-Plant-Positionierung.
Verteidigungsseite
71.4%Skye
48.1%Harbor
Skye glänzt in der Verteidigungshalbzeit mit einer dominanten 71.4% Siegrate, weit über Harbors 48.1%. Dieser 23.3 Prozentpunkte-Vorteil demonstriert Skyes überlegene Fähigkeit, Sites zu halten, Informationen zu sammeln und feindliche Executes durch effektive Utility und Positionierung zu verhindern.

Skye vs Harbor Matchup-Zusammenfassung

Das Skye vs Harbor Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 3 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Skye 66.7% der Zeit im Vergleich zu Harbors 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Angriffs-Performance, wo Skye konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Controller Matchup Skye hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Harbor sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Skye suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Skye vs Harbor Fragging-Analyse

Skye gewinnt Fragging-Statistiken gegen Harbor in Valorant

Skye setzt sich knapp gegen Harbor in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 3 analysierten Matches bleibt dieses Skye vs Harbor Matchup für beide Seiten umstritten. Harbor sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Harbors Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
2.00Skye
1.40Harbor
Die KDA-Disparität zwischen Skye und Harbor ist erheblich: 2.00 gegenüber 1.40, ein beherrschender 0.60 Punktunterschied, der Skyes Dominanz in direkten Kampfaustauschen offenbart. Diese Matchup-Daten aus 3 Spielen zeigen, dass Skye Harbor in diesen Begegnungen konstant überframmt und überlebt. Für Harbor-Spieler ist die strategische Implikation klar: vermeide 1v1-Gunfights gegen Skye wann immer möglich. Nutze stattdessen Team-Utility, Informationsgewinnung und Mehrpersonen-Pushes, um Skyes mechanischen Vorteil zu neutralisieren. Für Trades und Crossfires zu spielen wird essentiell statt optional.
Durchschn. Kills
12.7Skye
12.7Harbor
Die Kill-Produktion zwischen Skye und Harbor ist praktisch identisch, wobei Skye durchschnittlich 12.7 Kills pro Spiel erzielt und Harbor 12.7 sichert. Diese Parität deutet darauf hin, dass beide Agenten in diesem Matchup gleichermaßen fähig sind, Frags zu finden, und Rundenergebnisse stärker von Zielspiel, Utility-Nutzung und Teamkoordination abhängen als von reinen Eliminierungszahlen. Spieler sollten sich auf wirkungsvolle Kills konzentrieren — Entries, Clutch-Situationen und Trades — anstatt einfach ihre Kill-Zahl aufzublähen.
Durchschn. Tode
10.0Skye
14.3Harbor
Die Todes-Disparität zwischen Skye und Harbor ist krass: 10.0 versus 14.3 Tode pro Spiel. Harbor stirbt durchschnittlich 4.3 mal mehr pro Match, was ihre Fähigkeit, Runden zu beeinflussen, fundamental beeinträchtigt. Dies deutet darauf hin, dass Harbor entweder ungünstige Kämpfe gegen Skye eingeht oder die Werkzeuge fehlen, um sicher zu disengagen. Harbor-Spieler müssen ihre Agressionsmuster komplett überdenken — priorisiere Information und Utility über Kills, habe immer einen Fluchtplan und nimm niemals Münzwurf-Duelle gegen Skye.
DMG/Runde
136.0Skye
136.3Harbor
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Skye (136.0 ADR) und Harbor (136.3 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
18.1%Skye
23.2%Harbor
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Harbor und Skye ist erheblich: 23.2% im Vergleich zu 18.1%, ein 5.1 Punkte-Unterschied. Harbor zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Skye ist das Challengen von Harbor in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Harbors Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Skye vs Harbor Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Skye
Skye51.9%
Harbor28.6%
Verteidigungsseite
Skye
Skye71.4%
Harbor48.1%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Die Angriffslücke zwischen Skye und Harbor ist dramatisch: 51.9% gegenüber 28.6%, ein dominanter 23.3-Prozentpunkt-Vorteil. Skye dominiert offensive Szenarien so stark, dass Harbor seinen Ansatz grundlegend ändern muss.

Unsere Analyse von 3 Wettkampfmatches zeigt überwältigende Angriffsüberlegenheit von Skye. Dies ist keine Lücke, die Harbor durch Training überwinden kann — es ist ein struktureller Matchup-Nachteil. Harbor-Teams müssen ihre gesamte Angriffsstrategie um den Schutz vor direkter Skye-Konfrontation aufbauen.

Unter keinen Umständen sollte Harbor Entry-Duelle gegen Skye nehmen. Die 23.3%-Angriffslücke macht Entry-Fragging gegen Skye zu einem der schlechtesten Plays in Valorant. Harbor muss ausschließlich Support-Rollen im Angriff spielen.

Harbors Post-Plant-Konvertierungsrate gegen Skye ist katastrophal. Niemals Harbor allein im Post-Plant lassen — sie brauchen ständige Teamkollegen-Unterstützung, Crossfire-Setups und Utility-Koordination. Skye sollte extrem selbstbewusst im Post-Plant spielen.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Disparität zwischen Skye und Harbor ist erheblich: 71.4% gegenüber 48.1%, eine 23.3-Punkte-Kluft. Skye dominiert absolut die CT-Seite — ihre Site-Holds sind deutlich schwerer zu brechen.

Harbor kann nicht mit traditionellen Site-Anchor-Verantwortungen gegen Skye betraut werden. Teams müssen Harbor schützen: mit mehreren Teamkollegen paaren, Off-Site-Lurk-Positionen geben oder sofort rotieren, wenn Skyes Präsenz auf ihrer Site identifiziert wird.

Harbor sollte Retake-Szenarien gegen Skye wenn möglich ganz vermeiden. Die Daten aus 3 Matches zeigen, dass Harbors Retake-Konvertierungsrate dramatisch niedriger ist. Wenn Harbor retaken muss, 3+ Spieler-Überzahl und volle Utility-Koordination erfordern.

Wirtschaftsentscheidungen für Harbor müssen ihre defensive Unzulänglichkeit berücksichtigen. Force-Buying gegen Skye ist im Wesentlichen Kredit-Verschwendung. Harbor sollte immer Full-Saves befürworten.

Gesamte Seiten-Analyse

Skye demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (51.9%) als auch in der Verteidigung (71.4%) und übertrifft Harbor umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 3 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.

Map-Auswahl und Teamkomposition können Harbors Nachteil nicht beheben. Skye übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Harbor gegen Skye spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.

Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Harbor zu spielen, wenn Sie häufig auf Skye treffen. Der 46.6 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Skye zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.

Endgültiges Urteil: Skye gewinnt das Skye vs Harbor Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Skye hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Harbor-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.

Initiator vs Controller Dynamik

Die Initiator (Skye) vs Controller (Harbor) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Skyes Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Harbors Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Skyes Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Harbors Controller-Kit andere kontert. Der Skye-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Skye hat vorteilhafte Matchups gegen 18 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 8 Agenten in Valorant. Skye's stärkstes Matchup ist gegen Tejo mit einer 69.2% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Iso mit 14.3% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Skye Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
45.91%1591.45123.328.7%49.0%51.0%
58.95%951.60128.228.4%48.2%58.4%
47.87%941.47127.328.7%45.3%52.3%
53.93%891.48126.328.1%50.0%52.0%
52.63%571.56122.829.8%51.4%53.5%
63.64%551.54128.130.0%53.4%52.9%
54.55%441.40121.430.5%45.6%56.0%
60.98%411.58124.129.5%49.2%59.4%
56.10%411.57134.028.4%50.7%55.1%
41.18%341.46122.529.6%48.8%48.0%
58.06%311.56139.625.7%51.3%53.0%
50.00%261.55127.029.2%54.6%49.6%
50.00%241.55129.027.6%48.7%51.0%
50.00%181.40130.928.4%43.1%50.8%
52.94%171.73142.634.6%44.1%57.7%
50.00%141.48123.623.8%45.8%52.2%
69.23%131.65121.924.9%63.6%52.1%
30.77%131.41134.726.7%33.6%54.5%
36.36%111.22102.525.8%48.0%53.0%
45.45%111.55126.324.5%50.9%46.9%
25.00%81.44128.626.3%49.5%38.4%
62.50%81.50127.327.3%48.0%55.6%
14.29%71.17109.625.3%45.1%38.7%
66.67%61.71126.627.3%43.3%56.5%
50.00%41.42124.141.5%52.8%47.4%
66.67%32.00136.018.1%51.9%71.4%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Skye's bestes Matchup in Valorant?

Skye's bestes Matchup ist gegen Tejo, mit einer 69.2% Siegrate. Skye glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Skye's schwerstes Matchup?

Skye's schwerstes Matchup ist gegen Iso, mit nur einer 14.3% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Skye auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Skye?

Skye hat 18 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 8 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Skye in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Skye in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Skye's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Skye's Matchups?

Wichtige Stats in Skye's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Initiators