Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Skyes Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Skye
55.6% GQ
VS
Breach
44.4% GQ
Wer gewinnt das Skye vs Breach Matchup?
Gewinner
Skye
Spiele: 9
55.6%
Siegesrate
44.4%
1.57
Durchschn. KDA
1.44
12.4
Durchschn. Kills
11.6
13.4
Durchschn. Tode
13.3
125.4
DMG/Runde
126.8
26.8%
HS %
27.0%
195
Kampfpunkte
188
46.9%
Angriff SR
46.2%
53.8%
Verteidigung SR
53.1%
Skye vs Breach Leistungsanalyse
Die Analyse von 9 Matches zeigt, dass Skye einen klaren Vorteil gegenüber Breach in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Breach Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Skyes statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Frag-Stärke
1.57Skye
1.44Breach
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Skye und Breach eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.57 bzw. 1.44. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
125.4Skye
126.8Breach
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Skye bei 125.4 ADR und Breach bei 126.8 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
46.9%Skye
46.2%Breach
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Skye bei 46.9% und Breach bei 46.2% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
53.8%Skye
53.1%Breach
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Skye bei 53.8% Siegrate und Breach bei 53.1%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.
Das Skye vs Breach Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 9 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Skye 55.6% der Zeit im Vergleich zu Breachs 44.4%, ein Unterschied von 11.1 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Skye konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Initiator Matchup Skye hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Breach sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Skye suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.
Skye vs Breach Fragging-Analyse
Breach setzt sich knapp gegen Skye in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in survivability, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 9 analysierten Matches bleibt dieses Skye vs Breach Matchup für beide Seiten umstritten. Skye sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Skyes Gunsten wenden können.
Durchschn. KDA
1.57Skye
1.44Breach
Skye hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.57 im Vergleich zu Breachs 1.44. Während dieser 0.13 Punktunterschied zeigt, dass Skye tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Breach-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Skyes Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Breach-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
12.4Skye
11.6Breach
Skye sichert ungefähr 0.9 mehr Kills pro Match als Breach in diesem Kopf-an-Kopf (12.4 vs 11.6). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Skye mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Skyes Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Breach durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
13.4Skye
13.3Breach
Die Überlebensfähigkeits-Metriken sind zwischen Skye (13.4 Tode/Spiel) und Breach (13.3 Tode/Spiel) nahezu gleich. Keiner der Agenten zeigt einen klaren Vorteil beim Überleben in diesen Matchups, was darauf hindeutet, dass beide ähnliche Risikoprofile haben und kein Kit deutlich bessere Flucht- oder Defensiv-Utility gegen den anderen bietet. Rundenergebnisse in diesem Matchup hängen davon ab, welcher Spieler weniger kritische Positionierungsfehler macht, nicht von einem agentenbasierten Überlebensvorteil.
DMG/Runde
125.4Skye
126.8Breach
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Skye (125.4 ADR) und Breach (126.8 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
26.8%Skye
27.0%Breach
Die Headshot-Prozentsätze sind bemerkenswert ähnlich zwischen Skye (26.8%) und Breach (27.0%). Dies zeigt, dass die Spieler beider Agenten bei diesen Matchups gleichwertige Aim-Präzision zeigen und keiner einen systematischen Genauigkeitsvorteil hat. Duelle hängen von Reaktionszeit, Crosshair-Vorplatzierung und Mikro-Positionierung ab, nicht davon, dass eine Seite konstant mehr Köpfe trifft. Beide Agenten können selbstbewusst Langstrecken-Winkel challengen, wo Headshots entscheidend werden.
Skye vs Breach Angriff und Verteidigung Leistung
Angriffsseite
Skye
46.9%
46.2%
Verteidigungsseite
Skye
53.8%
53.1%
Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Der Angriffsvergleich zwischen Skye und Breach zeigt nahezu perfekte Parität: Skye gewinnt 46.9% der Angriffsrunden im Vergleich zu Breachs 46.2%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.8 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.
Aus taktischer Sicht sollte weder Skye noch Breach seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 9 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.
Beim Entry-Fragging können sowohl Skye- als auch Breach-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.
Skye hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten in Valorant. Skye's stärkstes Matchup ist gegen KAY/O mit einer 66.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Viper mit 40.4% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Skye Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.04)
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Skye's bestes Matchup ist gegen KAY/O, mit einer 66.7% Siegrate. Skye glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Skye's schwerstes Matchup?
Skye's schwerstes Matchup ist gegen Viper, mit nur einer 40.4% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Skye auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Skye?
Skye hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 13 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Skye in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Skye in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Skye's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Skye's Matchups?
Wichtige Stats in Skye's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
MetaBot Desktop
Hol dir MetaBot auf deinen Gaming-PC
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.8%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Die defensive Leistung zwischen Skye und Breach ist praktisch identisch: Skye hält 53.8% der Runden auf CT-Seite und Breach 53.1%. Diese 0.8-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.
Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.
Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Skye und Breach. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Skye oder Breach gegenüberstehen.
Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.
Gesamte Seiten-Analyse
Skye behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 46.9% Angriffsgewinnrate und 53.8% Verteidigungsgewinnrate. Während Skye statistisch favorisiert ist, bleibt Breach durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.
Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Skye vs Breach spezifischen Faktoren.
Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Skye und Breach sind viable Ranked-Picks.
Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Skye hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Breach ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Breach wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Skye nur für dieses Matchup.
Initiator vs Initiator Dynamik
Sowohl Skye als auch Breach füllen die Initiator-Rolle in Valorant-Teamkompositionen aus. Dieser Rollenspiegeleffekt bedeutet, dass Teams keine Kompositionsprobleme durch beide Agenten haben werden — die Frage ist rein, welcher Initiator in der direkten Konkurrenz besser abschneidet. Unsere Daten zeigen eindeutig, dass Skye die stärkere Initiator-Wahl ist, wenn diese Agenten aufeinandertreffen.
In Initiator vs Initiator Begegnungen bedeuten ähnliche Fähigkeiten-Timings und Nutzungsmuster, dass beide Agenten ihre Kits oft auf vergleichbare Weise einsetzen. Der Gewinner hängt typischerweise davon ab, welcher Spieler seine Fähigkeiten effizienter nutzt und die folgenden mechanischen Duelle gewinnt. Skyes statistischer Vorteil deutet darauf hin, dass ihr spezifisches Initiator-Kit etwas besser zum Gewinnen dieser Spiegel-Begegnungen geeignet ist.
Skye vs Breach Matchup-Analyse: Skye dominiert mit einer 55.6% Siegrate über 9 Spiele. Überlegenes Fragging (1.57 KDA) gibt Skye einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.
