Veto vs ChamberMatchups
Veto vs Chamber Matchup-Guide: Chamber führt mit einer 57.1% Siegrate, aber Veto kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie die Kampfstatistiken und Strategien, um diese 28 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.
Veto Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Chamber(42.9%)Who Wins the Veto vs Chamber Matchup?
Veto vs Chamber Performance Breakdown
In the Veto vs Chamber matchup, Chamber demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 28 analyzed matches, Chamber outperforms Veto in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Chamber the statistically favored pick when facing Veto in ranked Valorant matches.
Veto vs Chamber Matchup-Zusammenfassung
Das Veto vs Chamber Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 28 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Chamber 57.1% der Zeit im Vergleich zu Vetos 42.9%, ein Unterschied von 14.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Chamber konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Sentinel Matchup Chamber hat überwältigende Ãœberlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Veto sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Chamber suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.
Veto vs Chamber Fragging-Analyse
Chamber erreicht einen Durchmarsch in der Fragging-Abteilung und gewinnt alle fünf Kampfmetriken gegen Veto im Veto vs Chamber Matchup. Diese umfassende Dominanz über KDA efficiency, kill production, survivability zeigt, dass Chamber systematische mechanische Vorteile in diesen Begegnungen hat. Basierend auf der Analyse von 28 Wettkampfspielen können Chamber-Spieler Duelle gegen Veto selbstbewusst angehen, während Veto-Spieler faire Kämpfe komplett vermeiden und sich stattdessen auf Utility-basierte Beiträge, Informationsgewinnung und Teamkoordination konzentrieren müssen, um wirkungsvoll zu bleiben.
Veto vs Chamber Angriff und Verteidigung Leistung
52.2%55.2%44.8%47.8%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Chamber zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Veto in diesem Matchup mit 55.2% gegenüber 52.2%. Dieser 3.0-Punkte-Vorsprung gibt Chamber leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Veto-Spieler.
Die Daten aus 28 Wettkampfspielen zeigen, dass Chambers Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Veto-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 3.0%-Lücke leicht überwinden.
Bei Entry-Duellen hat Chamber einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Veto-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Chamber kann bei Entries etwas aggressiver spielen.
In Post-Plant-Situationen stammt Chambers leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Veto sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 3.0-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Chamber zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Veto mit 47.8% gegenüber 44.8%. Dieser 3.0-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Chambers Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.
Bei Site-Zuweisungen kann Chamber selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 3.0%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Veto sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.
Chamber zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Veto sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Chamber nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.
Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 3.0%-Lücke ausgeprägter. Veto sollte mit Eco-Aggression gegen Chamber konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.
Gesamte Seiten-Analyse
Chamber hält klare Vorteile sowohl im Angriff (55.2%) als auch in der Verteidigung (47.8%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Veto vs Chamber Matchup unabhängig von der Map-Seite.
Chambers Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Veto-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Veto mit starken Fragging-Agenten paaren.
Für das Ranked-Climbing ist Chamber der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Chamber einen messbaren Ranked-Vorteil. Veto-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.
Das Urteil ist klar: Chamber gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 6.0-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Veto ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.
Wächter vs Sentinel Dynamik
Die Wächter (Veto) vs Sentinel (Chamber) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Chambers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Chambers Sentinel-Kit andere kontert. Der Chamber-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 7 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Cypher mit einer 85.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Waylay mit 11.1% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.24% | 37 | 1.16 | 131.6 | 32.3% | 48.9% | 49.8% | |
| 42.86% | 28 | 1.12 | 128.2 | 31.0% | 52.2% | 44.8% | |
| 50.00% | 22 | 1.31 | 143.7 | 34.2% | 48.5% | 53.6% | |
| 11.11% | 18 | 1.06 | 126.4 | 30.6% | 49.3% | 36.4% | |
| 46.67% | 15 | 1.32 | 147.6 | 32.0% | 52.0% | 47.5% | |
| 80.00% | 15 | 1.23 | 131.4 | 34.2% | 56.0% | 53.7% | |
| 53.85% | 13 | 1.22 | 141.2 | 33.2% | 53.7% | 47.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.11 | 128.9 | 31.2% | 63.1% | 41.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.07 | 129.8 | 32.7% | 45.9% | 41.9% | |
| 85.71% | 7 | 1.38 | 152.6 | 33.8% | 62.5% | 58.9% | |
| 33.33% | 6 | 0.95 | 118.0 | 30.4% | 42.9% | 53.5% | |
| 20.00% | 5 | 0.89 | 121.4 | 23.6% | 20.0% | 45.1% | |
| 75.00% | 4 | 1.24 | 151.3 | 34.1% | 50.0% | 63.2% | |
| 25.00% | 4 | 1.06 | 151.9 | 28.3% | 48.4% | 34.0% | |
| 66.67% | 3 | 1.17 | 133.3 | 38.0% | 55.2% | 44.4% | |
| 33.33% | 3 | 1.00 | 123.3 | 36.4% | 66.7% | 25.0% |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Häufig gestellte Fragen
Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?
Veto's bestes Matchup ist gegen Cypher, mit einer 85.7% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Veto's schwerstes Matchup?
Veto's schwerstes Matchup ist gegen Waylay, mit nur einer 11.1% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?
Veto hat 7 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 9 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?
Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
