Veto Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Veto
47.3% GQ
VS
Chamber
49.1% GQ
Wer gewinnt das Veto vs Chamber Matchup?
Gewinner
Chamber
Spiele: 55
47.3%
49.1%
1.18
1.28
15.4
16.5
15.1
15.0
136.5
141.6
30.7%
29.5%
201
213
50.5%
52.1%
47.9%
49.5%
Veto vs Chamber Leistungsanalyse
Im Veto vs Chamber Duell zeigt Chamber vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 55 analysierten Matches übertrifft Chamber Veto in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Chamber zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Veto in Valorant Ranked-Matches.
Frag-Stärke
1.18Veto
1.28Chamber
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Veto und Chamber eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.18 bzw. 1.28. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.Schadensausgabe
136.5Veto
141.6Chamber
Chamber gibt 141.6 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Vetos 136.5 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Chamber, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.Angriffsseite
50.5%Veto
52.1%Chamber
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Veto bei 50.5% und Chamber bei 52.1% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.Verteidigungsseite
47.9%Veto
49.5%Chamber
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Veto bei 47.9% Siegrate und Chamber bei 49.5%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.
