Chamber vs VetoMatchups
Chamber vs Veto Matchup-Analyse: Chamber dominiert mit einer 64.0% Siegrate über 25 Spiele. Überlegenes Fragging (1.45 KDA) gibt Chamber einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.
Chamber Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Veto(64.0%)Who Wins the Chamber vs Veto Matchup?
Chamber vs Veto Performance Breakdown
In the Chamber vs Veto matchup, Chamber demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 25 analyzed matches, Chamber outperforms Veto in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Chamber the statistically favored pick when facing Veto in ranked Valorant matches.
Chamber vs Veto Matchup-Zusammenfassung
Das Chamber vs Veto Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 25 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Chamber 64.0% der Zeit im Vergleich zu Vetos 36.0%, ein Unterschied von 28.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Chamber konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Sentinel Matchup Chamber hat überwältigende Ãœberlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Veto sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Chamber suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.
Chamber vs Veto Fragging-Analyse
Chamber beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Chamber vs Veto Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 25 Ranked-Spielen zeigt, dass Chamber Veto in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Veto die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Chamber in Gunfights. Veto-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Chamber dominiert.
Chamber vs Veto Angriff und Verteidigung Leistung
53.4%48.8%51.2%46.6%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Chamber hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Chamber vs Veto Matchup mit 53.4% gegenüber 48.8% für Veto. Diese 4.6-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.
Unsere Analyse von 25 Matches zeigt, dass Chambers Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Veto-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.
Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Chamber. Für Veto-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.
Post-Plant ist, wo Chambers Vorteil am deutlichsten wird. Die 4.6%-Angriffslücke zeigt, dass Chamber beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Veto sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Chamber zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Veto mit 51.2% gegenüber 46.6%. Dieser 4.6-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.
Site-Anchor-Zuweisungen sollten Chambers Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Chamber kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Veto sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.
Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Chamber. Unsere 25-Match-Analyse zeigt, dass Chamber Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Veto sollte niemals Solo-Retakes gegen Chamber versuchen.
Eco-Runden heben Chambers Verteidigungsvorteile hervor. Veto sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Chamber gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Veto sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.
Gesamte Seiten-Analyse
Chamber demonstriert kommandohafte Überlegenheit sowohl im Angriff (53.4%) als auch in der Verteidigung (51.2%) und übertrifft Veto umfassend in allen Spielphasen. Basierend auf 25 Wettkampfmatches ist dies eines der einseitigeren Matchups in Valorant.
Map-Auswahl und Teamkomposition können Vetos Nachteil nicht beheben. Chamber übertrifft über alle Map-Typen und Teamstrukturen. Wenn Sie Veto gegen Chamber spielen, muss Ihre Teamkomposition stark kompensieren.
Für das Ranked-Climbing vermeiden Sie es, Veto zu spielen, wenn Sie häufig auf Chamber treffen. Der 9.3 kombinierte Prozentpunkt-Nachteil ist zu groß, um durch individuelle Verbesserung zu überwinden. Erwägen Sie, Chamber zu Ihrem Agentenpool hinzuzufügen.
Endgültiges Urteil: Chamber gewinnt das Chamber vs Veto Matchup entscheidend. Dies ist keine Skill-Prüfung — Chamber hat systematische Vorteile über tausende von Spielen. Veto-Spieler sollten Erwartungen anpassen und supportiver spielen.
Wächter vs Sentinel Dynamik
Die Wächter (Chamber) vs Sentinel (Veto) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Chambers Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Vetos Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Chambers Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Vetos Sentinel-Kit andere kontert. Der Chamber-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Chamber hat vorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 15 Agenten in Valorant. Chamber's stärkstes Matchup ist gegen Veto mit einer 64.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Breach mit 25.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.83% | 383 | 1.28 | 142.1 | 29.1% | 46.2% | 51.8% | |
| 50.47% | 317 | 1.26 | 141.1 | 29.5% | 48.5% | 50.8% | |
| 48.18% | 247 | 1.29 | 141.2 | 28.6% | 50.5% | 50.0% | |
| 48.56% | 208 | 1.22 | 136.7 | 29.5% | 47.9% | 50.7% | |
| 46.49% | 185 | 1.27 | 138.4 | 28.9% | 47.5% | 49.4% | |
| 46.02% | 176 | 1.22 | 136.7 | 28.4% | 46.7% | 50.5% | |
| 47.59% | 166 | 1.26 | 137.9 | 28.8% | 44.9% | 53.1% | |
| 42.74% | 117 | 1.21 | 136.2 | 27.0% | 45.5% | 49.7% | |
| 47.32% | 112 | 1.20 | 136.6 | 28.2% | 46.9% | 51.0% | |
| 61.64% | 73 | 1.21 | 133.5 | 29.9% | 50.3% | 51.6% | |
| 46.77% | 62 | 1.24 | 141.5 | 31.8% | 44.2% | 52.2% | |
| 60.00% | 60 | 1.41 | 145.9 | 31.7% | 51.1% | 57.2% | |
| 46.34% | 41 | 1.40 | 156.3 | 28.4% | 47.0% | 49.3% | |
| 62.16% | 37 | 1.40 | 149.3 | 28.1% | 56.2% | 53.9% | |
| 44.12% | 34 | 1.33 | 144.2 | 28.3% | 46.3% | 53.5% | |
| 53.13% | 32 | 1.28 | 147.8 | 26.9% | 41.1% | 58.0% | |
| 38.71% | 31 | 1.38 | 162.2 | 30.8% | 45.8% | 50.3% | |
| 60.00% | 30 | 1.39 | 141.4 | 29.0% | 52.6% | 56.4% | |
| 62.07% | 29 | 1.23 | 133.3 | 33.6% | 45.7% | 58.8% | |
| 64.00% | 25 | 1.45 | 154.2 | 30.0% | 53.4% | 51.2% | |
| 35.29% | 17 | 1.04 | 122.5 | 33.0% | 46.0% | 47.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.23 | 143.1 | 27.9% | 50.8% | 48.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.31 | 132.8 | 30.3% | 53.2% | 51.5% | |
| 62.50% | 8 | 1.05 | 104.4 | 29.1% | 44.2% | 59.5% | |
| 60.00% | 5 | 0.89 | 110.7 | 29.5% | 44.8% | 55.4% | |
| 25.00% | 4 | 0.91 | 118.3 | 25.7% | 41.0% | 38.1% |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Häufig gestellte Fragen
Was ist Chamber's bestes Matchup in Valorant?
Chamber's bestes Matchup ist gegen Veto, mit einer 64.0% Siegrate. Chamber glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Chamber's schwerstes Matchup?
Chamber's schwerstes Matchup ist gegen Breach, mit nur einer 25.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Chamber auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Chamber?
Chamber hat 11 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 15 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Chamber in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Chamber in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Chamber's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Chamber's Matchups?
Wichtige Stats in Chamber's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
