Veto vs Sova Matchup in Valorant
Siegesrate
47.9%
Spiele
48
KDA
1.22
ADR
138

Veto vs SovaMatchups

Wächter
Patch13.00
Spiele633,841
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert10. Juli 2026

Veto vs Sova ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (47.9% vs 52.1%). Basierend auf 48 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.

Metabot Logo
MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Veto Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Veto - 47.9% win rate in this matchup
Veto
47.9% GQ
VS
Sova vs Veto matchup - 52.1% win rate
Sova
52.1% GQ

Wer gewinnt das Veto vs Sova Matchup?

Sova wins the Veto vs Sova matchup
Gewinner
Sova
Spiele: 48
47.9%
Siegesrate
52.1%
1.22
Durchschn. KDA
1.44
15.7
Durchschn. Kills
15.4
15.1
Durchschn. Tode
14.5
137.9
DMG/Runde
141.5
32.8%
HS %
32.5%
208
Kampfpunkte
207
48.0%
Angriff SR
50.7%
49.3%
Verteidigung SR
52.0%

Veto vs Sova Leistungsanalyse

Veto vs Sova matchup breakdown - overall performance winner

Im Veto vs Sova Duell zeigt Sova vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 48 analysierten Matches übertrifft Sova Veto in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Sova zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Veto in Valorant Ranked-Matches.

Frag-Stärke
1.22Veto
1.44Sova
Sova behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.44 KDA gegenüber Vetos 1.22. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Sova-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.
Schadensausgabe
137.9Veto
141.5Sova
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Veto bei 137.9 ADR und Sova bei 141.5 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
48.0%Veto
50.7%Sova
Sova zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 50.7% Siegrate gegenüber Vetos 48.0%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Sova zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
49.3%Veto
52.0%Sova
Defensive Fähigkeiten favorisieren Sova mit 52.0% Siegrate im Vergleich zu Vetos 49.3%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Sova zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Veto vs Sova Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Sova Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 48 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Sova 52.1% der Zeit im Vergleich zu Vetos 47.9%, ein Unterschied von 4.2 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Sova konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Initiator Matchup Sova hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Veto-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.

Veto vs Sova Fragging-Analyse

Sova gewinnt Fragging-Statistiken gegen Veto in Valorant

Sova setzt sich knapp gegen Veto in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, damage output. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 48 analysierten Matches bleibt dieses Veto vs Sova Matchup für beide Seiten umstritten. Veto sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Vetos Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.22Veto
1.44Sova
Sova hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.44 im Vergleich zu Vetos 1.22. Während dieser 0.22 Punktunterschied zeigt, dass Sova tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Veto-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Sovas Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Veto-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
15.7Veto
15.4Sova
Die Kill-Produktion zwischen Veto und Sova ist praktisch identisch, wobei Veto durchschnittlich 15.7 Kills pro Spiel erzielt und Sova 15.4 sichert. Diese Parität deutet darauf hin, dass beide Agenten in diesem Matchup gleichermaßen fähig sind, Frags zu finden, und Rundenergebnisse stärker von Zielspiel, Utility-Nutzung und Teamkoordination abhängen als von reinen Eliminierungszahlen. Spieler sollten sich auf wirkungsvolle Kills konzentrieren — Entries, Clutch-Situationen und Trades — anstatt einfach ihre Kill-Zahl aufzublähen.
Durchschn. Tode
15.1Veto
14.5Sova
Sova überlebt länger in diesem Matchup mit 14.5 Toden pro Spiel im Vergleich zu Vetos 15.1 Toden. Dieser 0.6 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Sova für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Veto-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Sovas Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
137.9Veto
141.5Sova
Sova verursacht 3.6 mehr Schaden pro Runde als Veto in diesem Matchup (141.5 vs 137.9 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Sova trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Veto kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
32.8%Veto
32.5%Sova
Die Headshot-Prozentsätze sind bemerkenswert ähnlich zwischen Veto (32.8%) und Sova (32.5%). Dies zeigt, dass die Spieler beider Agenten bei diesen Matchups gleichwertige Aim-Präzision zeigen und keiner einen systematischen Genauigkeitsvorteil hat. Duelle hängen von Reaktionszeit, Crosshair-Vorplatzierung und Mikro-Positionierung ab, nicht davon, dass eine Seite konstant mehr Köpfe trifft. Beide Agenten können selbstbewusst Langstrecken-Winkel challengen, wo Headshots entscheidend werden.

Veto vs Sova Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Sova
Veto48.0%
Sova50.7%
Verteidigungsseite
Sova
Veto49.3%
Sova52.0%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Sova zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Veto in diesem Matchup mit 50.7% gegenüber 48.0%. Dieser 2.8-Punkte-Vorsprung gibt Sova leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Veto-Spieler.

Die Daten aus 48 Wettkampfspielen zeigen, dass Sovas Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Veto-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.8%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Sova einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Veto-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Sova kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Sovas leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Veto sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.8-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Sova zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Veto mit 52.0% gegenüber 49.3%. Dieser 2.8-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Sovas Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Sova selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.8%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Veto sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Sova zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Veto sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Sova nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.8%-Lücke ausgeprägter. Veto sollte mit Eco-Aggression gegen Sova konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Sova hält klare Vorteile sowohl im Angriff (50.7%) als auch in der Verteidigung (52.0%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Veto vs Sova Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Sovas Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Veto-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Veto mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Sova der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Sova einen messbaren Ranked-Vorteil. Veto-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Sova gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 5.5-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Veto ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Wächter vs Initiator Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Initiator (Sova) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Sovas Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Sovas Initiator-Kit andere kontert. Der Sova-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 77.8% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Tejo mit 16.7% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.00)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
45.74%941.25139.830.7%48.7%49.6%
46.38%691.20140.630.5%47.7%50.8%
52.38%631.22141.632.2%51.0%48.1%
46.15%521.18134.132.6%49.3%50.1%
47.92%481.22137.932.8%48.0%49.3%
47.83%461.22136.631.4%49.5%46.8%
50.00%441.18137.532.4%52.7%48.5%
47.22%361.12133.231.7%52.2%45.3%
54.55%331.31144.133.8%50.3%53.7%
68.75%161.34137.028.7%51.3%60.0%
75.00%161.45157.934.1%54.2%60.5%
33.33%121.14130.730.0%50.8%42.1%
41.67%121.25145.732.9%48.5%52.3%
54.55%111.27137.137.0%55.3%55.3%
63.64%111.14138.227.4%45.9%53.0%
77.78%91.36140.525.8%52.4%58.5%
66.67%91.17131.440.0%56.8%46.6%
57.14%71.18147.535.2%47.5%50.0%
28.57%71.15132.839.8%51.4%40.8%
16.67%61.09141.834.9%46.3%37.5%
40.00%51.33173.030.3%54.0%37.3%
50.00%41.51166.324.5%48.9%46.9%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 77.8% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Tejo, mit nur einer 16.7% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 12 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 11 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters