Cyclopsvs Filo de obsidiana
El enfrentamiento Cyclops vs Filo De Obsidiana es muy reñido, con Cyclops obteniendo una tasa de victoria del 50.0% en 18 partidas. Este enfrentamiento espejo de Duelistas recompensa la habilidad mecánica y el posicionamiento—Cyclops típicamente asegura 25.2 asesinatos mientras Filo De Obsidiana promedia 15.7. En este enfrentamiento parejo, los jugadores de Cyclops deben enfocarse en la coordinación de equipo y sincronizar habilidades para máximo impacto contra Filo De Obsidiana.
Análisis de enfrentamiento de Cyclops
Selecciona un oponente del menú desplegable para ver estadísticas detalladas de enfrentamiento para Cyclops. Compara tasas de victoria, KDA, daño infligido y más para entender cada enfrentamiento cara a cara.
¿Quién gana el enfrentamiento Cyclops vs Filo De Obsidiana?
Análisis de Enfrentamiento de Cyclops vs Filo De Obsidiana
El enfrentamiento Cyclops vs Filo De Obsidiana es esencialmente un volado basado en nuestro análisis de 18 partidas competitivas. Cyclops gana el 50.0% de los encuentros mientras Filo De Obsidiana gana el 50.0%, una mera diferencia del 0.0% que cae dentro de la varianza estadística. Este enfrentamiento realmente se reduce a habilidad individual del jugador, posicionamiento y coordinación de equipo en lugar de selección de héroe. Como un enfrentamiento espejo de Duelist entre Cyclops y Filo De Obsidiana, esto se reduce a habilidad mecánica y sincronización de uso de habilidades. Cyclops ha demostrado ser ligeramente más efectivo en estos encuentros cara a cara. Cyclops domina absolutamente las estadísticas de KDA con 5.82, una ventaja masiva de +2.89 sobre Filo De Obsidiana. Esto indica que Cyclops consistentemente supera en participación de asesinatos mientras mantiene tasas de supervivencia superiores. Este es un enfrentamiento difícil para Cyclops contra Filo De Obsidiana. Con solo una tasa de victoria del 50.0%, considera evitar confrontaciones 1v1, jugar cerca de compañeros, y enfocarte en habilitar a tu equipo en lugar de tomar peleas directas. Como Duelista, el éxito de Cyclops contra Filo De Obsidiana a menudo se reduce a sincronización. Espera enfriamientos clave, identifica oportunidades, y comprométete decisivamente en lugar de intercambiar ineficientemente.
Estadísticas de Combate de Cyclops vs Filo De Obsidiana
Cyclops domina completamente las estadísticas de combate contra Filo De Obsidiana, liderando en las cuatro categorías: KDA, Asesinatos, Muertes y Asistencias. Esta ventaja completa se traduce en superioridad consistente en peleas de equipo.
Comparación de Impacto de Cyclops vs Filo De Obsidiana
Cyclops0
Filo De Obsidiana0Cyclops0Filo De Obsidiana0Ambos Duelistas registran números de daño impresionantes - Cyclops promedia 0 mientras Filo De Obsidiana promedia 0. En espejos de daño cerrados como este, la precisión y selección de objetivos se convierten en los diferenciadores.
Cyclops proporciona 0 más de curación por partida que Filo De Obsidiana. Esta ventaja de sustain ayuda a su equipo a ganar peleas prolongadas y mantener presencia en objetivos.
Enfrentamiento de Rol de Duelist vs Duelist
En este enfrentamiento espejo de Duelist, Cyclops ha demostrado una ventaja de tasa de victoria del 50.0%. Los enfrentamientos espejo son la prueba más pura de maestría de héroe - el éxito viene de sincronización de habilidades, posicionamiento, y entender las fortalezas específicas de tu héroe. Estudia los patrones comunes de Cyclops para mejorar tu rendimiento en enfrentamientos espejo.
Arma el mejor equipo alrededor de Cyclops
El Laboratorio de equipos pone ambos equipos en un tablero: team-ups activos, sinergias por parejas, equilibrio de roles y la ventaja de cada héroe contra la alineación rival, todo con partidas reales.
- Tablero 6v6 completo
- Team-ups y sinergias
- Enfrentamientos contra el rival
Datos completos de enfrentamientos para Cyclops en Marvel Rivals (temporada actual). Explora todos los enfrentamientos de héroes ordenados por tasa de victoria, filtra por rol, o busca oponentes específicos.
Oponente | Tasa de Victoria | Partidas | KDA | Asesinatos | Muertes | Daño | Curación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.6% | 140 | 4.13 | 20.3 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 138 | 4.17 | 21.3 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 48.1% | 108 | 3.31 | 16.6 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 38.4% | 86 | 4.16 | 21.7 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 47.0% | 83 | 3.97 | 20.2 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 54.2% | 83 | 3.94 | 19.4 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 54.9% | 82 | 4.45 | 24.6 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 45.5% | 77 | 3.83 | 20.8 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 48.7% | 76 | 3.49 | 18.6 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 45.8% | 72 | 3.76 | 18.3 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 55.7% | 70 | 4.43 | 20.9 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 49.3% | 67 | 4.21 | 22.8 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 43.1% | 65 | 4.28 | 21.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 48.4% | 62 | 5.01 | 23.2 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 43.5% | 62 | 3.56 | 16.9 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 57 | 4.02 | 19.4 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 49.1% | 53 | 4.49 | 20.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 40.4% | 52 | 4.31 | 20.9 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 51 | 3.96 | 22.0 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 51 | 5.00 | 20.6 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 51 | 3.29 | 17.6 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 49.0% | 49 | 3.58 | 17.4 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 37.0% | 46 | 3.22 | 17.9 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 53.3% | 45 | 4.39 | 21.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 46.7% | 45 | 3.91 | 19.7 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 51.2% | 43 | 4.46 | 19.8 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 28.9% | 38 | 3.00 | 16.4 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 58.3% | 36 | 4.21 | 20.5 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 34 | 5.07 | 22.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 40.6% | 32 | 3.54 | 19.2 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 31.3% | 32 | 2.99 | 15.2 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 30 | 4.99 | 21.2 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 28 | 5.20 | 24.4 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 27 | 3.63 | 15.2 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 27 | 5.18 | 22.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 40.7% | 27 | 3.03 | 18.0 | 7.6 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 26 | 3.97 | 17.9 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 26 | 3.33 | 17.5 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 52.2% | 23 | 4.56 | 21.5 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 21 | 4.91 | 20.8 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 21 | 4.80 | 18.1 | 4.7 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 21 | 4.90 | 23.1 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 20 | 3.23 | 17.3 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 20 | 3.58 | 15.2 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 20 | 3.41 | 16.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 60.0% | 20 | 4.91 | 19.7 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 31.6% | 19 | 3.06 | 15.2 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 57.9% | 19 | 3.84 | 17.1 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 18 | 5.82 | 25.2 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 17 | 4.60 | 19.6 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 16 | 3.23 | 14.3 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 73.3% | 15 | 4.56 | 20.5 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 9 | 3.90 | 20.1 | 6.6 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Cyclops vs Filo de obsidiana
¿Cuáles son los mejores enfrentamientos de Cyclops en Marvel Rivals?
Cyclops rinde mejor contra jeff the land shark, Capa de agilidad, invisible woman. El enfrentamiento más fuerte es contra Vara explosiva con una tasa de victoria del 73.3%.
¿Cuáles son los peores enfrentamientos de Cyclops en Marvel Rivals?
Cyclops tiene dificultades contra Jubilee, cloak & dagger, The Hood. El contador más difícil es Elsa Bloodstone con solo una tasa de victoria del 28.9%.
¿Cómo gano más enfrentamientos con Cyclops?
Como Duelist, Cyclops gana 26 de 54 enfrentamientos (>50% de tasa de victoria). Enfócate en apuntar a enfrentamientos favorables y trabaja con tu equipo para manejar oponentes difíciles.
¿Cómo rinde Cyclops contra diferentes roles?
Como Duelist, el rendimiento de enfrentamientos de Cyclops varía según el rol del oponente. Usa los filtros de rol en la tabla de arriba para comparar tasas de victoria contra Duelistas, Vanguardias y Estrategas.