Cyclopsvs invisible woman
Cyclops tiene ventaja contra Invisible Woman, ganando el 55.7% de sus encuentros basado en 70 partidas analizadas. Cyclops caza a Invisible Woman por 20.9 asesinatos promedio, pero Invisible Woman puede voltear peleas con 0 de curación si es protegido. Al jugar Cyclops contra Invisible Woman, presiona tu ventaja temprano y capitaliza tu superior tasa de victoria.
Análisis de enfrentamiento de Cyclops
Selecciona un oponente del menú desplegable para ver estadísticas detalladas de enfrentamiento para Cyclops. Compara tasas de victoria, KDA, daño infligido y más para entender cada enfrentamiento cara a cara.
¿Quién gana el enfrentamiento Cyclops vs Invisible Woman?
Análisis de Enfrentamiento de Cyclops vs Invisible Woman
El enfrentamiento Cyclops vs Invisible Woman es decisivamente unilateral basado en una muestra de 70 partidas. Cyclops domina con una tasa de victoria del 55.7% mientras Invisible Woman solo logra el 44.3%, una ventaja comandante del 11.4%. Esto representa uno de los enfrentamientos de héroes más desequilibrados en Marvel Rivals, y los jugadores deben considerar fuertemente la composición del equipo cuando enfrenten este escenario. Cyclops destaca en dive y eliminar a Invisible Woman, que carece del auto-peel para escapar de la agresión enfocada. Invisible Woman mantiene una ligera ventaja de KDA de 4.91 comparado con Cyclops, una diferencia de +0.48 que refleja participación en asesinatos y supervivencia marginalmente mejores. La mayor brecha está en eliminaciones, donde Cyclops promedia 9.9 más asesinatos por partida. Esto impacta directamente la tasa de carga de definitiva y crea potencial de bola de nieve. Al jugar Cyclops contra Invisible Woman, puedes jugar agresivamente con confianza. Tu tasa de victoria del 55.7% en este enfrentamiento significa que las estadísticas te favorecen fuertemente en enfrentamientos directos. Busca forzar peleas y capitaliza tu ventaja. Como Duelista, el éxito de Cyclops contra Invisible Woman a menudo se reduce a sincronización. Espera enfriamientos clave, identifica oportunidades, y comprométete decisivamente en lugar de intercambiar ineficientemente.
Estadísticas de Combate de Cyclops vs Invisible Woman
Invisible Woman tiene una ventaja clara de combate sobre Cyclops, ganando 3 de 4 categorías estadísticas (KDA, Muertes y Asistencias). Esto indica una brecha de rendimiento significativa en confrontaciones directas.
Comparación de Impacto de Cyclops vs Invisible Woman
Cyclops0
Invisible Woman0Cyclops0Invisible Woman0Como Duelista, Cyclops expectadamente lidera el daño con 0 promedio por partida. Este daño permite amenazar eliminaciones y presionar a Invisible Woman consistentemente.
Cyclops proporciona 0 más de curación por partida que Invisible Woman. Esta ventaja de sustain ayuda a su equipo a ganar peleas prolongadas y mantener presencia en objetivos.
Enfrentamiento de Rol de Duelist vs Strategist
Cyclops domina a Invisible Woman con una tasa de victoria del 55.7%. Los Estrategas son objetivos naturales para los Duelistas - usa tu daño burst y movilidad para dive, asegurar eliminaciones, e interrumpir la curación enemiga antes de que el Estratega pueda habilitar a su equipo.
Arma el mejor equipo alrededor de Cyclops
El Laboratorio de equipos pone ambos equipos en un tablero: team-ups activos, sinergias por parejas, equilibrio de roles y la ventaja de cada héroe contra la alineación rival, todo con partidas reales.
- Tablero 6v6 completo
- Team-ups y sinergias
- Enfrentamientos contra el rival
Datos completos de enfrentamientos para Cyclops en Marvel Rivals (temporada actual). Explora todos los enfrentamientos de héroes ordenados por tasa de victoria, filtra por rol, o busca oponentes específicos.
Oponente | Tasa de Victoria | Partidas | KDA | Asesinatos | Muertes | Daño | Curación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.6% | 140 | 4.13 | 20.3 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 138 | 4.17 | 21.3 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 48.1% | 108 | 3.31 | 16.6 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 38.4% | 86 | 4.16 | 21.7 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 47.0% | 83 | 3.97 | 20.2 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 54.2% | 83 | 3.94 | 19.4 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 54.9% | 82 | 4.45 | 24.6 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 45.5% | 77 | 3.83 | 20.8 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 48.7% | 76 | 3.49 | 18.6 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 45.8% | 72 | 3.76 | 18.3 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 55.7% | 70 | 4.43 | 20.9 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 49.3% | 67 | 4.21 | 22.8 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 43.1% | 65 | 4.28 | 21.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 48.4% | 62 | 5.01 | 23.2 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 43.5% | 62 | 3.56 | 16.9 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 57 | 4.02 | 19.4 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 49.1% | 53 | 4.49 | 20.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 40.4% | 52 | 4.31 | 20.9 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 51 | 3.96 | 22.0 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 51 | 5.00 | 20.6 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 51 | 3.29 | 17.6 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 49.0% | 49 | 3.58 | 17.4 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 37.0% | 46 | 3.22 | 17.9 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 53.3% | 45 | 4.39 | 21.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 46.7% | 45 | 3.91 | 19.7 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 51.2% | 43 | 4.46 | 19.8 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 28.9% | 38 | 3.00 | 16.4 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 58.3% | 36 | 4.21 | 20.5 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 34 | 5.07 | 22.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 40.6% | 32 | 3.54 | 19.2 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 31.3% | 32 | 2.99 | 15.2 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 30 | 4.99 | 21.2 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 28 | 5.20 | 24.4 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 27 | 3.63 | 15.2 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 27 | 5.18 | 22.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 40.7% | 27 | 3.03 | 18.0 | 7.6 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 26 | 3.97 | 17.9 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 26 | 3.33 | 17.5 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 52.2% | 23 | 4.56 | 21.5 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 21 | 4.91 | 20.8 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 21 | 4.80 | 18.1 | 4.7 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 21 | 4.90 | 23.1 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 20 | 3.23 | 17.3 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 20 | 3.58 | 15.2 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 20 | 3.41 | 16.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 60.0% | 20 | 4.91 | 19.7 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 31.6% | 19 | 3.06 | 15.2 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 57.9% | 19 | 3.84 | 17.1 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 18 | 5.82 | 25.2 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 17 | 4.60 | 19.6 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 16 | 3.23 | 14.3 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 73.3% | 15 | 4.56 | 20.5 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 9 | 3.90 | 20.1 | 6.6 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Cyclops vs invisible woman
¿Cuáles son los mejores enfrentamientos de Cyclops en Marvel Rivals?
Cyclops rinde mejor contra jeff the land shark, Capa de agilidad, invisible woman. El enfrentamiento más fuerte es contra Vara explosiva con una tasa de victoria del 73.3%.
¿Cuáles son los peores enfrentamientos de Cyclops en Marvel Rivals?
Cyclops tiene dificultades contra Jubilee, cloak & dagger, The Hood. El contador más difícil es Elsa Bloodstone con solo una tasa de victoria del 28.9%.
¿Cómo gano más enfrentamientos con Cyclops?
Como Duelist, Cyclops gana 26 de 54 enfrentamientos (>50% de tasa de victoria). Enfócate en apuntar a enfrentamientos favorables y trabaja con tu equipo para manejar oponentes difíciles.
¿Cómo rinde Cyclops contra diferentes roles?
Como Duelist, el rendimiento de enfrentamientos de Cyclops varía según el rol del oponente. Usa los filtros de rol en la tabla de arriba para comparar tasas de victoria contra Duelistas, Vanguardias y Estrategas.