- Tasa de Victoria
- 53.4%
- Tasa de Selección
- 3.4%
- KDA Prom.
- 4.49
Elsa Bloodstone vs Gambit
- Rol
- Duelist
- Partidas
- 13.772
- Temporada
- Season 10.5
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Elsa Bloodstone enfrenta un enfrentamiento desafiante contra Gambit, logrando solo una tasa de victoria del 42.1% en 406 encuentros. Elsa Bloodstone caza a Gambit por 19.1 asesinatos promedio, pero Gambit puede voltear peleas con 10.204 de curación si es protegido. Contra Gambit, los jugadores de Elsa Bloodstone deben jugar con cautela, esperar apoyo del equipo y evitar situaciones aisladas de 1v1.
Análisis de enfrentamiento de Elsa Bloodstone
Selecciona un oponente del menú desplegable para ver estadísticas detalladas de enfrentamiento para Elsa Bloodstone. Compara tasas de victoria, KDA, daño infligido y más para entender cada enfrentamiento cara a cara.
¿Quién gana el enfrentamiento Elsa Bloodstone vs Gambit?
Análisis de Enfrentamiento de Elsa Bloodstone vs Gambit
El enfrentamiento Elsa Bloodstone vs Gambit es decisivamente unilateral basado en una muestra de 406 partidas. Gambit domina con una tasa de victoria del 57.9% mientras Elsa Bloodstone solo logra el 42.1%, una ventaja comandante del 15.8%. Esto representa uno de los enfrentamientos de héroes más desequilibrados en Marvel Rivals, y los jugadores deben considerar fuertemente la composición del equipo cuando enfrenten este escenario. Gambit tiene las herramientas para sobrevivir el burst de Elsa Bloodstone y habilitar a los compañeros para castigar la sobreextensión. Gambit domina absolutamente las estadísticas de KDA con 10.33, una ventaja masiva de +6.29 sobre Elsa Bloodstone. Esto indica que Gambit consistentemente supera en participación de asesinatos mientras mantiene tasas de supervivencia superiores. La mayor diferencia aparece en números de curación, con Gambit proporcionando 10.076 más de curación por partida. Esta ventaja de sustain a menudo determina qué equipo gana enfrentamientos prolongados. Este es un enfrentamiento difícil para Elsa Bloodstone contra Gambit. Con solo una tasa de victoria del 42.1%, considera evitar confrontaciones 1v1, jugar cerca de compañeros, y enfocarte en habilitar a tu equipo en lugar de tomar peleas directas. Como Duelista, el éxito de Elsa Bloodstone contra Gambit a menudo se reduce a sincronización. Espera enfriamientos clave, identifica oportunidades, y comprométete decisivamente en lugar de intercambiar ineficientemente.
Estadísticas de Combate de Elsa Bloodstone vs Gambit
Gambit tiene una ventaja clara de combate sobre Elsa Bloodstone, ganando 3 de 4 categorías estadísticas (KDA, Muertes y Asistencias). Esto indica una brecha de rendimiento significativa en confrontaciones directas.
Comparación de Impacto de Elsa Bloodstone vs Gambit
Elsa Bloodstone6162
Gambit3786Elsa Bloodstone128Gambit10.204Como Duelista, Elsa Bloodstone expectadamente lidera el daño con 6162 promedio por partida. Este daño permite amenazar eliminaciones y presionar a Gambit consistentemente.
Como Estratega, Gambit contribuye 10.204 de curación promedio por partida, sosteniendo a su equipo a través de la presión de Elsa Bloodstone y habilitando peleas de equipo prolongadas.
Enfrentamiento de Rol de Duelist vs Strategist
Elsa Bloodstone sorprendentemente tiene dificultades contra Gambit con una tasa de victoria del 42.1%. Este Estratega tiene herramientas para sobrevivir tu burst - ya sea a través de auto-peel, curación, o protección de aliados. Ceba las habilidades defensivas antes de comprometerte completamente.
Arma el mejor equipo alrededor de Elsa Bloodstone
El Laboratorio de equipos pone ambos equipos en un tablero: team-ups activos, sinergias por parejas, equilibrio de roles y la ventaja de cada héroe contra la alineación rival, todo con partidas reales.
- Tablero 6v6 completo
- Team-ups y sinergias
- Enfrentamientos contra el rival
Datos completos de enfrentamientos para Elsa Bloodstone en Marvel Rivals (temporada Season 10.5). Explora todos los enfrentamientos de héroes ordenados por tasa de victoria, filtra por rol, o busca oponentes específicos.
Oponente | Tasa de Victoria | Partidas | KDA | Asesinatos | Muertes | Daño | Curación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.2% | 581 | 3.88 | 18.6 | 5.9 | 5100 | 117 | |
| 43.7% | 535 | 4.34 | 20.0 | 5.7 | 5890 | 166 | |
| 40.4% | 502 | 3.78 | 18.9 | 6.1 | 6290 | 134 | |
| 46.3% | 484 | 3.83 | 18.9 | 6.0 | 5752 | 151 | |
| 44.3% | 429 | 4.27 | 20.0 | 5.7 | 5756 | 115 | |
| 39.7% | 423 | 4.19 | 19.9 | 5.7 | 8420 | 104 | |
| 46.7% | 409 | 4.20 | 19.3 | 5.7 | 5738 | 312 | |
| 42.1% | 406 | 4.04 | 19.1 | 5.7 | 6162 | 128 | |
| 44.0% | 400 | 4.01 | 19.7 | 6.0 | 5679 | 125 | |
| 43.1% | 399 | 3.96 | 19.1 | 5.7 | 8259 | 110 | |
| 50.6% | 387 | 4.67 | 20.6 | 5.4 | 5802 | 153 | |
| 47.3% | 355 | 4.21 | 19.8 | 5.7 | 6200 | 162 | |
| 42.7% | 321 | 3.84 | 18.6 | 6.0 | 5343 | 227 | |
| 43.3% | 305 | 4.11 | 19.7 | 5.8 | 6511 | 124 | |
| 54.0% | 289 | 4.09 | 21.1 | 6.2 | 8887 | 130 | |
| 38.5% | 278 | 3.68 | 18.8 | 6.2 | 6772 | 133 | |
| 61.0% | 277 | 4.65 | 20.4 | 5.3 | 6111 | 114 | |
| 51.7% | 271 | 3.96 | 18.3 | 5.8 | 5777 | 115 | |
| 52.8% | 246 | 4.15 | 20.2 | 5.9 | 7179 | 184 | |
| 50.6% | 245 | 4.51 | 20.2 | 5.4 | 5960 | 108 | |
| 36.5% | 241 | 3.84 | 19.3 | 6.2 | 6691 | 183 | |
| 44.1% | 236 | 3.73 | 18.5 | 6.1 | 5027 | 132 | |
| 43.0% | 235 | 4.20 | 19.8 | 5.8 | 5219 | 115 | |
| 59.2% | 228 | 4.26 | 20.1 | 5.7 | 5802 | 114 | |
| 45.0% | 209 | 3.76 | 19.4 | 6.4 | 8144 | 167 | |
| 50.7% | 207 | 4.09 | 21.3 | 6.7 | 5360 | 299 | |
| 54.4% | 191 | 4.23 | 20.9 | 5.9 | 7345 | 114 | |
| 43.5% | 191 | 3.95 | 19.8 | 6.0 | 9578 | 97 | |
| 42.4% | 177 | 4.07 | 20.0 | 6.0 | 6655 | 150 | |
| 46.6% | 174 | 4.06 | 19.4 | 5.8 | 6049 | 122 | |
| 36.8% | 174 | 5.11 | 21.2 | 5.1 | 7011 | 132 | |
| 55.0% | 171 | 4.25 | 19.2 | 5.5 | 5700 | 127 | |
| 51.2% | 168 | 4.33 | 20.1 | 5.5 | 7596 | 128 | |
| 38.2% | 165 | 4.28 | 19.5 | 5.5 | 6943 | 119 | |
| 49.1% | 163 | 4.50 | 20.9 | 5.6 | 5573 | 136 | |
| 49.7% | 157 | 4.24 | 19.2 | 5.5 | 6124 | 217 | |
| 51.3% | 150 | 4.49 | 20.4 | 5.5 | 6292 | 114 | |
| 50.0% | 134 | 3.68 | 19.6 | 6.6 | 5587 | 297 | |
| 51.2% | 129 | 4.53 | 20.6 | 5.5 | 7120 | 124 | |
| 54.8% | 126 | 4.56 | 20.0 | 5.3 | 6256 | 115 | |
| 43.2% | 125 | 3.75 | 17.8 | 6.0 | 5868 | 400 | |
| 46.6% | 118 | 4.38 | 19.6 | 5.5 | 5786 | 109 | |
| 42.6% | 115 | 3.30 | 17.3 | 6.2 | 6877 | 210 | |
| 57.8% | 102 | 4.00 | 19.1 | 5.6 | 9646 | 73 | |
 Peni Parker | 55.6% | 99 | 3.87 | 19.4 | 6.2 | 5876 | 102 |
 Angela | 58.1% | 93 | 4.00 | 17.9 | 5.4 | 6625 | 93 |
 Black Cat | 45.6% | 92 | 3.71 | 19.0 | 6.3 | 5052 | 100 |
 Jubilee | 55.6% | 90 | 3.75 | 19.9 | 6.4 | 0 | 0 |
 The Hood | 50.0% | 76 | 3.63 | 18.2 | 5.9 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 31.8% | 63 | 4.57 | 19.0 | 5.0 | 5865 | 87 |
 Black Widow | 63.6% | 44 | 4.81 | 19.9 | 5.1 | 7841 | 124 |
 Cyclops | 69.2% | 39 | 3.49 | 17.1 | 5.7 | 0 | 0 |
 Gorr The God Butcher | 47.4% | 19 | 3.65 | 15.9 | 5.2 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Elsa Bloodstone vs Gambit
¿Cuáles son los mejores enfrentamientos de Elsa Bloodstone en Marvel Rivals?
Elsa Bloodstone rinde mejor contra Scarlet Witch, Doctor Strange, Deadpool. El enfrentamiento más fuerte es contra Cyclops con una tasa de victoria del 69.2%.
¿Cuáles son los peores enfrentamientos de Elsa Bloodstone en Marvel Rivals?
Elsa Bloodstone tiene dificultades contra Iron Man, Moon Knight, Jeff The Land Shark. El contador más difícil es Hawkeye con solo una tasa de victoria del 31.8%.
¿Cómo gano más enfrentamientos con Elsa Bloodstone?
Como Duelist, Elsa Bloodstone gana 22 de 53 enfrentamientos (>50% de tasa de victoria). Enfócate en apuntar a enfrentamientos favorables y trabaja con tu equipo para manejar oponentes difíciles.
¿Cómo rinde Elsa Bloodstone contra diferentes roles?
Como Duelist, el rendimiento de enfrentamientos de Elsa Bloodstone varía según el rol del oponente. Usa los filtros de rol en la tabla de arriba para comparar tasas de victoria contra Duelistas, Vanguardias y Estrategas.