- Tasa de Victoria
- 52.1%
- Tasa de Selección
- 2.5%
- KDA Prom.
- 7.10
Gambit vs Cyclops
- Rol
- Strategist
- Partidas
- 10.151
- Temporada
- Season 10.5
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
El enfrentamiento Gambit vs Cyclops es muy reñido, con Gambit obteniendo una tasa de victoria del 48.0% en 102 partidas. Cyclops caza a Gambit por 20.7 asesinatos promedio, pero Gambit puede voltear peleas con 0 de curación si es protegido. En este enfrentamiento parejo, los jugadores de Gambit deben enfocarse en la coordinación de equipo y sincronizar habilidades para máximo impacto contra Cyclops.
Análisis de enfrentamiento de Gambit
Selecciona un oponente del menú desplegable para ver estadísticas detalladas de enfrentamiento para Gambit. Compara tasas de victoria, KDA, daño infligido y más para entender cada enfrentamiento cara a cara.
¿Quién gana el enfrentamiento Gambit vs Cyclops?
Análisis de Enfrentamiento de Gambit vs Cyclops
En el enfrentamiento Gambit vs Cyclops, vemos una ventaja significativa emerger de 102 partidas de datos. Cyclops gana el 52.0% de las confrontaciones contra el 48.0% de Gambit, una brecha del 3.9% que indica una ventaja notable independiente de la habilidad. Los jugadores deben considerar este diferencial de enfrentamiento al draftar o entrar. Cyclops destaca en dive y eliminar a Gambit, que carece del auto-peel para escapar de la agresión enfocada. Gambit domina absolutamente las estadísticas de KDA con 5.56, una ventaja masiva de +1.45 sobre Cyclops. Esto indica que Gambit consistentemente supera en participación de asesinatos mientras mantiene tasas de supervivencia superiores. La mayor brecha está en eliminaciones, donde Cyclops promedia 8.9 más asesinatos por partida. Esto impacta directamente la tasa de carga de definitiva y crea potencial de bola de nieve. Gambit está ligeramente desfavorecido contra Cyclops. Aunque no es un contador fuerte, debes jugar más cautelosamente, buscar intercambios favorables, y apoyarte en el soporte del equipo cuando sea posible. Como Estratega, el enfrentamiento de Gambit contra Cyclops está fuertemente influenciado por la protección del equipo. Posiciónate cerca de aliados que puedan pelar, y comunica cuando estés siendo presionado.
Estadísticas de Combate de Gambit vs Cyclops
Gambit tiene una ventaja clara de combate sobre Cyclops, ganando 3 de 4 categorías estadísticas (KDA, Muertes y Asistencias). Esto indica una brecha de rendimiento significativa en confrontaciones directas.
Comparación de Impacto de Gambit vs Cyclops
Interesantemente, el Estratega Gambit lidera el daño con 0 promedio, sugiriendo fuertes capacidades ofensivas o patrones de poke sostenido contra Cyclops.
Como Estratega, Gambit contribuye 0 de curación promedio por partida, sosteniendo a su equipo a través de la presión de Cyclops y habilitando peleas de equipo prolongadas.
Enfrentamiento de Rol de Strategist vs Duelist
Gambit es vulnerable a Cyclops con solo una tasa de victoria del 48.0%. El posicionamiento lo es todo - quédate cerca de tu Vanguardia, usa muros y terreno, y guarda habilidades defensivas para su entrada. Avisa de flanqueos temprano.
Arma el mejor equipo alrededor de Gambit
El Laboratorio de equipos pone ambos equipos en un tablero: team-ups activos, sinergias por parejas, equilibrio de roles y la ventaja de cada héroe contra la alineación rival, todo con partidas reales.
- Tablero 6v6 completo
- Team-ups y sinergias
- Enfrentamientos contra el rival

Datos completos de enfrentamientos para Gambit en Marvel Rivals (temporada Season 10.5). Explora todos los enfrentamientos de héroes ordenados por tasa de victoria, filtra por rol, o busca oponentes específicos.
Oponente | Tasa de Victoria | Partidas | KDA | Asesinatos | Muertes | Daño | Curación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.9% | 266 | 5.31 | 12.2 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 261 | 5.92 | 13.4 | 5.4 | 9102 | 21.062 | |
| 65.8% | 225 | 6.88 | 14.5 | 5.4 | 9590 | 27.331 | |
| 53.6% | 192 | 5.59 | 12.6 | 5.7 | 10.240 | 32.252 | |
| 46.0% | 189 | 5.22 | 11.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 45.5% | 165 | 5.56 | 12.5 | 5.5 | 7122 | 17.382 | |
| 54.7% | 159 | 5.60 | 13.3 | 5.8 | 11.326 | 23.254 | |
| 50.9% | 159 | 5.47 | 12.3 | 5.2 | 8875 | 16.648 | |
| 47.1% | 157 | 5.51 | 12.9 | 5.7 | 7060 | 16.479 | |
| 52.6% | 156 | 5.80 | 12.7 | 5.5 | 9513 | 22.858 | |
| 50.0% | 150 | 5.47 | 12.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 140 | 6.03 | 13.1 | 5.0 | 6659 | 23.340 | |
| 45.7% | 140 | 4.84 | 11.2 | 5.4 | 6687 | 21.359 | |
| 47.3% | 131 | 4.31 | 10.4 | 5.6 | 7851 | 17.354 | |
| 48.3% | 114 | 5.47 | 12.1 | 5.5 | 7938 | 26.621 | |
| 51.7% | 114 | 5.92 | 13.3 | 5.5 | 8311 | 24.588 | |
| 49.1% | 108 | 5.37 | 12.7 | 5.6 | 8828 | 26.840 | |
| 43.5% | 108 | 4.64 | 9.9 | 5.4 | 7418 | 19.238 | |
| 56.3% | 103 | 5.61 | 12.2 | 5.4 | 7058 | 21.178 | |
| 48.0% | 102 | 5.56 | 11.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 47.5% | 99 | 5.88 | 13.0 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 52.8% | 91 | 5.37 | 13.0 | 5.8 | 7742 | 19.587 | |
| 47.1% | 87 | 6.18 | 13.2 | 5.1 | 11.599 | 31.290 | |
| 50.6% | 87 | 5.30 | 13.6 | 6.2 | 7698 | 21.172 | |
| 47.7% | 86 | 6.76 | 13.6 | 4.5 | 7675 | 19.988 | |
| 44.7% | 85 | 5.14 | 11.6 | 5.5 | 6897 | 19.355 | |
| 62.2% | 82 | 5.82 | 13.7 | 5.3 | 10.481 | 17.484 | |
| 48.1% | 79 | 5.95 | 13.2 | 5.1 | 9854 | 22.637 | |
| 44.9% | 78 | 5.61 | 11.8 | 5.3 | 6436 | 23.023 | |
| 51.3% | 78 | 5.49 | 12.1 | 5.1 | 8333 | 28.098 | |
| 51.4% | 70 | 6.57 | 14.7 | 5.4 | 9993 | 33.225 | |
| 50.0% | 68 | 5.87 | 12.5 | 5.1 | 6388 | 28.164 | |
| 47.8% | 67 | 4.60 | 10.8 | 5.5 | 6121 | 21.736 | |
| 55.4% | 65 | 5.79 | 12.1 | 4.8 | 16.459 | 40.108 | |
| 56.5% | 62 | 6.04 | 12.7 | 4.8 | 5185 | 13.205 | |
| 50.0% | 62 | 5.69 | 12.3 | 5.0 | 9377 | 17.287 | |
| 45.9% | 61 | 5.12 | 11.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 45.9% | 61 | 5.74 | 11.7 | 4.8 | 11.175 | 23.265 | |
| 58.2% | 55 | 6.40 | 12.9 | 4.6 | 8310 | 15.868 | |
| 32.7% | 52 | 5.21 | 11.4 | 5.2 | 6875 | 21.943 | |
| 58.0% | 50 | 7.05 | 14.2 | 5.0 | 8742 | 22.923 | |
| 54.2% | 48 | 6.12 | 13.7 | 5.5 | 7383 | 21.426 | |
| 52.5% | 40 | 6.07 | 13.1 | 5.1 | 9366 | 25.475 | |
| 69.2% | 39 | 6.47 | 13.4 | 4.9 | 11.573 | 19.968 | |
| 60.5% | 38 | 9.91 | 16.7 | 3.9 | 11.060 | 22.620 | |
| 48.6% | 37 | 4.50 | 10.9 | 5.7 | 5425 | 11.564 | |
| 52.8% | 36 | 5.82 | 11.4 | 4.6 | 7402 | 23.266 | |
| 42.9% | 35 | 5.46 | 12.3 | 5.4 | 7152 | 16.285 | |
| 41.2% | 34 | 5.41 | 12.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 55.9% | 34 | 7.17 | 11.3 | 4.1 | 9168 | 23.973 | |
| 57.6% | 33 | 4.45 | 11.1 | 6.1 | 12.844 | 37.606 | |
| 34.4% | 32 | 6.34 | 13.1 | 4.9 | 6718 | 35.754 | |
| 39.3% | 28 | 5.18 | 11.0 | 5.2 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Gambit vs Cyclops
¿Cuáles son los mejores enfrentamientos de Gambit en Marvel Rivals?
Gambit rinde mejor contra Cloak & Dagger, Doctor Strange, Magneto. El enfrentamiento más fuerte es contra Wolverine con una tasa de victoria del 69.2%.
¿Cuáles son los peores enfrentamientos de Gambit en Marvel Rivals?
Gambit tiene dificultades contra Jubilee, The Hood, Emma Frost. El contador más difícil es Psylocke con solo una tasa de victoria del 32.7%.
¿Cómo gano más enfrentamientos con Gambit?
Como Strategist, Gambit gana 27 de 53 enfrentamientos (>50% de tasa de victoria). Enfócate en apuntar a enfrentamientos favorables y trabaja con tu equipo para manejar oponentes difíciles.
¿Cómo rinde Gambit contra diferentes roles?
Como Strategist, el rendimiento de enfrentamientos de Gambit varía según el rol del oponente. Usa los filtros de rol en la tabla de arriba para comparar tasas de victoria contra Duelistas, Vanguardias y Estrategas.