- Tasa de victoria
- 47.1%
- Partidas
- 17
- KDA
- 1.30
Hush vs Chamber Enfrentamientos
- Parche
- 13.09
- Partidas
- 961.220
- Región
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 3 nov 2026 UTC
- Autor
- Dakota Chinnick
- Metodología
- Metodología de Datos
Hush vs Chamber es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (47.1% vs 52.9%). Basado en 17 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.
Análisis de enfrentamiento de Hush
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Hush en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Hush vs Chamber?
Análisis de Rendimiento Hush vs Chamber
El análisis de 17 partidas revela que Chamber tiene una clara ventaja sobre Hush en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Hush muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Chamber en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
Resumen del enfrentamiento Hush vs Chamber
El enfrentamiento Hush vs Chamber en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 17 partidas competitivas analizadas, Chamber gana el 52.9% de las veces comparado con el 47.1% de Hush, una diferencia de 5.9 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Hush supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Sentinel, Chamber tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Hush deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.
Análisis de fragging Hush vs Chamber
Chamber supera por poco a Hush en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, survivability. Con solo un margen de 3-2 basado en 17 partidas analizadas, este enfrentamiento Hush vs Chamber sigue siendo disputado para ambos lados. Hush no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Hush.
Rendimiento de ataque y defensa Hush vs Chamber
51.5%
54.5%45.5%48.5%Desglose del lado de ataque
Chamber demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Hush en este enfrentamiento, convirtiendo 54.5% de las rondas de ataque versus 51.5%. Esta ventaja de 3.0 puntos da a Chamber una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Hush.
Los datos de 17 partidas competitivas sugieren que el kit de Chamber proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Hush no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente. Pequeñas mejoras en la coordinación del equipo pueden superar fácilmente una brecha del 3.0%.
Al tomar duelos de entrada, Chamber tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Hush deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Chamber puede jugar ligeramente más agresivo en entries.
En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Chamber probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Hush debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 3.0 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.
Desglose del lado de defensa
Chamber muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Hush, ganando 48.5% de las rondas de defensa comparado con 45.5%. Esta ventaja de 3.0 puntos porcentuales sugiere que el kit de Chamber proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.
Al decidir asignaciones de sitio, Chamber puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 3.0% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Hush debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.
Chamber demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Hush debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Chamber cuando puede esperar a compañeros.
En rondas de eco y force buy, la brecha de 3.0% se hace más pronunciada. Hush debería ser más conservador con la agresión de eco contra Chamber y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.
Análisis general de lados
Chamber mantiene ventajas claras tanto en ataque (54.5%) como en defensa (48.5%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Hush vs Chamber independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Chamber se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Hush deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Hush con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Chamber es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Chamber proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Hush deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Chamber gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 6.0 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Hush no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
Dinámica Duelista vs Sentinel
La dinámica Duelista (Hush) vs Sentinel (Chamber) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Hush sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Chamber, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Hush puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Chamber contrarresta otros. La ventaja de Chamber sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Hush tiene enfrentamientos favorables contra 6 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Hush es contra Fade con una tasa de victoria del 87.5%. El enfrentamiento más desafiante es Reyna con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.48% | 23 | 1.36 | 149.5 | 31.5% | 48.3% | 49.2% | |
| 47.06% | 17 | 1.30 | 145.8 | 35.0% | 51.5% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.24 | 130.8 | 29.7% | 56.0% | 45.1% | |
| 28.57% | 14 | 1.36 | 151.2 | 32.4% | 47.3% | 42.8% | |
| 25.00% | 12 | 1.19 | 134.6 | 28.5% | 33.9% | 49.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.36 | 123.4 | 28.5% | 49.5% | 64.2% | |
| 42.86% | 7 | 1.64 | 173.6 | 35.3% | 55.7% | 48.5% | |
| 50.00% | 6 | 1.40 | 130.1 | 24.5% | 47.4% | 63.5% | |
| 50.00% | 6 | 1.40 | 162.0 | 34.1% | 51.5% | 49.2% | |
| 40.00% | 5 | 1.05 | 123.0 | 37.8% | 51.7% | 43.6% | |
| 75.00% | 4 | 1.10 | 127.4 | 30.6% | 51.2% | 54.8% | |
| 75.00% | 4 | 1.58 | 146.3 | 38.0% | 50.0% | 58.8% | |
| 0.00% | 4 | 1.05 | 139.2 | 31.8% | 36.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 4 | 1.51 | 160.9 | 28.3% | 41.3% | 59.1% | |
| 33.33% | 3 | 1.04 | 126.4 | 31.1% | 44.4% | 45.5% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Hush en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Hush es contra Fade, logrando una tasa de victoria del 87.5%. Hush sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Hush?
El enfrentamiento más difícil de Hush es contra Reyna, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Hush debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Hush?
Hush tiene 6 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Hush en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Hush en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Hush para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Hush?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Hush incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
