- Tasa de victoria
- 45.9%
- Partidas
- 37
- KDA
- 1.84
Miks vs Clove Matchups
- Parche
- 13.06
- Partidas
- 873.870
- Region
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 11 oct 2026 UTC
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Miks vs Clove es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (45.9% vs 54.1%). Basado en 37 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.
Análisis de enfrentamiento de Miks
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Miks en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Miks vs Clove?
Análisis de Rendimiento Miks vs Clove
El análisis de 37 partidas revela que Clove tiene una clara ventaja sobre Miks en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Miks muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Clove en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
Resumen del enfrentamiento Miks vs Clove
El enfrentamiento Miks vs Clove en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 37 partidas competitivas analizadas, Clove gana el 54.1% de las veces comparado con el 45.9% de Miks, una diferencia de 8.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Miks supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Controller, Clove domina este enfrentamiento estadísticamente. Clove puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Miks debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.
Análisis de fragging Miks vs Clove
Miks supera por poco a Clove en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 37 partidas analizadas, este enfrentamiento Miks vs Clove sigue siendo disputado para ambos lados. Clove no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Clove.
Rendimiento de ataque y defensa Miks vs Clove
46.3%
50.0%50.0%53.7%Desglose del lado de ataque
Clove mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Miks vs Clove, ganando 50.0% de las rondas ofensivas comparado con 46.3% para Miks. Esta brecha de 3.7 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.
Nuestro análisis de 37 partidas revela que el kit de Clove permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Miks necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.
Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Clove. Para jugadores de Miks, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.
Post-plant es donde la ventaja de Clove se hace más pronunciada. La brecha de 3.7% en ataque sugiere que Clove sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Miks debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.
Desglose del lado de defensa
Clove demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Miks, manteniendo 53.7% de las rondas versus 50.0%. Esta ventaja de 3.7 puntos representa superioridad táctica significativa.
Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Clove. Clove puede anclar sitios solo con confianza. Miks debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.
Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Clove. Nuestro análisis de 37 partidas muestra que Clove convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Miks nunca debería intentar retakes solos contra Clove.
Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Clove. Miks debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Clove. En rondas de full buy, Miks debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.
Análisis general de lados
Clove mantiene ventajas claras tanto en ataque (50.0%) como en defensa (53.7%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Miks vs Clove independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Clove se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Miks deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Miks con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Clove es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Clove proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Miks deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Clove gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 7.5 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Miks no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
Dinámica Controlador vs Controller
La dinámica Controlador (Miks) vs Controller (Clove) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Miks sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Clove, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Miks puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Clove contrarresta otros. La ventaja de Clove sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Miks tiene enfrentamientos favorables contra 8 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Miks es contra Cypher con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Vyse con 14.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 34.04% | 47 | 1.65 | 125.2 | 27.9% | 46.6% | 45.9% | |
| 45.95% | 37 | 1.84 | 127.6 | 29.0% | 46.3% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.98 | 140.8 | 29.7% | 47.6% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.78 | 134.6 | 30.6% | 49.1% | 50.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.78 | 137.2 | 32.2% | 47.7% | 52.1% | |
| 45.45% | 22 | 1.71 | 127.9 | 28.9% | 49.8% | 47.6% | |
| 42.11% | 19 | 1.67 | 120.6 | 26.8% | 41.8% | 54.5% | |
| 61.11% | 18 | 2.00 | 154.1 | 31.5% | 48.7% | 55.7% | |
| 53.33% | 15 | 1.89 | 128.7 | 27.1% | 56.8% | 47.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.78 | 134.0 | 30.3% | 44.1% | 55.8% | |
| 36.36% | 11 | 1.75 | 125.4 | 29.4% | 36.6% | 55.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.88 | 157.7 | 31.3% | 52.0% | 48.2% | |
| 33.33% | 9 | 1.80 | 130.5 | 26.1% | 46.2% | 45.9% | |
| 66.67% | 9 | 1.97 | 121.3 | 26.1% | 51.9% | 55.2% | |
| 37.50% | 8 | 1.75 | 121.3 | 30.4% | 43.5% | 55.4% | |
| 14.29% | 7 | 1.76 | 138.8 | 24.7% | 46.6% | 40.6% | |
| 57.14% | 7 | 1.83 | 140.4 | 31.7% | 46.3% | 54.4% | |
| 28.57% | 7 | 1.79 | 140.2 | 29.1% | 45.2% | 46.8% | |
| 80.00% | 5 | 1.95 | 128.8 | 33.0% | 46.2% | 63.5% | |
| 50.00% | 4 | 2.44 | 158.0 | 30.8% | 52.5% | 61.4% | |
| 33.33% | 3 | 1.57 | 111.9 | 27.2% | 39.5% | 66.7% | |
| 33.33% | 3 | 1.72 | 145.1 | 36.6% | 42.9% | 57.1% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Miks en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Miks es contra Cypher, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Miks sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Miks?
El enfrentamiento más difícil de Miks es contra Vyse, con solo un 14.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Miks debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Miks?
Miks tiene 8 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Miks en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Miks en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Miks para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Miks?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Miks incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
