- Tasa de victoria
- 45.5%
- Partidas
- 22
- KDA
- 1.71
Miks vs Fade Matchups
- Parche
- 13.06
- Partidas
- 864.520
- Region
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 10 oct 2026 UTC
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Miks vs Fade es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (45.5% vs 54.5%). Basado en 22 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.
Análisis de enfrentamiento de Miks
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Miks en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Miks vs Fade?
Análisis de Rendimiento Miks vs Fade
El análisis de 22 partidas revela que Fade tiene una clara ventaja sobre Miks en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Miks muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Fade en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
Resumen del enfrentamiento Miks vs Fade
El enfrentamiento Miks vs Fade en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 22 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 54.5% de las veces comparado con el 45.5% de Miks, una diferencia de 9.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Miks supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Initiator, Fade domina este enfrentamiento estadísticamente. Fade puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Miks debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.
Análisis de fragging Miks vs Fade
Fade reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Miks vs Fade, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en kill production, survivability, damage output. Nuestro análisis de 22 partidas ranked revela que Fade supera consistentemente a Miks en escenarios de combate directo. Mientras Miks logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Fade en tiroteos. Los jugadores de Miks deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Fade domina.
Rendimiento de ataque y defensa Miks vs Fade
49.8%
52.4%47.6%50.2%Desglose del lado de ataque
Fade demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Miks en este enfrentamiento, convirtiendo 52.4% de las rondas de ataque versus 49.8%. Esta ventaja de 2.6 puntos da a Fade una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Miks.
Los datos de 22 partidas competitivas sugieren que el kit de Fade proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Miks no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente. Pequeñas mejoras en la coordinación del equipo pueden superar fácilmente una brecha del 2.6%.
Al tomar duelos de entrada, Fade tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Miks deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Fade puede jugar ligeramente más agresivo en entries.
En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Fade probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Miks debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.6 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.
Desglose del lado de defensa
Fade muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Miks, ganando 50.2% de las rondas de defensa comparado con 47.6%. Esta ventaja de 2.6 puntos porcentuales sugiere que el kit de Fade proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.
Al decidir asignaciones de sitio, Fade puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.6% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Miks debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.
Fade demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Miks debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Fade cuando puede esperar a compañeros.
En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.6% se hace más pronunciada. Miks debería ser más conservador con la agresión de eco contra Fade y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.
Análisis general de lados
Fade mantiene ventajas claras tanto en ataque (52.4%) como en defensa (50.2%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Miks vs Fade independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Fade se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Miks deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Miks con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Fade es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Fade proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Miks deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Fade gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 5.3 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Miks no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
Dinámica Controlador vs Initiator
La dinámica Controlador (Miks) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Miks sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Miks puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Miks tiene enfrentamientos favorables contra 8 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Miks es contra Cypher con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Vyse con 14.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 32.61% | 46 | 1.65 | 124.7 | 28.0% | 46.8% | 45.2% | |
| 45.95% | 37 | 1.84 | 127.6 | 29.0% | 46.3% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.98 | 140.8 | 29.7% | 47.6% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.78 | 134.6 | 30.6% | 49.1% | 50.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.78 | 137.2 | 32.2% | 47.7% | 52.1% | |
| 45.45% | 22 | 1.71 | 127.9 | 28.9% | 49.8% | 47.6% | |
| 42.11% | 19 | 1.67 | 120.6 | 26.8% | 41.8% | 54.5% | |
| 61.11% | 18 | 2.00 | 154.1 | 31.5% | 48.7% | 55.7% | |
| 53.33% | 15 | 1.89 | 128.7 | 27.1% | 56.8% | 47.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.78 | 134.0 | 30.3% | 44.1% | 55.8% | |
| 36.36% | 11 | 1.75 | 125.4 | 29.4% | 36.6% | 55.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.88 | 157.7 | 31.3% | 52.0% | 48.2% | |
| 33.33% | 9 | 1.80 | 130.5 | 26.1% | 46.2% | 45.9% | |
| 66.67% | 9 | 1.97 | 121.3 | 26.1% | 51.9% | 55.2% | |
| 37.50% | 8 | 1.75 | 121.3 | 30.4% | 43.5% | 55.4% | |
| 14.29% | 7 | 1.76 | 138.8 | 24.7% | 46.6% | 40.6% | |
| 57.14% | 7 | 1.83 | 140.4 | 31.7% | 46.3% | 54.4% | |
| 28.57% | 7 | 1.79 | 140.2 | 29.1% | 45.2% | 46.8% | |
| 80.00% | 5 | 1.95 | 128.8 | 33.0% | 46.2% | 63.5% | |
| 50.00% | 4 | 2.44 | 158.0 | 30.8% | 52.5% | 61.4% | |
| 33.33% | 3 | 1.57 | 111.9 | 27.2% | 39.5% | 66.7% | |
| 33.33% | 3 | 1.72 | 145.1 | 36.6% | 42.9% | 57.1% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Miks en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Miks es contra Cypher, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Miks sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Miks?
El enfrentamiento más difícil de Miks es contra Vyse, con solo un 14.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Miks debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Miks?
Miks tiene 8 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Miks en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Miks en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Miks para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Miks?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Miks incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
