Amumuvs Trundle
Amumu vs Trundle est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Trundle gagne avec un 56.5% de winrate (+13.0%) contre Amumu basé sur 23 parties. Amumu wins the early laning phase while Trundle scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Amumu pour le matchup Amumu vs Trundle.
Analyse du matchup de Amumu
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Amumu contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Amumu vs Trundle ?
Résumé de l'affrontement Amumu vs Trundle
L'affrontement Amumu vs Trundle est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 23 parties récentes analysées, Trundle gagne avec un taux de victoire de 56.5% contre 43.5% pour Amumu, donnant à Trundle un avantage de 13.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Amumu contrôle la phase de lane précoce, mais Trundle monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Amumu doit presser les avantages avant que Trundle atteigne ses pics de puissance, tandis que Trundle doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Trundle mène de 0.6 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Trundle a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Amumu doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Trundle s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Amumu vs Trundle
Trundle est favorisé pendant la phase de lane contre Amumu, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Trundle a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Amumu Build Against Trundle
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Trundle, fournissant la mobilité et les statistiques dont Amumu a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Amumu contre Trundle sont Tourment de Liandry, Cotte épineuse et Égide solaire. Cette combinaison donne à Amumu un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 4 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Trundle. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Amumu vs Trundle.
Early Game vs Late Game
Amumu54.5%
Trundle45.5%Amumu33.3%Trundle66.7%Amumu domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 54.5% — une avance de 9.1 points de pourcentage sur Trundle. Ce début de partie déséquilibré signifie que Amumu peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Trundle est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Amumu. Les parties prolongées favorisent fortement Trundle, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Amumu doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Trundle atteigne ses seuils de scaling. Si Trundle survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Amumu Runes Against Trundle
Volonté
Domination
La configuration de runes Volonté et Domination donne à Amumu les meilleurs outils pour rivaliser contre Trundle dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Amumu pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Amumu contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Amumu, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.60% | 251 | 0.8 | 611 | 11,714 | 53.1% | 49.0% | |
| 49.00% | 200 | 0.9 | 585 | 11,148 | 49.5% | 48.6% | |
| 47.83% | 184 | 0.9 | 564 | 11,572 | 53.8% | 43.3% | |
| 46.70% | 182 | 1.0 | 628 | 11,730 | 38.6% | 51.8% | |
| 53.89% | 167 | 0.8 | 621 | 11,282 | 48.8% | 58.6% | |
| 45.71% | 140 | 0.9 | 564 | 11,128 | 46.1% | 45.3% | |
| 47.66% | 128 | 0.9 | 607 | 11,020 | 43.3% | 52.5% | |
| 57.26% | 124 | 0.9 | 584 | 11,052 | 54.5% | 59.4% | |
| 57.76% | 116 | 0.8 | 591 | 11,358 | 56.4% | 59.0% | |
| 55.45% | 110 | 0.9 | 694 | 11,948 | 55.3% | 55.6% | |
| 52.29% | 109 | 0.9 | 582 | 11,474 | 52.4% | 52.2% | |
| 49.50% | 101 | 1.1 | 593 | 11,430 | 40.9% | 56.1% | |
| 60.61% | 99 | 0.9 | 548 | 11,137 | 59.6% | 61.5% | |
| 55.41% | 74 | 0.7 | 583 | 11,199 | 64.1% | 45.7% | |
| 54.93% | 71 | 0.8 | 628 | 11,464 | 51.5% | 57.9% | |
| 47.14% | 70 | 1.0 | 616 | 11,928 | 40.0% | 51.1% | |
| 52.17% | 69 | 0.8 | 669 | 11,652 | 50.0% | 53.9% | |
| 47.76% | 67 | 0.9 | 591 | 10,972 | 40.0% | 54.0% | |
| 58.21% | 67 | 0.9 | 687 | 12,883 | 47.6% | 63.0% | |
| 61.90% | 63 | 0.9 | 647 | 11,559 | 60.9% | 62.5% | |
| 70.00% | 60 | 0.9 | 614 | 12,988 | 63.2% | 73.2% | |
| 57.63% | 59 | 0.9 | 569 | 11,736 | 59.1% | 56.8% | |
| 55.17% | 58 | 0.8 | 573 | 10,815 | 56.7% | 53.6% | |
| 50.00% | 52 | 0.8 | 609 | 10,426 | 56.0% | 44.4% | |
| 49.02% | 51 | 1.0 | 665 | 11,744 | 64.7% | 41.2% | |
| 52.94% | 51 | 0.9 | 571 | 10,629 | 42.1% | 59.4% | |
| 54.00% | 50 | 0.9 | 631 | 12,156 | 52.6% | 54.8% | |
| 55.10% | 49 | 1.0 | 619 | 11,938 | 47.6% | 60.7% | |
| 50.00% | 48 | 0.9 | 617 | 12,076 | 53.3% | 48.5% | |
| 38.30% | 47 | 0.7 | 628 | 11,183 | 38.9% | 37.9% | |
| 63.83% | 47 | 0.8 | 610 | 11,646 | 71.4% | 57.7% | |
| 64.44% | 45 | 0.8 | 626 | 11,745 | 52.6% | 73.1% | |
| 52.38% | 42 | 0.9 | 617 | 11,150 | 38.1% | 66.7% | |
| 55.56% | 36 | 1.1 | 648 | 13,086 | 66.7% | 50.0% | |
| 54.29% | 35 | 1.0 | 575 | 10,870 | 57.1% | 52.4% | |
| 51.61% | 31 | 0.9 | 627 | 11,072 | 60.0% | 43.8% | |
| 45.16% | 31 | 1.2 | 444 | 9,010 | 53.9% | 38.9% | |
| 58.62% | 29 | 1.4 | 451 | 9,265 | 69.2% | 50.0% | |
| 35.71% | 28 | 0.9 | 576 | 11,668 | 63.6% | 17.6% | |
| 53.57% | 28 | 1.3 | 459 | 8,535 | 42.9% | 64.3% | |
| 62.96% | 27 | 1.5 | 424 | 8,835 | 50.0% | 76.9% | |
| 48.15% | 27 | 1.1 | 610 | 11,640 | 50.0% | 47.4% | |
| 59.26% | 27 | 1.0 | 612 | 14,400 | 83.3% | 52.4% | |
| 55.56% | 27 | 0.8 | 502 | 11,560 | 72.7% | 43.8% | |
| 61.54% | 26 | 1.2 | 606 | 11,334 | 54.5% | 66.7% | |
| 44.00% | 25 | 1.2 | 483 | 8,649 | 41.7% | 46.1% | |
| 60.00% | 25 | 1.4 | 477 | 9,965 | 75.0% | 52.9% | |
| 44.00% | 25 | 1.1 | 540 | 9,342 | 41.7% | 46.1% | |
| 43.48% | 23 | 1.0 | 596 | 11,509 | 54.5% | 33.3% | |
| 47.83% | 23 | 0.8 | 638 | 9,715 | 36.4% | 58.3% | |
| 27.27% | 22 | 1.5 | 458 | 9,484 | 37.5% | 21.4% | |
| 45.45% | 22 | 1.0 | 639 | 12,540 | 33.3% | 53.9% | |
| 57.14% | 21 | 0.9 | 618 | 11,947 | 66.7% | 50.0% | |
| 65.00% | 20 | 0.8 | 635 | 12,507 | 77.8% | 54.5% | |
| 42.11% | 19 | 0.8 | 624 | 12,489 | 20.0% | 50.0% | |
| 73.68% | 19 | 1.0 | 732 | 12,627 | 50.0% | 80.0% | |
| 36.84% | 19 | 1.2 | 615 | 11,252 | 33.3% | 38.5% | |
| 50.00% | 18 | 0.8 | 580 | 9,269 | 77.8% | 22.2% | |
| 38.89% | 18 | 0.9 | 569 | 10,672 | 22.2% | 55.6% | |
| 47.06% | 17 | 0.9 | 624 | 12,109 | 33.3% | 54.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.4 | 414 | 9,113 | 37.5% | 55.6% | |
| 43.75% | 16 | 1.0 | 554 | 10,911 | 42.9% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.1 | 711 | 12,450 | 75.0% | 41.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.1 | 378 | 7,815 | 30.0% | 80.0% | |
| 26.67% | 15 | 1.4 | 592 | 9,443 | 42.9% | 12.5% | |
| 73.33% | 15 | 1.2 | 544 | 8,990 | 57.1% | 87.5% | |
| 21.43% | 14 | 0.8 | 630 | 11,505 | 0.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 0.9 | 588 | 11,584 | 60.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 678 | 12,732 | 20.0% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 0.8 | 649 | 10,195 | 85.7% | 33.3% | |
| 69.23% | 13 | 1.4 | 451 | 7,669 | 60.0% | 100.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.1 | 603 | 11,207 | 50.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 12 | 1.3 | 473 | 8,837 | 25.0% | 25.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.2 | 493 | 9,225 | 50.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 12 | 0.9 | 513 | 10,787 | 33.3% | 22.2% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 455 | 9,645 | 50.0% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 1.4 | 551 | 8,892 | 16.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.7 | 573 | 11,575 | 66.7% | 42.9% | |
| 20.00% | 10 | 1.4 | 515 | 8,131 | 0.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 1.1 | 484 | 9,518 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 651 | 8,801 | 57.1% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.5 | 468 | 9,275 | 60.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 584 | 12,984 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.2 | 368 | 7,322 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.0 | 622 | 11,170 | 100.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 0.7 | 555 | 11,836 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 522 | 7,850 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 8 | 1.5 | 663 | 9,901 | 0.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.3 | 265 | 5,649 | 33.3% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.0 | 337 | 7,744 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 0.9 | 797 | 15,095 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 422 | 9,142 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.2 | 713 | 10,617 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 244 | 7,654 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 640 | 10,654 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 611 | 9,472 | 33.3% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Amumu vs Trundle - Questions Fréquentes
Comment Amumu se comporte contre Trundle dans League of Legends ?
Trundle remporte le matchup Amumu vs Trundle avec un taux de victoire de 56.5% contre 43.5% pour Amumu, soit une difference de 13.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 23 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Amumu se comporte contre Trundle en debut de partie ?
En début de partie, Amumu a l\'avantage sur Trundle avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5%. Les joueurs de Amumu devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Amumu se comporte contre Trundle en fin de partie ?
En fin de partie, Trundle prend le dessus dans le matchup Amumu vs Trundle avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Trundle scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Amumu vs Trundle ?
Trundle remporte le matchup contre Amumu avec un taux de victoire de 56.5% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 13.0 points de pourcentage signifie que Trundle est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 23 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Amumu contre Trundle ?
Le meilleur build de Amumu contre Trundle comprend Tourment de Liandry, Cotte épineuse, Égide solaire with Coques en acier. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Amumu contre Trundle ?
Les meilleures runes de Amumu contre Trundle utilisent l\'arbre principal Volonté avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Amumu vs Trundle matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Amumu contre Trundle ?
Non, Amumu a du mal contre Trundle avec seulement un taux de victoire de 43.5%. Trundle a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Amumu devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Trundle.
Comment jouer Amumu contre Trundle ?
Lorsque vous jouez Amumu contre Trundle, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Trundle. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Trundle has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.