Amumuvs Xin Zhao
Amumu vs Xin Zhao est un matchup a moderate dans LoL patch 26.7. Xin Zhao gagne avec un 51.5% de winrate (+3.0%) contre Amumu basé sur 66 parties. Amumu wins the early laning phase while Xin Zhao scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Amumu pour le matchup Amumu vs Xin Zhao.
Amumu Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Amumu performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Xin Zhao(48.5%)Who Wins the Amumu vs Xin Zhao Matchup?
Résumé de l'affrontement Amumu vs Xin Zhao
L'affrontement Amumu vs Xin Zhao est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 66 parties récentes analysées, Xin Zhao gagne avec un taux de victoire de 51.5% contre 48.5% pour Amumu, donnant à Xin Zhao un avantage de 3.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Amumu contrôle la phase de lane précoce, mais Xin Zhao monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Amumu doit presser les avantages avant que Xin Zhao atteigne ses pics de puissance, tandis que Xin Zhao doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Amumu mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Xin Zhao soit légèrement favorisé, Amumu peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Xin Zhao. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Amumu vs Xin Zhao
Xin Zhao est favorisé pendant la phase de lane contre Amumu, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Xin Zhao a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Amumu Build Against Xin Zhao
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Xin Zhao, fournissant la mobilité et les statistiques dont Amumu a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Amumu contre Xin Zhao sont Masque abyssal, Jak'Sho, le Protéiforme et Tourment de Liandry. Cette combinaison donne à Amumu un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Xin Zhao. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Amumu vs Xin Zhao.
Early Game vs Late Game
Amumu50.0%Xin Zhao50.0%Amumu47.2%Xin Zhao52.8%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Amumu et Xin Zhao, avec Amumu tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Xin Zhao est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 52.8% — 5.6 points au-dessus de Amumu. Les parties prolongées favorisent fortement Xin Zhao, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Amumu a l'avantage tôt, mais Xin Zhao prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Amumu Runes Against Xin Zhao
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Amumu les meilleurs outils pour rivaliser contre Xin Zhao dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Amumu pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Amumu contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Amumu, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.02% | 153 | 0.9 | 588 | 11,424 | 48.6% | 49.4% | |
| 46.71% | 152 | 0.9 | 615 | 11,936 | 41.5% | 50.6% | |
| 53.85% | 130 | 0.8 | 647 | 11,894 | 53.5% | 54.2% | |
| 42.31% | 130 | 0.9 | 636 | 11,789 | 32.8% | 50.7% | |
| 41.41% | 128 | 0.9 | 643 | 11,907 | 36.4% | 45.2% | |
| 54.78% | 115 | 0.9 | 627 | 12,275 | 55.6% | 54.3% | |
| 47.62% | 105 | 0.9 | 622 | 11,964 | 40.8% | 53.6% | |
| 49.51% | 103 | 1.0 | 731 | 11,424 | 51.2% | 48.3% | |
| 55.56% | 81 | 0.9 | 596 | 12,445 | 53.6% | 56.6% | |
| 51.28% | 78 | 0.8 | 566 | 11,422 | 52.6% | 50.0% | |
| 41.10% | 73 | 0.8 | 583 | 10,667 | 34.2% | 48.6% | |
| 48.48% | 66 | 0.9 | 646 | 11,491 | 50.0% | 47.2% | |
| 38.10% | 63 | 1.0 | 674 | 11,601 | 34.5% | 41.2% | |
| 57.89% | 57 | 0.9 | 657 | 12,133 | 47.4% | 63.2% | |
| 52.73% | 55 | 0.9 | 711 | 12,348 | 52.2% | 53.1% | |
| 57.41% | 54 | 0.9 | 562 | 11,558 | 56.0% | 58.6% | |
| 52.94% | 51 | 1.0 | 645 | 11,713 | 51.9% | 54.2% | |
| 60.00% | 50 | 0.8 | 629 | 11,985 | 52.4% | 65.5% | |
| 44.00% | 50 | 0.8 | 597 | 10,818 | 63.2% | 32.3% | |
| 63.04% | 46 | 1.0 | 758 | 12,920 | 46.7% | 71.0% | |
| 53.33% | 45 | 0.9 | 600 | 11,689 | 44.4% | 59.3% | |
| 41.46% | 41 | 1.0 | 634 | 11,626 | 37.5% | 44.0% | |
| 60.98% | 41 | 0.9 | 673 | 12,645 | 53.9% | 64.3% | |
| 57.50% | 40 | 0.9 | 536 | 11,590 | 63.2% | 52.4% | |
| 52.50% | 40 | 1.0 | 616 | 11,253 | 40.0% | 65.0% | |
| 38.46% | 39 | 0.9 | 537 | 10,525 | 35.0% | 42.1% | |
| 44.74% | 38 | 1.0 | 690 | 11,871 | 61.1% | 30.0% | |
| 60.53% | 38 | 1.0 | 730 | 12,642 | 63.6% | 59.3% | |
| 44.44% | 36 | 1.0 | 714 | 12,298 | 52.9% | 36.8% | |
| 55.56% | 36 | 1.0 | 676 | 12,648 | 57.1% | 54.5% | |
| 45.71% | 35 | 1.0 | 546 | 11,596 | 26.7% | 60.0% | |
| 52.94% | 34 | 1.0 | 663 | 12,338 | 57.1% | 50.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.0 | 657 | 12,965 | 66.7% | 54.5% | |
| 48.48% | 33 | 0.9 | 606 | 12,546 | 45.5% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 0.8 | 584 | 10,224 | 50.0% | 58.3% | |
| 64.52% | 31 | 0.8 | 583 | 11,553 | 71.4% | 58.8% | |
| 50.00% | 30 | 0.8 | 686 | 12,206 | 45.5% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 0.9 | 663 | 13,089 | 53.9% | 35.3% | |
| 55.17% | 29 | 1.0 | 674 | 11,276 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 24 | 1.0 | 543 | 10,856 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 24 | 1.1 | 642 | 12,563 | 55.6% | 73.3% | |
| 39.13% | 23 | 1.0 | 662 | 11,282 | 60.0% | 23.1% | |
| 63.64% | 22 | 0.9 | 644 | 12,233 | 60.0% | 71.4% | |
| 59.09% | 22 | 1.3 | 565 | 12,165 | 88.9% | 38.5% | |
| 68.18% | 22 | 0.9 | 659 | 11,258 | 71.4% | 62.5% | |
| 61.90% | 21 | 1.4 | 606 | 12,861 | 83.3% | 53.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.1 | 695 | 13,924 | 28.6% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.0 | 684 | 12,951 | 20.0% | 64.3% | |
| 63.16% | 19 | 1.2 | 555 | 11,492 | 44.4% | 80.0% | |
| 50.00% | 18 | 0.8 | 606 | 11,345 | 42.9% | 54.5% | |
| 64.71% | 17 | 0.9 | 565 | 11,553 | 50.0% | 69.2% | |
| 58.82% | 17 | 1.3 | 508 | 8,193 | 66.7% | 50.0% | |
| 82.35% | 17 | 1.4 | 385 | 9,160 | 83.3% | 80.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.0 | 605 | 10,877 | 30.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 16 | 1.2 | 385 | 8,253 | 71.4% | 55.6% | |
| 37.50% | 16 | 1.4 | 491 | 9,765 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.3 | 441 | 9,583 | 25.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 0.8 | 670 | 11,667 | 66.7% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 0.8 | 604 | 11,719 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 0.7 | 730 | 10,697 | 44.4% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.1 | 548 | 12,172 | 33.3% | 70.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.4 | 617 | 13,173 | 20.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 0.9 | 737 | 11,539 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.1 | 494 | 10,797 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 1.2 | 518 | 8,972 | 55.6% | 0.0% | |
| 8.33% | 12 | 0.9 | 639 | 12,013 | 0.0% | 12.5% | |
| 58.33% | 12 | 1.1 | 473 | 10,652 | 75.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.4 | 648 | 11,535 | 33.3% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 1.3 | 459 | 8,182 | 71.4% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 1.0 | 449 | 9,278 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 525 | 10,392 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 622 | 10,547 | 80.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 619 | 11,803 | 100.0% | 62.5% | |
| 77.78% | 9 | 1.3 | 519 | 10,433 | 100.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 543 | 10,805 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 405 | 7,610 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 426 | 9,393 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 0.8 | 445 | 9,593 | 100.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.3 | 464 | 9,980 | 100.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 480 | 7,700 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.3 | 475 | 10,205 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.2 | 582 | 11,330 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 606 | 12,739 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.0 | 689 | 12,977 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 732 | 13,731 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 677 | 12,741 | 100.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 1.1 | 504 | 9,802 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 615 | 11,750 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 737 | 13,250 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 473 | 10,161 | 0.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Amumu vs Xin Zhao - Questions Fréquentes
Comment Amumu se comporte contre Xin Zhao dans League of Legends ?
Xin Zhao remporte le matchup Amumu vs Xin Zhao avec un taux de victoire de 51.5% contre 48.5% pour Amumu, soit une difference de 3.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 66 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Amumu se comporte contre Xin Zhao en debut de partie ?
En début de partie, Amumu a l\'avantage sur Xin Zhao avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Amumu devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Amumu se comporte contre Xin Zhao en fin de partie ?
En fin de partie, Xin Zhao prend le dessus dans le matchup Amumu vs Xin Zhao avec un taux de victoire de 52.8% contre 47.2%. Xin Zhao scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Amumu vs Xin Zhao ?
Xin Zhao remporte le matchup contre Amumu avec un taux de victoire de 51.5% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 3.0 points de pourcentage signifie que Xin Zhao est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 66 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Amumu contre Xin Zhao ?
Le meilleur build de Amumu contre Xin Zhao comprend Masque abyssal, Jak'Sho, le Protéiforme, Tourment de Liandry with Coques en acier. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Amumu contre Xin Zhao ?
Les meilleures runes de Amumu contre Xin Zhao utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Amumu vs Xin Zhao matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Amumu contre Xin Zhao ?
Non, Amumu a du mal contre Xin Zhao avec seulement un taux de victoire de 48.5%. Xin Zhao a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Amumu devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Xin Zhao.
Comment jouer Amumu contre Xin Zhao ?
Lorsque vous jouez Amumu contre Xin Zhao, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Xin Zhao. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Xin Zhao has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.