Aniviavs Aurora
Anivia vs Aurora est un matchup a moderate dans LoL patch 26.10. Anivia gagne avec un 52.4% de winrate (+4.8%) contre Aurora basé sur 42 parties. Anivia wins the early laning phase while Aurora scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Anivia pour le matchup Anivia vs Aurora.
Analyse du matchup de Anivia
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Anivia contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Anivia vs Aurora ?
Résumé de l'affrontement Anivia vs Aurora
L'affrontement Anivia vs Aurora est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 42 parties récentes analysées, Anivia gagne avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6% pour Aurora, donnant à Anivia un avantage de 4.8 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Anivia contrôle la phase de lane précoce, mais Aurora monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Anivia doit presser les avantages avant que Aurora atteigne ses pics de puissance, tandis que Aurora doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 1.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Anivia a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Aurora soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Anivia vs Aurora
Anivia est favorisé pendant la phase de lane contre Aurora, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Anivia a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Anivia Build Against Aurora
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Aurora, fournissant la mobilité et les statistiques dont Anivia a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Anivia contre Aurora sont Bâton séculaire, Tourment de Liandry et Étreinte du séraphin. Cette combinaison donne à Anivia un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 83.3% sur 6 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Aurora. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Anivia vs Aurora.
Early Game vs Late Game
Anivia66.7%
Aurora33.3%Anivia41.7%Aurora58.3%Anivia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Aurora. Ce début de partie déséquilibré signifie que Anivia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Aurora est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 58.3% — 16.7 points au-dessus de Anivia. Les parties prolongées favorisent fortement Aurora, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Anivia doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Aurora atteigne ses seuils de scaling. Si Aurora survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Anivia Runes Against Aurora
Sorcellerie
Précision
Jouer Sorcellerie principal avec Précision secondaire permet à Anivia de presser son avantage contre Aurora, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Anivia pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Anivia contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Anivia, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.68% | 151 | 6.5 | 767 | 11,491 | 56.7% | 41.8% | |
| 43.51% | 131 | 4.8 | 671 | 11,020 | 35.1% | 50.0% | |
| 54.26% | 129 | 6.7 | 765 | 11,773 | 55.4% | 53.4% | |
| 52.50% | 120 | 6.6 | 721 | 11,161 | 52.6% | 52.4% | |
| 50.91% | 110 | 6.5 | 821 | 12,052 | 55.6% | 47.7% | |
| 46.73% | 107 | 6.0 | 749 | 11,168 | 46.1% | 47.1% | |
| 41.00% | 100 | 6.5 | 764 | 11,002 | 39.6% | 42.3% | |
| 39.53% | 86 | 6.6 | 617 | 10,515 | 46.7% | 31.7% | |
| 40.00% | 80 | 5.0 | 728 | 11,475 | 34.6% | 42.6% | |
| 47.30% | 74 | 2.7 | 577 | 9,294 | 44.4% | 50.0% | |
| 43.84% | 73 | 6.6 | 654 | 10,416 | 45.2% | 41.9% | |
| 51.39% | 72 | 6.5 | 783 | 11,364 | 52.9% | 50.0% | |
| 46.48% | 71 | 6.5 | 729 | 11,605 | 50.0% | 43.9% | |
| 50.70% | 71 | 5.8 | 697 | 11,193 | 48.3% | 52.4% | |
| 54.41% | 68 | 6.9 | 865 | 12,001 | 58.6% | 51.3% | |
| 47.69% | 65 | 6.3 | 839 | 10,997 | 46.3% | 50.0% | |
| 47.46% | 59 | 6.0 | 711 | 11,782 | 40.9% | 51.4% | |
| 43.10% | 58 | 6.3 | 764 | 12,154 | 43.5% | 42.9% | |
| 48.21% | 56 | 6.4 | 840 | 12,339 | 44.4% | 50.0% | |
| 56.60% | 53 | 6.6 | 726 | 11,180 | 56.0% | 57.1% | |
| 41.51% | 53 | 6.3 | 687 | 10,748 | 42.3% | 40.7% | |
| 42.31% | 52 | 1.9 | 527 | 9,034 | 46.1% | 38.5% | |
| 61.54% | 52 | 6.4 | 795 | 11,839 | 71.4% | 54.8% | |
| 52.94% | 51 | 6.5 | 653 | 10,556 | 56.5% | 50.0% | |
| 38.78% | 49 | 3.5 | 578 | 10,609 | 55.6% | 29.0% | |
| 42.55% | 47 | 6.3 | 703 | 11,597 | 37.5% | 45.2% | |
| 53.33% | 45 | 6.7 | 785 | 12,025 | 53.9% | 53.1% | |
| 46.67% | 45 | 6.5 | 773 | 11,679 | 54.5% | 39.1% | |
| 52.27% | 44 | 7.0 | 798 | 10,897 | 50.0% | 54.5% | |
| 45.45% | 44 | 6.5 | 847 | 11,888 | 61.1% | 34.6% | |
| 52.38% | 42 | 6.6 | 698 | 10,955 | 66.7% | 41.7% | |
| 47.62% | 42 | 6.5 | 735 | 11,319 | 28.6% | 57.1% | |
| 56.10% | 41 | 6.5 | 828 | 12,074 | 52.9% | 58.3% | |
| 51.22% | 41 | 6.7 | 760 | 10,968 | 59.1% | 42.1% | |
| 47.50% | 40 | 6.4 | 750 | 11,379 | 37.5% | 54.2% | |
| 60.00% | 40 | 6.9 | 849 | 11,176 | 57.9% | 61.9% | |
| 36.84% | 38 | 6.3 | 741 | 11,261 | 23.5% | 47.6% | |
| 56.76% | 37 | 1.9 | 576 | 8,730 | 66.7% | 47.4% | |
| 62.16% | 37 | 6.9 | 824 | 10,924 | 57.9% | 66.7% | |
| 47.22% | 36 | 5.7 | 753 | 11,492 | 50.0% | 45.8% | |
| 50.00% | 36 | 6.4 | 798 | 11,768 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 2.0 | 640 | 10,493 | 52.9% | 47.4% | |
| 41.18% | 34 | 2.4 | 591 | 9,672 | 40.0% | 42.1% | |
| 37.50% | 32 | 2.0 | 577 | 8,986 | 56.3% | 18.8% | |
| 64.52% | 31 | 4.4 | 667 | 9,918 | 71.4% | 58.8% | |
| 54.84% | 31 | 6.1 | 780 | 11,324 | 46.1% | 61.1% | |
| 38.71% | 31 | 7.0 | 710 | 10,773 | 46.1% | 33.3% | |
| 40.00% | 30 | 5.2 | 677 | 10,746 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.6 | 896 | 10,906 | 53.9% | 66.7% | |
| 46.43% | 28 | 6.4 | 726 | 10,338 | 43.8% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 6.2 | 841 | 11,853 | 63.6% | 52.9% | |
| 44.44% | 27 | 6.6 | 780 | 11,538 | 38.5% | 50.0% | |
| 66.67% | 27 | 6.2 | 837 | 12,361 | 80.0% | 63.6% | |
| 74.07% | 27 | 3.9 | 774 | 11,031 | 81.8% | 68.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.3 | 706 | 12,289 | 33.3% | 47.6% | |
| 53.85% | 26 | 2.0 | 479 | 10,147 | 60.0% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 3.5 | 805 | 10,330 | 44.4% | 62.5% | |
| 64.00% | 25 | 2.2 | 696 | 10,548 | 81.8% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 785 | 9,947 | 42.9% | 45.5% | |
| 72.00% | 25 | 2.0 | 551 | 9,819 | 83.3% | 61.5% | |
| 48.00% | 25 | 6.6 | 802 | 11,925 | 36.4% | 57.1% | |
| 62.50% | 24 | 1.9 | 499 | 9,800 | 44.4% | 73.3% | |
| 41.67% | 24 | 7.4 | 749 | 11,521 | 66.7% | 26.7% | |
| 54.17% | 24 | 2.2 | 530 | 9,295 | 50.0% | 58.3% | |
| 54.55% | 22 | 6.8 | 962 | 11,564 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 22 | 6.3 | 811 | 11,208 | 60.0% | 16.7% | |
| 36.36% | 22 | 6.3 | 997 | 11,345 | 62.5% | 21.4% | |
| 40.91% | 22 | 7.2 | 682 | 10,768 | 50.0% | 30.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.0 | 696 | 10,354 | 42.9% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.1 | 861 | 9,724 | 50.0% | 77.8% | |
| 47.62% | 21 | 6.2 | 1,064 | 10,636 | 36.4% | 60.0% | |
| 57.14% | 21 | 3.5 | 554 | 11,106 | 62.5% | 53.9% | |
| 40.00% | 20 | 5.5 | 832 | 11,637 | 42.9% | 38.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.5 | 675 | 9,795 | 66.7% | 36.4% | |
| 57.89% | 19 | 5.5 | 717 | 10,463 | 57.1% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 6.3 | 845 | 9,470 | 33.3% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 2.0 | 605 | 9,827 | 72.7% | 42.9% | |
| 61.11% | 18 | 2.1 | 697 | 11,321 | 50.0% | 64.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.3 | 669 | 12,007 | 60.0% | 61.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.6 | 614 | 7,949 | 66.7% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.7 | 681 | 10,196 | 50.0% | 33.3% | |
| 76.47% | 17 | 6.9 | 827 | 12,322 | 87.5% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 3.4 | 592 | 9,752 | 37.5% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 775 | 12,107 | 87.5% | 37.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.9 | 507 | 9,386 | 50.0% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.6 | 883 | 11,003 | 62.5% | 25.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 759 | 12,154 | 100.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 15 | 5.7 | 557 | 11,024 | 50.0% | 72.7% | |
| 35.71% | 14 | 5.6 | 654 | 9,530 | 37.5% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.5 | 1,077 | 14,552 | 66.7% | 63.6% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 740 | 10,993 | 66.7% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 5.1 | 755 | 10,130 | 20.0% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.9 | 684 | 12,794 | 40.0% | 37.5% | |
| 23.08% | 13 | 7.3 | 772 | 11,185 | 50.0% | 11.1% | |
| 84.62% | 13 | 6.9 | 663 | 11,503 | 83.3% | 85.7% | |
| 69.23% | 13 | 5.8 | 874 | 12,312 | 50.0% | 77.8% | |
| 91.67% | 12 | 6.3 | 857 | 12,132 | 100.0% | 85.7% | |
| 66.67% | 12 | 5.8 | 812 | 10,947 | 50.0% | 83.3% | |
| 33.33% | 12 | 5.4 | 699 | 10,154 | 66.7% | 22.2% | |
| 41.67% | 12 | 4.9 | 601 | 10,765 | 50.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.1 | 668 | 13,881 | 50.0% | 22.2% | |
| 63.64% | 11 | 6.2 | 714 | 12,922 | 66.7% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 1.7 | 631 | 9,886 | 66.7% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 637 | 11,672 | 50.0% | 42.9% | |
| 20.00% | 10 | 2.3 | 546 | 9,445 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 800 | 11,320 | 66.7% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 4.2 | 740 | 12,643 | 100.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 548 | 9,664 | 40.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.3 | 865 | 12,348 | 66.7% | 14.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.5 | 782 | 12,571 | 66.7% | 14.3% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 641 | 10,472 | 33.3% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 2.7 | 562 | 9,145 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.0 | 547 | 11,257 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 728 | 11,985 | 100.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 701 | 9,809 | 60.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.6 | 556 | 9,038 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.0 | 705 | 11,778 | 33.3% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 1.9 | 448 | 8,311 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.2 | 726 | 11,685 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.9 | 840 | 12,587 | 50.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 591 | 8,948 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 724 | 11,795 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 956 | 15,460 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 788 | 10,448 | 80.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 709 | 12,223 | 50.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 798 | 12,027 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 518 | 9,015 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 577 | 8,065 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 519 | 9,796 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 794 | 9,814 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 907 | 11,584 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 678 | 11,041 | 75.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.4 | 670 | 11,404 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.3 | 683 | 9,270 | 20.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Anivia vs Aurora - Questions Fréquentes
Comment Anivia se comporte contre Aurora dans League of Legends ?
Anivia remporte le matchup Anivia vs Aurora avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6% pour Aurora, soit une difference de 4.8 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 42 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Anivia se comporte contre Aurora en debut de partie ?
En début de partie, Anivia a l\'avantage sur Aurora avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Anivia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Anivia se comporte contre Aurora en fin de partie ?
En fin de partie, Aurora prend le dessus dans le matchup Anivia vs Aurora avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7%. Aurora scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Anivia vs Aurora ?
Anivia remporte le matchup contre Aurora avec un taux de victoire de 52.4% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 4.8 points de pourcentage signifie que Anivia est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 42 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Anivia contre Aurora ?
Le meilleur build de Anivia contre Aurora comprend Bâton séculaire, Tourment de Liandry, Étreinte du séraphin with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 83.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Anivia contre Aurora ?
Les meilleures runes de Anivia contre Aurora utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Anivia vs Aurora matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Anivia contre Aurora ?
Oui, Anivia a un matchup favorable contre Aurora avec un taux de victoire de 52.4%. Anivia has a solid advantage over Aurora en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Anivia contre Aurora ?
Lorsque vous jouez Anivia contre Aurora, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.