Fiddlesticksvs Camille
Fiddlesticks vs Camille est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Camille gagne avec un 58.3% de winrate (+16.7%) contre Fiddlesticks basé sur 12 parties. Camille holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fiddlesticks pour le matchup Fiddlesticks vs Camille.
Fiddlesticks Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fiddlesticks performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Camille(41.7%)Who Wins the Fiddlesticks vs Camille Matchup?
Résumé de l'affrontement Fiddlesticks vs Camille
L'affrontement Fiddlesticks vs Camille est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 12 parties récentes analysées, Camille gagne avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7% pour Fiddlesticks, donnant à Camille un avantage de 16.7 points de pourcentage. Camille domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Fiddlesticks de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Camille a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Fiddlesticks doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Camille s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fiddlesticks vs Camille
Camille est favorisé pendant la phase de lane contre Fiddlesticks, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Camille a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Fiddlesticks Build Against Camille
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Camille, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fiddlesticks a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fiddlesticks contre Camille sont Tourment de Liandry, Flamme-ombre et Malfaisance. Cette combinaison donne à Fiddlesticks un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Camille. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fiddlesticks vs Camille.
Early Game vs Late Game
Fiddlesticks40.0%Camille60.0%Fiddlesticks42.9%Camille57.1%Camille domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Fiddlesticks. Ce début de partie déséquilibré signifie que Camille peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Camille est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.1% — 14.3 points au-dessus de Fiddlesticks. Les parties prolongées favorisent fortement Camille, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Camille tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Fiddlesticks doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Fiddlesticks Runes Against Camille
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Fiddlesticks les meilleurs outils pour rivaliser contre Camille dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Fiddlesticks pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fiddlesticks contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fiddlesticks, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.34% | 146 | 1.1 | 720 | 13,114 | 62.7% | 41.9% | |
| 45.65% | 139 | 1.1 | 694 | 12,169 | 53.5% | 40.0% | |
| 39.67% | 121 | 1.1 | 738 | 11,750 | 40.4% | 39.1% | |
| 47.32% | 112 | 1.1 | 759 | 12,482 | 60.8% | 36.1% | |
| 54.00% | 102 | 1.0 | 745 | 12,547 | 55.8% | 52.6% | |
| 50.52% | 98 | 2.1 | 967 | 11,523 | 44.4% | 55.8% | |
| 44.44% | 90 | 1.0 | 735 | 12,517 | 42.9% | 45.5% | |
| 43.68% | 87 | 1.3 | 729 | 14,052 | 44.0% | 43.5% | |
| 51.16% | 86 | 1.4 | 793 | 12,580 | 35.3% | 61.5% | |
| 51.81% | 84 | 1.0 | 719 | 11,742 | 54.3% | 50.0% | |
| 47.37% | 78 | 1.0 | 692 | 12,086 | 39.5% | 55.3% | |
| 61.04% | 77 | 1.0 | 776 | 12,607 | 67.9% | 57.1% | |
| 33.33% | 75 | 1.1 | 815 | 12,117 | 31.0% | 34.8% | |
| 49.28% | 69 | 1.6 | 799 | 13,097 | 57.1% | 45.8% | |
| 51.47% | 69 | 1.2 | 729 | 12,531 | 53.9% | 50.0% | |
| 45.59% | 68 | 1.4 | 750 | 11,322 | 41.0% | 51.7% | |
| 49.23% | 65 | 1.2 | 784 | 13,320 | 45.0% | 51.1% | |
| 50.77% | 65 | 1.1 | 683 | 11,905 | 42.9% | 56.8% | |
| 40.63% | 64 | 1.6 | 779 | 11,955 | 54.2% | 32.5% | |
| 61.29% | 62 | 1.2 | 717 | 12,338 | 64.3% | 58.8% | |
| 46.55% | 60 | 1.2 | 840 | 13,964 | 57.1% | 43.2% | |
| 46.55% | 58 | 1.1 | 759 | 12,933 | 52.4% | 43.2% | |
| 54.39% | 57 | 1.1 | 766 | 11,999 | 56.7% | 51.9% | |
| 58.18% | 55 | 1.1 | 741 | 13,168 | 79.0% | 47.2% | |
| 50.00% | 52 | 0.9 | 723 | 12,102 | 45.0% | 53.1% | |
| 52.08% | 48 | 1.1 | 777 | 12,525 | 44.4% | 56.7% | |
| 44.68% | 47 | 1.9 | 644 | 10,204 | 52.4% | 38.5% | |
| 57.14% | 43 | 2.9 | 799 | 12,133 | 42.9% | 64.3% | |
| 53.66% | 42 | 1.6 | 761 | 11,937 | 55.6% | 52.2% | |
| 53.66% | 41 | 1.4 | 768 | 12,662 | 53.3% | 53.9% | |
| 52.50% | 40 | 1.8 | 763 | 11,894 | 62.5% | 37.5% | |
| 43.59% | 39 | 1.0 | 739 | 12,256 | 47.1% | 40.9% | |
| 55.26% | 38 | 2.3 | 793 | 12,255 | 63.6% | 51.9% | |
| 55.26% | 38 | 1.4 | 674 | 10,001 | 66.7% | 47.8% | |
| 43.24% | 37 | 1.2 | 857 | 12,811 | 43.8% | 42.9% | |
| 50.00% | 36 | 1.5 | 805 | 13,152 | 38.5% | 56.5% | |
| 42.86% | 35 | 2.5 | 814 | 11,276 | 27.8% | 58.8% | |
| 45.71% | 35 | 1.2 | 725 | 12,011 | 46.7% | 45.0% | |
| 67.65% | 34 | 1.2 | 828 | 13,265 | 83.3% | 59.1% | |
| 70.59% | 34 | 1.1 | 681 | 12,350 | 73.3% | 68.4% | |
| 54.55% | 33 | 3.3 | 906 | 10,931 | 76.5% | 31.3% | |
| 56.25% | 33 | 1.1 | 742 | 12,666 | 76.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 32 | 2.0 | 717 | 11,008 | 36.4% | 57.1% | |
| 43.75% | 32 | 1.6 | 741 | 9,351 | 29.4% | 60.0% | |
| 40.00% | 31 | 1.3 | 777 | 11,754 | 30.8% | 47.1% | |
| 35.48% | 31 | 1.1 | 666 | 10,894 | 30.0% | 45.5% | |
| 63.33% | 30 | 1.6 | 678 | 10,112 | 69.2% | 58.8% | |
| 43.33% | 30 | 1.9 | 671 | 10,167 | 29.4% | 61.5% | |
| 56.67% | 30 | 1.7 | 799 | 11,911 | 53.3% | 60.0% | |
| 34.48% | 30 | 3.0 | 777 | 11,084 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.2 | 865 | 13,951 | 28.6% | 52.4% | |
| 46.43% | 28 | 1.1 | 713 | 12,310 | 23.1% | 66.7% | |
| 53.85% | 27 | 1.7 | 781 | 10,630 | 45.5% | 60.0% | |
| 51.85% | 27 | 1.0 | 722 | 12,788 | 50.0% | 52.9% | |
| 60.00% | 26 | 1.2 | 796 | 11,983 | 70.0% | 53.3% | |
| 42.31% | 26 | 2.3 | 864 | 13,176 | 45.5% | 40.0% | |
| 38.46% | 26 | 1.3 | 706 | 11,771 | 12.5% | 50.0% | |
| 64.00% | 25 | 4.4 | 1,057 | 11,139 | 62.5% | 64.7% | |
| 60.00% | 25 | 1.2 | 741 | 12,771 | 44.4% | 68.8% | |
| 62.50% | 24 | 1.7 | 704 | 10,938 | 61.5% | 63.6% | |
| 52.17% | 23 | 1.6 | 749 | 9,996 | 60.0% | 46.1% | |
| 40.91% | 22 | 4.4 | 956 | 12,042 | 40.0% | 41.2% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 856 | 13,113 | 62.5% | 46.1% | |
| 35.00% | 21 | 4.8 | 953 | 11,693 | 28.6% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 1.5 | 711 | 11,402 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 1.4 | 564 | 8,655 | 75.0% | 12.5% | |
| 55.00% | 20 | 1.8 | 918 | 11,855 | 54.5% | 55.6% | |
| 60.00% | 20 | 1.2 | 751 | 12,633 | 63.6% | 55.6% | |
| 55.00% | 20 | 4.8 | 935 | 11,345 | 55.6% | 54.5% | |
| 31.58% | 19 | 5.3 | 836 | 10,059 | 44.4% | 20.0% | |
| 70.59% | 19 | 1.4 | 753 | 10,621 | 100.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 827 | 9,394 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.0 | 898 | 12,704 | 33.3% | 58.3% | |
| 56.25% | 17 | 2.1 | 815 | 14,296 | 40.0% | 63.6% | |
| 41.18% | 17 | 3.9 | 881 | 11,952 | 14.3% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.4 | 593 | 8,982 | 25.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 698 | 10,617 | 62.5% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 1.6 | 693 | 9,804 | 37.5% | 87.5% | |
| 37.50% | 16 | 3.2 | 910 | 11,373 | 50.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.8 | 793 | 11,981 | 100.0% | 22.2% | |
| 60.00% | 15 | 5.2 | 942 | 10,633 | 66.7% | 55.6% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 777 | 10,171 | 28.6% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 5.1 | 867 | 12,196 | 50.0% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.9 | 858 | 9,643 | 62.5% | 66.7% | |
| 28.57% | 14 | 3.5 | 697 | 8,278 | 28.6% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 0.8 | 647 | 12,893 | 33.3% | 37.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.8 | 849 | 11,314 | 33.3% | 36.4% | |
| 42.86% | 14 | 1.4 | 699 | 10,090 | 50.0% | 40.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.4 | 580 | 9,725 | 14.3% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.9 | 647 | 8,881 | 66.7% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.9 | 849 | 11,945 | 40.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 793 | 10,599 | 57.1% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.4 | 897 | 11,999 | 66.7% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 607 | 9,500 | 50.0% | 60.0% | |
| 30.77% | 13 | 2.1 | 642 | 9,236 | 37.5% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.7 | 737 | 10,830 | 57.1% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 5.8 | 866 | 10,735 | 20.0% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 2.6 | 757 | 10,864 | 37.5% | 60.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.3 | 785 | 10,066 | 71.4% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.2 | 700 | 9,930 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 3.0 | 725 | 10,888 | 40.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 2.0 | 618 | 9,993 | 25.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 10 | 4.8 | 846 | 8,399 | 60.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.1 | 976 | 14,398 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 4.8 | 926 | 13,930 | 0.0% | 55.6% | |
| 80.00% | 10 | 5.4 | 986 | 12,431 | 80.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 976 | 11,025 | 20.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.1 | 1,076 | 12,785 | 60.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.2 | 943 | 12,032 | 100.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 867 | 13,682 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.9 | 925 | 11,518 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 858 | 12,490 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 778 | 11,215 | 75.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 767 | 9,485 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 764 | 10,637 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.8 | 770 | 11,999 | 100.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.7 | 851 | 12,275 | 60.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 780 | 11,245 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.8 | 811 | 11,212 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 686 | 11,545 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 939 | 12,317 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 1,063 | 12,329 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 882 | 11,716 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 610 | 8,808 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 935 | 10,765 | 33.3% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.3 | 552 | 7,477 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 734 | 8,502 | 50.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.3 | 1,227 | 15,270 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 700 | 9,370 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.4 | 732 | 10,510 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 960 | 12,050 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 795 | 12,784 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 941 | 6,873 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 1,028 | 11,439 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 5 | 5.0 | 818 | 11,788 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 1,024 | 13,169 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Fiddlesticks vs Camille - Questions Fréquentes
Comment Fiddlesticks se comporte contre Camille dans League of Legends ?
Camille remporte le matchup Fiddlesticks vs Camille avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7% pour Fiddlesticks, soit une difference de 16.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 12 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Fiddlesticks se comporte contre Camille en debut de partie ?
En début de partie, Camille a l\'avantage sur Fiddlesticks avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Camille devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fiddlesticks se comporte contre Camille en fin de partie ?
En fin de partie, Camille prend le dessus dans le matchup Fiddlesticks vs Camille avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Camille scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fiddlesticks vs Camille ?
Camille remporte le matchup contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 58.3% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 16.7 points de pourcentage signifie que Camille est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 12 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fiddlesticks contre Camille ?
Le meilleur build de Fiddlesticks contre Camille comprend Tourment de Liandry, Flamme-ombre, Malfaisance with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fiddlesticks contre Camille ?
Les meilleures runes de Fiddlesticks contre Camille utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fiddlesticks vs Camille matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fiddlesticks contre Camille ?
Non, Fiddlesticks a du mal contre Camille avec seulement un taux de victoire de 41.7%. Camille a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Fiddlesticks devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Camille.
Comment jouer Fiddlesticks contre Camille ?
Lorsque vous jouez Fiddlesticks contre Camille, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Camille. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Camille has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.