Fiddlesticksvs Quinn
Fiddlesticks vs Quinn est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Quinn gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Fiddlesticks basé sur 5 parties. Fiddlesticks wins the early laning phase while Quinn scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fiddlesticks pour le matchup Fiddlesticks vs Quinn.
Fiddlesticks Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fiddlesticks performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Quinn(40.0%)Who Wins the Fiddlesticks vs Quinn Matchup?
Résumé de l'affrontement Fiddlesticks vs Quinn
L'affrontement Fiddlesticks vs Quinn est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Quinn gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Fiddlesticks, donnant à Quinn un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fiddlesticks contrôle la phase de lane précoce, mais Quinn monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fiddlesticks doit presser les avantages avant que Quinn atteigne ses pics de puissance, tandis que Quinn doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Quinn a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Fiddlesticks doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Quinn s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fiddlesticks vs Quinn
Quinn est favorisé pendant la phase de lane contre Fiddlesticks, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Quinn a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Fiddlesticks Build Against Quinn
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Quinn, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fiddlesticks a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fiddlesticks contre Quinn sont Tourment de Liandry, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Fiddlesticks un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Quinn. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fiddlesticks vs Quinn.
Early Game vs Late Game
Fiddlesticks50.0%Quinn50.0%Fiddlesticks33.3%Quinn66.7%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Fiddlesticks et Quinn, avec Fiddlesticks tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Quinn est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Fiddlesticks. Les parties prolongées favorisent fortement Quinn, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Fiddlesticks a l'avantage tôt, mais Quinn prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Fiddlesticks Runes Against Quinn
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Fiddlesticks les meilleurs outils pour rivaliser contre Quinn dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Fiddlesticks pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fiddlesticks contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fiddlesticks, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.34% | 146 | 1.1 | 720 | 13,114 | 62.7% | 41.9% | |
| 45.65% | 139 | 1.1 | 694 | 12,169 | 53.5% | 40.0% | |
| 39.67% | 121 | 1.1 | 738 | 11,750 | 40.4% | 39.1% | |
| 47.32% | 112 | 1.1 | 759 | 12,482 | 60.8% | 36.1% | |
| 54.00% | 102 | 1.0 | 745 | 12,547 | 55.8% | 52.6% | |
| 50.52% | 98 | 2.1 | 967 | 11,523 | 44.4% | 55.8% | |
| 44.44% | 90 | 1.0 | 735 | 12,517 | 42.9% | 45.5% | |
| 43.68% | 87 | 1.3 | 729 | 14,052 | 44.0% | 43.5% | |
| 51.16% | 86 | 1.4 | 793 | 12,580 | 35.3% | 61.5% | |
| 51.81% | 84 | 1.0 | 719 | 11,742 | 54.3% | 50.0% | |
| 47.37% | 78 | 1.0 | 692 | 12,086 | 39.5% | 55.3% | |
| 61.04% | 77 | 1.0 | 776 | 12,607 | 67.9% | 57.1% | |
| 33.33% | 75 | 1.1 | 815 | 12,117 | 31.0% | 34.8% | |
| 49.28% | 69 | 1.6 | 799 | 13,097 | 57.1% | 45.8% | |
| 51.47% | 69 | 1.2 | 729 | 12,531 | 53.9% | 50.0% | |
| 45.59% | 68 | 1.4 | 750 | 11,322 | 41.0% | 51.7% | |
| 49.23% | 65 | 1.2 | 784 | 13,320 | 45.0% | 51.1% | |
| 50.77% | 65 | 1.1 | 683 | 11,905 | 42.9% | 56.8% | |
| 40.63% | 64 | 1.6 | 779 | 11,955 | 54.2% | 32.5% | |
| 61.29% | 62 | 1.2 | 717 | 12,338 | 64.3% | 58.8% | |
| 46.55% | 60 | 1.2 | 840 | 13,964 | 57.1% | 43.2% | |
| 46.55% | 58 | 1.1 | 759 | 12,933 | 52.4% | 43.2% | |
| 54.39% | 57 | 1.1 | 766 | 11,999 | 56.7% | 51.9% | |
| 58.18% | 55 | 1.1 | 741 | 13,168 | 79.0% | 47.2% | |
| 50.00% | 52 | 0.9 | 723 | 12,102 | 45.0% | 53.1% | |
| 52.08% | 48 | 1.1 | 777 | 12,525 | 44.4% | 56.7% | |
| 44.68% | 47 | 1.9 | 644 | 10,204 | 52.4% | 38.5% | |
| 57.14% | 43 | 2.9 | 799 | 12,133 | 42.9% | 64.3% | |
| 53.66% | 42 | 1.6 | 761 | 11,937 | 55.6% | 52.2% | |
| 53.66% | 41 | 1.4 | 768 | 12,662 | 53.3% | 53.9% | |
| 52.50% | 40 | 1.8 | 763 | 11,894 | 62.5% | 37.5% | |
| 43.59% | 39 | 1.0 | 739 | 12,256 | 47.1% | 40.9% | |
| 55.26% | 38 | 2.3 | 793 | 12,255 | 63.6% | 51.9% | |
| 55.26% | 38 | 1.4 | 674 | 10,001 | 66.7% | 47.8% | |
| 43.24% | 37 | 1.2 | 857 | 12,811 | 43.8% | 42.9% | |
| 50.00% | 36 | 1.5 | 805 | 13,152 | 38.5% | 56.5% | |
| 42.86% | 35 | 2.5 | 814 | 11,276 | 27.8% | 58.8% | |
| 45.71% | 35 | 1.2 | 725 | 12,011 | 46.7% | 45.0% | |
| 67.65% | 34 | 1.2 | 828 | 13,265 | 83.3% | 59.1% | |
| 70.59% | 34 | 1.1 | 681 | 12,350 | 73.3% | 68.4% | |
| 54.55% | 33 | 3.3 | 906 | 10,931 | 76.5% | 31.3% | |
| 56.25% | 33 | 1.1 | 742 | 12,666 | 76.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 32 | 2.0 | 717 | 11,008 | 36.4% | 57.1% | |
| 43.75% | 32 | 1.6 | 741 | 9,351 | 29.4% | 60.0% | |
| 40.00% | 31 | 1.3 | 777 | 11,754 | 30.8% | 47.1% | |
| 35.48% | 31 | 1.1 | 666 | 10,894 | 30.0% | 45.5% | |
| 63.33% | 30 | 1.6 | 678 | 10,112 | 69.2% | 58.8% | |
| 43.33% | 30 | 1.9 | 671 | 10,167 | 29.4% | 61.5% | |
| 56.67% | 30 | 1.7 | 799 | 11,911 | 53.3% | 60.0% | |
| 34.48% | 30 | 3.0 | 777 | 11,084 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.2 | 865 | 13,951 | 28.6% | 52.4% | |
| 46.43% | 28 | 1.1 | 713 | 12,310 | 23.1% | 66.7% | |
| 53.85% | 27 | 1.7 | 781 | 10,630 | 45.5% | 60.0% | |
| 51.85% | 27 | 1.0 | 722 | 12,788 | 50.0% | 52.9% | |
| 60.00% | 26 | 1.2 | 796 | 11,983 | 70.0% | 53.3% | |
| 42.31% | 26 | 2.3 | 864 | 13,176 | 45.5% | 40.0% | |
| 38.46% | 26 | 1.3 | 706 | 11,771 | 12.5% | 50.0% | |
| 64.00% | 25 | 4.4 | 1,057 | 11,139 | 62.5% | 64.7% | |
| 60.00% | 25 | 1.2 | 741 | 12,771 | 44.4% | 68.8% | |
| 62.50% | 24 | 1.7 | 704 | 10,938 | 61.5% | 63.6% | |
| 52.17% | 23 | 1.6 | 749 | 9,996 | 60.0% | 46.1% | |
| 40.91% | 22 | 4.4 | 956 | 12,042 | 40.0% | 41.2% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 856 | 13,113 | 62.5% | 46.1% | |
| 35.00% | 21 | 4.8 | 953 | 11,693 | 28.6% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 1.5 | 711 | 11,402 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 1.4 | 564 | 8,655 | 75.0% | 12.5% | |
| 55.00% | 20 | 1.8 | 918 | 11,855 | 54.5% | 55.6% | |
| 60.00% | 20 | 1.2 | 751 | 12,633 | 63.6% | 55.6% | |
| 55.00% | 20 | 4.8 | 935 | 11,345 | 55.6% | 54.5% | |
| 31.58% | 19 | 5.3 | 836 | 10,059 | 44.4% | 20.0% | |
| 70.59% | 19 | 1.4 | 753 | 10,621 | 100.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 827 | 9,394 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.0 | 898 | 12,704 | 33.3% | 58.3% | |
| 56.25% | 17 | 2.1 | 815 | 14,296 | 40.0% | 63.6% | |
| 41.18% | 17 | 3.9 | 881 | 11,952 | 14.3% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.4 | 593 | 8,982 | 25.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 698 | 10,617 | 62.5% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 1.6 | 693 | 9,804 | 37.5% | 87.5% | |
| 37.50% | 16 | 3.2 | 910 | 11,373 | 50.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.8 | 793 | 11,981 | 100.0% | 22.2% | |
| 60.00% | 15 | 5.2 | 942 | 10,633 | 66.7% | 55.6% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 777 | 10,171 | 28.6% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 5.1 | 867 | 12,196 | 50.0% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.9 | 858 | 9,643 | 62.5% | 66.7% | |
| 28.57% | 14 | 3.5 | 697 | 8,278 | 28.6% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 0.8 | 647 | 12,893 | 33.3% | 37.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.8 | 849 | 11,314 | 33.3% | 36.4% | |
| 42.86% | 14 | 1.4 | 699 | 10,090 | 50.0% | 40.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.4 | 580 | 9,725 | 14.3% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.9 | 647 | 8,881 | 66.7% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.9 | 849 | 11,945 | 40.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 793 | 10,599 | 57.1% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.4 | 897 | 11,999 | 66.7% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 607 | 9,500 | 50.0% | 60.0% | |
| 30.77% | 13 | 2.1 | 642 | 9,236 | 37.5% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.7 | 737 | 10,830 | 57.1% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 5.8 | 866 | 10,735 | 20.0% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 2.6 | 757 | 10,864 | 37.5% | 60.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.3 | 785 | 10,066 | 71.4% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.2 | 700 | 9,930 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 3.0 | 725 | 10,888 | 40.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 2.0 | 618 | 9,993 | 25.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 10 | 4.8 | 846 | 8,399 | 60.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.1 | 976 | 14,398 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 4.8 | 926 | 13,930 | 0.0% | 55.6% | |
| 80.00% | 10 | 5.4 | 986 | 12,431 | 80.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 976 | 11,025 | 20.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.1 | 1,076 | 12,785 | 60.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.2 | 943 | 12,032 | 100.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 867 | 13,682 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.9 | 925 | 11,518 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 858 | 12,490 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 778 | 11,215 | 75.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 767 | 9,485 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 764 | 10,637 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.8 | 770 | 11,999 | 100.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.7 | 851 | 12,275 | 60.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 780 | 11,245 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.8 | 811 | 11,212 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 686 | 11,545 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 939 | 12,317 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 1,063 | 12,329 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 882 | 11,716 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 610 | 8,808 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 935 | 10,765 | 33.3% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.3 | 552 | 7,477 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 734 | 8,502 | 50.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.3 | 1,227 | 15,270 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 700 | 9,370 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.4 | 732 | 10,510 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 960 | 12,050 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 795 | 12,784 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 941 | 6,873 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 1,028 | 11,439 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 5 | 5.0 | 818 | 11,788 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 1,024 | 13,169 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Fiddlesticks vs Quinn - Questions Fréquentes
Comment Fiddlesticks se comporte contre Quinn dans League of Legends ?
Quinn remporte le matchup Fiddlesticks vs Quinn avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Fiddlesticks, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Fiddlesticks se comporte contre Quinn en debut de partie ?
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Quinn avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fiddlesticks se comporte contre Quinn en fin de partie ?
En fin de partie, Quinn prend le dessus dans le matchup Fiddlesticks vs Quinn avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Quinn scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fiddlesticks vs Quinn ?
Quinn remporte le matchup contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Quinn est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fiddlesticks contre Quinn ?
Le meilleur build de Fiddlesticks contre Quinn comprend Tourment de Liandry, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fiddlesticks contre Quinn ?
Les meilleures runes de Fiddlesticks contre Quinn utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fiddlesticks vs Quinn matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fiddlesticks contre Quinn ?
Non, Fiddlesticks a du mal contre Quinn avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Quinn a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Fiddlesticks devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Quinn.
Comment jouer Fiddlesticks contre Quinn ?
Lorsque vous jouez Fiddlesticks contre Quinn, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Quinn. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Quinn has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.