Gangplankvs Anivia
Gangplank vs Anivia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Anivia gagne avec un 54.5% de winrate (+9.1%) contre Gangplank basé sur 11 parties. Anivia wins the early laning phase while Gangplank scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gangplank pour le matchup Gangplank vs Anivia.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Anivia(45.5%)Who Wins the Gangplank vs Anivia Matchup?
Résumé de l'affrontement Gangplank vs Anivia
L'affrontement Gangplank vs Anivia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 11 parties récentes analysées, Anivia gagne avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Gangplank, donnant à Anivia un avantage de 9.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Anivia contrôle la phase de lane précoce, mais Gangplank monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Anivia doit presser les avantages avant que Gangplank atteigne ses pics de puissance, tandis que Gangplank doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 0.9s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Anivia a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Gangplank doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Anivia s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gangplank vs Anivia
Gangplank est favorisé pendant la phase de lane contre Anivia, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Gangplank a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gangplank Build Against Anivia
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Anivia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gangplank a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gangplank contre Anivia sont Percepteur, Faux spectrale et Salutations de Dominik. Cette combinaison donne à Gangplank un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Anivia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gangplank vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Gangplank0.0%Anivia100.0%Gangplank62.5%Anivia37.5%Anivia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Gangplank. Ce début de partie déséquilibré signifie que Anivia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Gangplank est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 62.5% — 25.0 points au-dessus de Anivia. Les parties prolongées favorisent fortement Gangplank, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Anivia doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Gangplank atteigne ses seuils de scaling. Si Gangplank survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Gangplank Runes Against Anivia
Inspiration
Précision
La configuration de runes Inspiration et Précision donne à Gangplank les meilleurs outils pour rivaliser contre Anivia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Gangplank pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gangplank contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gangplank, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.85% | 136 | 7.3 | 945 | 14,040 | 47.7% | 42.3% | |
| 55.56% | 135 | 7.4 | 1,034 | 14,768 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.87% | 109 | 7.3 | 1,303 | 14,143 | 52.1% | 41.0% | |
| 37.74% | 106 | 7.0 | 1,026 | 14,160 | 32.7% | 42.6% | |
| 48.00% | 100 | 7.2 | 851 | 13,641 | 53.3% | 43.6% | |
| 51.02% | 98 | 6.9 | 998 | 14,421 | 52.4% | 50.0% | |
| 48.96% | 96 | 6.9 | 1,089 | 13,651 | 49.0% | 48.9% | |
| 48.86% | 88 | 7.0 | 934 | 14,040 | 38.6% | 59.1% | |
| 44.16% | 77 | 6.8 | 841 | 13,936 | 32.3% | 52.2% | |
| 46.75% | 77 | 7.0 | 960 | 14,858 | 48.6% | 45.0% | |
| 44.74% | 76 | 7.2 | 929 | 14,328 | 48.8% | 40.0% | |
| 52.00% | 75 | 7.3 | 964 | 15,121 | 50.0% | 53.5% | |
| 52.05% | 73 | 6.8 | 993 | 13,897 | 48.5% | 55.0% | |
| 47.22% | 72 | 7.5 | 1,185 | 15,731 | 33.3% | 54.2% | |
| 44.44% | 72 | 6.9 | 993 | 13,853 | 48.3% | 41.9% | |
| 43.66% | 71 | 7.0 | 949 | 14,201 | 32.4% | 55.9% | |
| 53.62% | 69 | 7.0 | 1,048 | 14,424 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.65% | 68 | 6.8 | 904 | 13,890 | 24.1% | 56.4% | |
| 46.27% | 67 | 6.9 | 954 | 14,592 | 58.3% | 39.5% | |
| 43.28% | 67 | 7.2 | 1,191 | 14,905 | 33.3% | 48.8% | |
| 42.42% | 66 | 7.8 | 1,076 | 15,776 | 33.3% | 47.6% | |
| 50.00% | 66 | 7.1 | 985 | 14,725 | 51.7% | 48.6% | |
| 53.97% | 63 | 7.1 | 991 | 13,820 | 61.3% | 46.9% | |
| 56.45% | 62 | 7.3 | 1,076 | 14,427 | 57.1% | 55.9% | |
| 49.12% | 57 | 7.2 | 990 | 15,602 | 55.0% | 46.0% | |
| 48.00% | 50 | 7.1 | 1,007 | 14,561 | 47.6% | 48.3% | |
| 51.02% | 49 | 7.2 | 1,069 | 15,154 | 43.5% | 57.7% | |
| 44.68% | 47 | 7.2 | 1,012 | 14,438 | 45.5% | 44.0% | |
| 46.34% | 41 | 7.4 | 1,036 | 15,531 | 43.8% | 48.0% | |
| 45.00% | 40 | 6.8 | 944 | 14,529 | 42.9% | 46.1% | |
| 52.50% | 40 | 7.2 | 842 | 13,909 | 36.8% | 66.7% | |
| 38.46% | 39 | 6.7 | 1,073 | 14,542 | 42.9% | 36.0% | |
| 52.63% | 38 | 6.6 | 1,211 | 14,429 | 47.1% | 57.1% | |
| 62.16% | 37 | 7.0 | 978 | 16,007 | 53.3% | 68.2% | |
| 41.18% | 34 | 7.4 | 944 | 14,214 | 70.0% | 29.2% | |
| 50.00% | 34 | 6.5 | 872 | 15,090 | 44.4% | 52.0% | |
| 52.94% | 34 | 7.0 | 1,072 | 14,526 | 54.5% | 52.2% | |
| 47.06% | 34 | 6.8 | 1,084 | 14,640 | 46.1% | 47.6% | |
| 43.75% | 32 | 6.7 | 1,011 | 13,857 | 42.9% | 44.4% | |
| 58.06% | 31 | 7.1 | 1,004 | 15,062 | 60.0% | 56.3% | |
| 51.61% | 31 | 7.7 | 910 | 15,273 | 70.0% | 42.9% | |
| 41.94% | 31 | 7.3 | 916 | 14,728 | 25.0% | 47.8% | |
| 62.07% | 29 | 6.8 | 811 | 14,491 | 60.0% | 64.3% | |
| 57.14% | 28 | 6.5 | 905 | 14,955 | 53.9% | 60.0% | |
| 64.29% | 28 | 6.7 | 1,051 | 15,046 | 72.7% | 58.8% | |
| 52.00% | 25 | 7.2 | 837 | 15,151 | 62.5% | 47.1% | |
| 56.52% | 23 | 7.1 | 928 | 13,905 | 54.5% | 58.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.4 | 988 | 14,952 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 7.5 | 1,071 | 16,123 | 42.9% | 53.3% | |
| 36.36% | 22 | 6.7 | 995 | 15,726 | 25.0% | 42.9% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 934 | 14,513 | 70.0% | 36.4% | |
| 66.67% | 21 | 6.8 | 1,017 | 14,137 | 85.7% | 57.1% | |
| 33.33% | 21 | 7.4 | 931 | 15,319 | 22.2% | 41.7% | |
| 55.00% | 20 | 6.9 | 937 | 13,967 | 72.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 20 | 7.1 | 1,098 | 15,835 | 40.0% | 53.3% | |
| 52.63% | 19 | 7.2 | 933 | 15,245 | 71.4% | 41.7% | |
| 55.56% | 18 | 7.0 | 1,089 | 15,809 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 18 | 7.3 | 844 | 13,473 | 22.2% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 954 | 14,621 | 40.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.2 | 1,117 | 16,160 | 40.0% | 77.8% | |
| 78.57% | 14 | 7.2 | 1,036 | 13,588 | 83.3% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.9 | 1,248 | 18,059 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 6.9 | 1,034 | 14,587 | 50.0% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 925 | 15,305 | 50.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 1,114 | 14,772 | 40.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 761 | 13,494 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 7.4 | 952 | 14,593 | 33.3% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.6 | 1,038 | 16,032 | 0.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 7.1 | 871 | 13,964 | 0.0% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 725 | 10,882 | 71.4% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.0 | 800 | 14,206 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 7.2 | 907 | 15,131 | 40.0% | 75.0% | |
| 11.11% | 9 | 6.8 | 707 | 12,043 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.9 | 675 | 13,987 | 66.7% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.8 | 526 | 9,197 | 33.3% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.5 | 920 | 12,005 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.6 | 915 | 13,734 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 804 | 14,716 | 33.3% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.1 | 812 | 13,014 | 66.7% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 833 | 13,954 | 50.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.5 | 1,150 | 14,857 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 882 | 15,236 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 902 | 13,606 | 66.7% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 7.1 | 875 | 13,276 | 0.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.1 | 1,041 | 13,818 | 25.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.6 | 1,223 | 16,797 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 1,237 | 17,185 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 790 | 13,498 | 33.3% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 755 | 12,878 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 901 | 9,965 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.7 | 1,007 | 13,546 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 1,047 | 16,179 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 943 | 12,679 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 984 | 15,723 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 967 | 14,747 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 804 | 10,850 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 1,049 | 15,540 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 684 | 10,290 | 0.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Gangplank vs Anivia - Questions Fréquentes
Comment Gangplank se comporte contre Anivia dans League of Legends ?
Anivia remporte le matchup Gangplank vs Anivia avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Gangplank, soit une difference de 9.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 11 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Gangplank se comporte contre Anivia en debut de partie ?
En début de partie, Anivia a l\'avantage sur Gangplank avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Anivia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gangplank se comporte contre Anivia en fin de partie ?
En fin de partie, Gangplank prend le dessus dans le matchup Gangplank vs Anivia avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Gangplank scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Anivia ?
Anivia remporte le matchup contre Gangplank avec un taux de victoire de 54.5% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 9.1 points de pourcentage signifie que Anivia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 11 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gangplank contre Anivia ?
Le meilleur build de Gangplank contre Anivia comprend Percepteur, Faux spectrale, Salutations de Dominik with Bottes de célérité. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gangplank contre Anivia ?
Les meilleures runes de Gangplank contre Anivia utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Anivia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gangplank contre Anivia ?
Non, Gangplank a du mal contre Anivia avec seulement un taux de victoire de 45.5%. Anivia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Gangplank devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Anivia.
Comment jouer Gangplank contre Anivia ?
Lorsque vous jouez Gangplank contre Anivia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Anivia. Focus on safe farming — you outscale Anivia in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.