Gangplankvs Cassiopeia
Gangplank vs Cassiopeia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Cassiopeia gagne avec un 80.0% de winrate (+60.0%) contre Gangplank basé sur 5 parties. Cassiopeia holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gangplank pour le matchup Gangplank vs Cassiopeia.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(20.0%)Who Wins the Gangplank vs Cassiopeia Matchup?
Résumé de l'affrontement Gangplank vs Cassiopeia
L'affrontement Gangplank vs Cassiopeia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Cassiopeia gagne avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Gangplank, donnant à Cassiopeia un avantage de 60.0 points de pourcentage. Cassiopeia domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Gangplank de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Gangplank mène de 624 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Cassiopeia a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Gangplank doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Cassiopeia s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gangplank vs Cassiopeia
Gangplank est favorisé pendant la phase de lane contre Cassiopeia, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Gangplank a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gangplank Build Against Cassiopeia
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Cassiopeia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gangplank a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gangplank contre Cassiopeia sont Percepteur, Danse de la mort et Faux spectrale. Cette combinaison donne à Gangplank un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gangplank vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Gangplank33.3%Cassiopeia66.7%Gangplank0.0%Cassiopeia100.0%Cassiopeia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Gangplank. Ce début de partie déséquilibré signifie que Cassiopeia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Cassiopeia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Gangplank. Les parties prolongées favorisent fortement Cassiopeia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cassiopeia tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Gangplank doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Gangplank Runes Against Cassiopeia
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Gangplank les meilleurs outils pour rivaliser contre Cassiopeia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Gangplank pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gangplank contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gangplank, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.11% | 225 | 7.1 | 929 | 14,793 | 49.1% | 41.0% | |
| 46.77% | 186 | 7.2 | 1,044 | 13,972 | 43.1% | 48.8% | |
| 50.00% | 160 | 6.9 | 963 | 13,135 | 57.9% | 45.6% | |
| 56.69% | 157 | 7.0 | 1,024 | 14,073 | 58.5% | 55.4% | |
| 42.55% | 141 | 7.0 | 881 | 13,878 | 34.8% | 46.3% | |
| 50.81% | 124 | 7.1 | 1,039 | 13,919 | 50.9% | 50.8% | |
| 41.80% | 122 | 7.0 | 1,132 | 13,302 | 40.0% | 42.9% | |
| 52.63% | 114 | 6.6 | 978 | 13,223 | 44.2% | 57.8% | |
| 47.27% | 110 | 7.2 | 930 | 13,690 | 45.5% | 48.5% | |
| 49.07% | 108 | 6.8 | 1,081 | 13,525 | 50.0% | 48.4% | |
| 47.66% | 107 | 7.1 | 1,040 | 14,281 | 43.2% | 50.0% | |
| 51.52% | 99 | 7.4 | 1,374 | 14,314 | 48.7% | 53.3% | |
| 46.32% | 95 | 7.1 | 1,122 | 12,568 | 41.3% | 51.0% | |
| 48.35% | 91 | 7.0 | 982 | 13,762 | 50.0% | 47.3% | |
| 57.14% | 91 | 6.9 | 1,042 | 14,400 | 58.8% | 56.1% | |
| 41.11% | 90 | 7.1 | 929 | 13,873 | 48.5% | 36.8% | |
| 45.24% | 84 | 7.2 | 1,051 | 14,250 | 51.7% | 41.8% | |
| 42.68% | 82 | 7.0 | 948 | 13,035 | 46.4% | 40.7% | |
| 48.10% | 79 | 6.9 | 876 | 12,908 | 42.4% | 52.2% | |
| 49.37% | 79 | 7.0 | 1,110 | 13,854 | 42.3% | 52.8% | |
| 50.00% | 78 | 7.1 | 1,028 | 14,884 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.44% | 77 | 7.0 | 1,107 | 14,701 | 64.0% | 55.8% | |
| 45.21% | 73 | 7.3 | 929 | 13,634 | 48.6% | 42.1% | |
| 61.19% | 67 | 8.1 | 1,053 | 13,805 | 62.9% | 59.4% | |
| 50.75% | 67 | 7.2 | 1,020 | 13,763 | 50.0% | 51.2% | |
| 40.30% | 67 | 7.0 | 1,025 | 13,683 | 35.7% | 43.6% | |
| 46.27% | 67 | 7.0 | 978 | 13,757 | 38.7% | 52.8% | |
| 45.31% | 64 | 7.2 | 1,096 | 13,233 | 50.0% | 42.5% | |
| 59.02% | 61 | 6.9 | 1,087 | 13,095 | 58.6% | 59.4% | |
| 48.33% | 60 | 6.5 | 1,158 | 13,379 | 48.0% | 48.6% | |
| 50.00% | 60 | 7.0 | 866 | 13,067 | 40.0% | 57.1% | |
| 57.41% | 54 | 7.3 | 1,003 | 13,474 | 60.0% | 55.2% | |
| 53.70% | 54 | 7.0 | 941 | 13,596 | 59.1% | 50.0% | |
| 58.00% | 50 | 6.7 | 1,004 | 14,834 | 43.8% | 64.7% | |
| 51.02% | 49 | 7.4 | 1,163 | 15,162 | 47.1% | 53.1% | |
| 44.90% | 49 | 7.2 | 1,023 | 13,011 | 52.2% | 38.5% | |
| 50.00% | 48 | 6.4 | 942 | 13,991 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.19% | 47 | 6.9 | 1,062 | 13,391 | 42.1% | 60.7% | |
| 50.00% | 46 | 7.4 | 961 | 14,540 | 68.8% | 40.0% | |
| 53.33% | 45 | 6.9 | 987 | 12,481 | 43.5% | 63.6% | |
| 56.82% | 44 | 7.2 | 1,143 | 14,283 | 50.0% | 63.6% | |
| 59.09% | 44 | 7.0 | 993 | 13,708 | 84.6% | 48.4% | |
| 50.00% | 44 | 7.1 | 951 | 12,133 | 45.8% | 55.0% | |
| 56.76% | 37 | 7.4 | 836 | 12,747 | 65.0% | 47.1% | |
| 61.11% | 36 | 7.1 | 868 | 14,126 | 57.1% | 63.6% | |
| 36.11% | 36 | 6.7 | 793 | 13,290 | 18.8% | 50.0% | |
| 36.36% | 33 | 6.7 | 1,013 | 12,145 | 53.9% | 25.0% | |
| 37.50% | 32 | 6.9 | 1,036 | 13,498 | 14.3% | 55.6% | |
| 53.33% | 30 | 6.5 | 957 | 13,501 | 27.3% | 68.4% | |
| 53.57% | 28 | 6.5 | 855 | 13,243 | 36.4% | 64.7% | |
| 55.56% | 27 | 7.3 | 1,011 | 14,311 | 62.5% | 52.6% | |
| 53.85% | 26 | 7.2 | 889 | 13,168 | 54.5% | 53.3% | |
| 53.85% | 26 | 7.4 | 1,073 | 15,387 | 50.0% | 56.3% | |
| 76.92% | 26 | 7.1 | 883 | 13,205 | 84.6% | 69.2% | |
| 44.00% | 25 | 6.7 | 939 | 14,317 | 45.5% | 42.9% | |
| 56.00% | 25 | 7.9 | 844 | 14,788 | 69.2% | 41.7% | |
| 47.83% | 23 | 7.0 | 1,095 | 14,459 | 44.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 7.0 | 961 | 13,612 | 77.8% | 23.1% | |
| 45.45% | 22 | 7.3 | 916 | 13,617 | 55.6% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 851 | 14,844 | 50.0% | 46.7% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 736 | 13,446 | 50.0% | 53.3% | |
| 40.00% | 20 | 7.5 | 913 | 12,898 | 45.5% | 33.3% | |
| 60.00% | 20 | 6.5 | 1,021 | 15,706 | 60.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.9 | 1,162 | 14,175 | 57.1% | 36.4% | |
| 44.44% | 18 | 7.7 | 940 | 14,096 | 71.4% | 27.3% | |
| 55.56% | 18 | 6.8 | 1,015 | 13,812 | 71.4% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 7.2 | 1,026 | 15,461 | 0.0% | 53.9% | |
| 37.50% | 16 | 6.8 | 933 | 15,122 | 60.0% | 27.3% | |
| 50.00% | 16 | 7.5 | 998 | 13,893 | 66.7% | 40.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.9 | 838 | 11,478 | 28.6% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.7 | 891 | 9,847 | 54.5% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.4 | 1,026 | 13,501 | 71.4% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.0 | 1,162 | 14,783 | 66.7% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 7.4 | 1,049 | 14,849 | 100.0% | 40.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.5 | 926 | 12,334 | 75.0% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.8 | 1,002 | 13,101 | 83.3% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 6.7 | 1,001 | 13,854 | 42.9% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.5 | 1,112 | 15,686 | 0.0% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.1 | 1,182 | 16,725 | 100.0% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 7.7 | 973 | 12,781 | 83.3% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 994 | 14,546 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 803 | 12,292 | 57.1% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.7 | 1,113 | 16,568 | 100.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 981 | 14,890 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 7.5 | 1,190 | 16,211 | 50.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 8 | 8.2 | 1,160 | 12,739 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 1,308 | 15,122 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 979 | 13,704 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 854 | 11,947 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 1,124 | 12,598 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.9 | 692 | 11,951 | 33.3% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 829 | 11,502 | 50.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.2 | 1,087 | 14,411 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 1,347 | 15,052 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 971 | 18,208 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 947 | 12,858 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 760 | 11,803 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.8 | 1,120 | 15,462 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,346 | 17,218 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 840 | 15,908 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 786 | 11,200 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 976 | 15,014 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 1,107 | 11,874 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 1,101 | 16,674 | 0.0% | 40.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Gangplank vs Cassiopeia - Questions Fréquentes
Comment Gangplank se comporte contre Cassiopeia dans League of Legends ?
Cassiopeia remporte le matchup Gangplank vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Gangplank, soit une difference de 60.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Gangplank se comporte contre Cassiopeia en debut de partie ?
En début de partie, Cassiopeia a l\'avantage sur Gangplank avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Cassiopeia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gangplank se comporte contre Cassiopeia en fin de partie ?
En fin de partie, Cassiopeia prend le dessus dans le matchup Gangplank vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Cassiopeia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Cassiopeia ?
Cassiopeia remporte le matchup contre Gangplank avec un taux de victoire de 80.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 60.0 points de pourcentage signifie que Cassiopeia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gangplank contre Cassiopeia ?
Le meilleur build de Gangplank contre Cassiopeia comprend Percepteur, Danse de la mort, Faux spectrale with Bottes de lucidité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gangplank contre Cassiopeia ?
Les meilleures runes de Gangplank contre Cassiopeia utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Gangplank vs Cassiopeia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gangplank contre Cassiopeia ?
Non, Gangplank a du mal contre Cassiopeia avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Cassiopeia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Gangplank devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Cassiopeia.
Comment jouer Gangplank contre Cassiopeia ?
Lorsque vous jouez Gangplank contre Cassiopeia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.