Gangplankvs Garen
Gangplank vs Garen est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Garen gagne avec un 50.8% de winrate (+1.7%) contre Gangplank basé sur 181 parties. Garen wins the early laning phase while Gangplank scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gangplank pour le matchup Gangplank vs Garen.
Analyse du matchup de Gangplank
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Gangplank contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Garen ?
Résumé de l'affrontement Gangplank vs Garen
L'affrontement Gangplank vs Garen est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 181 parties récentes analysées, Garen gagne avec un taux de victoire de 50.8% contre 49.2% pour Gangplank, donnant à Garen un avantage de 1.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Garen contrôle la phase de lane précoce, mais Gangplank monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Garen doit presser les avantages avant que Gangplank atteigne ses pics de puissance, tandis que Gangplank doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Garen mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Garen soit légèrement favorisé, Gangplank peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Garen. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gangplank vs Garen
Gangplank est favorisé pendant la phase de lane contre Garen, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Gangplank a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gangplank Build Against Garen
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Garen, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gangplank a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gangplank contre Garen sont Percepteur, Danse de la mort et Faux spectrale. Cette combinaison donne à Gangplank un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 80.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Garen. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gangplank vs Garen.
Early Game vs Late Game
Gangplank47.5%
Garen52.5%Gangplank50.0%Garen50.0%Garen domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 52.5% — une avance de 5.1 points de pourcentage sur Gangplank. Ce début de partie déséquilibré signifie que Garen peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Gangplank à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Garen. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Garen a l'avantage tôt, mais Gangplank prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Gangplank Runes Against Garen
Sorcellerie
Précision
La combinaison Sorcellerie principal avec Précision secondaire aide Gangplank à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Garen.
Données de matchup de Gangplank pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gangplank contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gangplank, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.70% | 227 | 7.0 | 900 | 14,542 | 44.3% | 47.8% | |
| 49.17% | 181 | 7.3 | 1,052 | 14,459 | 47.5% | 50.0% | |
| 58.87% | 141 | 6.9 | 1,003 | 12,972 | 61.1% | 57.5% | |
| 45.99% | 137 | 6.8 | 915 | 13,435 | 32.1% | 55.6% | |
| 42.64% | 129 | 7.2 | 1,146 | 13,831 | 34.0% | 48.1% | |
| 55.08% | 118 | 7.0 | 1,057 | 13,651 | 51.2% | 57.3% | |
| 47.86% | 117 | 7.4 | 978 | 14,640 | 45.0% | 49.4% | |
| 43.86% | 114 | 7.0 | 956 | 14,193 | 36.7% | 49.2% | |
| 41.82% | 110 | 7.0 | 917 | 13,426 | 34.0% | 47.6% | |
| 44.34% | 106 | 7.0 | 1,068 | 14,392 | 46.5% | 42.9% | |
| 50.96% | 104 | 7.3 | 1,357 | 13,210 | 54.9% | 47.2% | |
| 52.58% | 97 | 7.3 | 961 | 14,208 | 50.0% | 54.1% | |
| 40.21% | 97 | 7.3 | 935 | 13,626 | 57.9% | 28.8% | |
| 48.89% | 90 | 7.0 | 1,038 | 13,478 | 42.9% | 52.7% | |
| 52.87% | 87 | 7.2 | 1,041 | 14,026 | 51.4% | 53.9% | |
| 53.49% | 86 | 7.2 | 1,022 | 14,583 | 56.3% | 51.9% | |
| 50.00% | 86 | 6.7 | 924 | 12,620 | 42.9% | 54.9% | |
| 50.59% | 85 | 6.9 | 1,058 | 13,650 | 51.7% | 50.0% | |
| 48.24% | 85 | 7.1 | 926 | 14,067 | 46.9% | 49.1% | |
| 44.05% | 84 | 6.9 | 913 | 13,005 | 31.3% | 51.9% | |
| 60.76% | 79 | 6.8 | 1,067 | 14,049 | 48.1% | 67.3% | |
| 62.16% | 74 | 7.7 | 1,092 | 14,587 | 57.7% | 64.6% | |
| 59.72% | 72 | 7.2 | 1,138 | 15,411 | 65.2% | 57.1% | |
| 40.58% | 69 | 7.2 | 1,144 | 14,242 | 28.0% | 47.7% | |
| 45.59% | 68 | 7.2 | 1,141 | 12,816 | 44.1% | 47.1% | |
| 58.21% | 67 | 6.9 | 1,013 | 13,869 | 64.3% | 53.9% | |
| 44.26% | 61 | 7.0 | 1,035 | 13,412 | 44.4% | 44.1% | |
| 59.32% | 59 | 6.9 | 1,116 | 14,666 | 44.0% | 70.6% | |
| 43.10% | 58 | 6.8 | 1,072 | 14,110 | 45.5% | 41.7% | |
| 56.14% | 57 | 7.1 | 960 | 14,347 | 62.5% | 53.7% | |
| 55.56% | 54 | 6.7 | 901 | 14,024 | 40.9% | 65.6% | |
| 49.06% | 53 | 6.6 | 911 | 14,202 | 55.6% | 45.7% | |
| 62.75% | 51 | 6.8 | 931 | 13,721 | 62.5% | 62.9% | |
| 50.98% | 51 | 7.4 | 993 | 13,937 | 50.0% | 51.5% | |
| 50.00% | 48 | 6.7 | 1,128 | 13,994 | 63.2% | 41.4% | |
| 38.64% | 44 | 7.3 | 928 | 14,751 | 44.4% | 34.6% | |
| 54.55% | 44 | 6.9 | 1,001 | 13,127 | 55.0% | 54.2% | |
| 45.24% | 42 | 7.1 | 1,106 | 14,632 | 55.6% | 37.5% | |
| 46.34% | 41 | 7.0 | 928 | 13,465 | 42.9% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.5 | 841 | 13,139 | 57.1% | 48.1% | |
| 63.41% | 41 | 7.0 | 1,035 | 14,033 | 78.6% | 55.6% | |
| 60.00% | 40 | 6.9 | 855 | 13,451 | 53.9% | 63.0% | |
| 55.26% | 38 | 6.9 | 964 | 13,241 | 53.9% | 56.0% | |
| 48.65% | 37 | 7.1 | 1,136 | 13,976 | 42.9% | 52.2% | |
| 41.67% | 36 | 6.8 | 1,140 | 14,073 | 20.0% | 57.1% | |
| 68.57% | 35 | 7.3 | 1,079 | 14,497 | 75.0% | 63.2% | |
| 52.94% | 34 | 6.7 | 960 | 12,672 | 69.2% | 42.9% | |
| 50.00% | 34 | 6.5 | 944 | 11,551 | 29.4% | 70.6% | |
| 44.12% | 34 | 6.5 | 888 | 13,810 | 42.9% | 45.0% | |
| 55.88% | 34 | 7.2 | 1,007 | 15,149 | 61.5% | 52.4% | |
| 62.07% | 29 | 7.1 | 750 | 13,655 | 54.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 28 | 6.7 | 846 | 12,844 | 60.0% | 53.9% | |
| 46.43% | 28 | 7.0 | 939 | 12,510 | 33.3% | 56.3% | |
| 38.46% | 26 | 6.5 | 934 | 14,749 | 66.7% | 30.0% | |
| 46.15% | 26 | 7.2 | 1,037 | 15,540 | 57.1% | 42.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.8 | 947 | 13,560 | 40.0% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.5 | 1,001 | 14,197 | 75.0% | 47.1% | |
| 50.00% | 24 | 6.4 | 1,121 | 13,120 | 40.0% | 57.1% | |
| 60.87% | 23 | 6.5 | 1,056 | 14,492 | 66.7% | 58.8% | |
| 43.48% | 23 | 7.3 | 1,058 | 15,094 | 33.3% | 47.1% | |
| 52.17% | 23 | 6.7 | 901 | 13,780 | 33.3% | 64.3% | |
| 59.09% | 22 | 7.1 | 941 | 15,380 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 7.0 | 999 | 13,608 | 25.0% | 53.9% | |
| 61.90% | 21 | 7.3 | 994 | 14,796 | 75.0% | 53.9% | |
| 57.14% | 21 | 6.8 | 953 | 14,890 | 33.3% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 6.8 | 988 | 12,328 | 50.0% | 42.9% | |
| 27.78% | 18 | 7.0 | 1,032 | 15,246 | 40.0% | 23.1% | |
| 38.89% | 18 | 6.9 | 1,036 | 13,573 | 42.9% | 36.4% | |
| 35.29% | 17 | 7.1 | 1,073 | 13,374 | 50.0% | 27.3% | |
| 23.53% | 17 | 6.4 | 950 | 12,209 | 25.0% | 22.2% | |
| 23.53% | 17 | 6.2 | 820 | 14,520 | 25.0% | 23.1% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 1,168 | 15,324 | 50.0% | 40.0% | |
| 68.75% | 16 | 7.0 | 894 | 14,095 | 33.3% | 90.0% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 1,061 | 15,143 | 0.0% | 54.5% | |
| 78.57% | 14 | 6.8 | 833 | 11,719 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 14 | 7.2 | 1,109 | 16,314 | 80.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 7.4 | 888 | 11,767 | 50.0% | 16.7% | |
| 61.54% | 13 | 7.2 | 1,127 | 17,384 | 75.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 1,079 | 13,859 | 83.3% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.9 | 1,067 | 13,519 | 40.0% | 16.7% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 829 | 13,201 | 50.0% | 33.3% | |
| 81.82% | 11 | 7.2 | 1,048 | 15,427 | 66.7% | 87.5% | |
| 40.00% | 10 | 7.5 | 1,168 | 14,445 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 6.8 | 1,001 | 10,912 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.3 | 968 | 15,104 | 25.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 1,485 | 18,138 | 0.0% | 55.6% | |
| 12.50% | 8 | 5.5 | 905 | 12,438 | 0.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 998 | 13,935 | 66.7% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.2 | 1,048 | 15,463 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.9 | 788 | 12,633 | 50.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 970 | 13,125 | 75.0% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 3.8 | 592 | 12,038 | 0.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 1,088 | 15,133 | 33.3% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 987 | 10,842 | 20.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.5 | 861 | 13,195 | 0.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.3 | 839 | 14,848 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 821 | 13,646 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 880 | 12,844 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.6 | 1,278 | 16,766 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.9 | 766 | 13,393 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 8.0 | 1,443 | 11,961 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 1,002 | 16,886 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 694 | 13,557 | 0.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.8 | 920 | 15,082 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 1,025 | 14,493 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 927 | 14,819 | 33.3% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gangplank vs Garen - Questions Fréquentes
Comment Gangplank se comporte contre Garen dans League of Legends ?
Garen remporte le matchup Gangplank vs Garen avec un taux de victoire de 50.8% contre 49.2% pour Gangplank, soit une difference de 1.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 181 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Gangplank se comporte contre Garen en debut de partie ?
En début de partie, Garen a l\'avantage sur Gangplank avec un taux de victoire de 52.5% contre 47.5%. Les joueurs de Garen devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gangplank se comporte contre Garen en fin de partie ?
En fin de partie, Gangplank prend le dessus dans le matchup Gangplank vs Garen avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Gangplank scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Garen ?
Garen remporte le matchup contre Gangplank avec un taux de victoire de 50.8% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 1.7 points de pourcentage signifie que Garen est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 181 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gangplank contre Garen ?
Le meilleur build de Gangplank contre Garen comprend Percepteur, Danse de la mort, Faux spectrale with Coques en acier. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gangplank contre Garen ?
Les meilleures runes de Gangplank contre Garen utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 42.9% win rate in the Gangplank vs Garen matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gangplank contre Garen ?
Non, Gangplank a du mal contre Garen avec seulement un taux de victoire de 49.2%. Garen a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Gangplank devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Garen.
Comment jouer Gangplank contre Garen ?
Lorsque vous jouez Gangplank contre Garen, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Garen. Focus on safe farming — you outscale Garen in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.