Gangplankvs Olaf
Gangplank vs Olaf est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Olaf gagne avec un 56.4% de winrate (+12.7%) contre Gangplank basé sur 55 parties. Gangplank wins the early laning phase while Olaf scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gangplank pour le matchup Gangplank vs Olaf.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Olaf(43.6%)Who Wins the Gangplank vs Olaf Matchup?
Résumé de l'affrontement Gangplank vs Olaf
L'affrontement Gangplank vs Olaf est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 55 parties récentes analysées, Olaf gagne avec un taux de victoire de 56.4% contre 43.6% pour Gangplank, donnant à Olaf un avantage de 12.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Gangplank contrôle la phase de lane précoce, mais Olaf monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Gangplank doit presser les avantages avant que Olaf atteigne ses pics de puissance, tandis que Olaf doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Olaf mène de 1,102 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Olaf a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Gangplank doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Olaf s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gangplank vs Olaf
Olaf est favorisé pendant la phase de lane contre Gangplank, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Olaf a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gangplank Build Against Olaf
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Olaf, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gangplank a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gangplank contre Olaf sont Faux spectrale, Rappel mortel et Lame d'infini. Cette combinaison donne à Gangplank un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 80.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Olaf. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gangplank vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Gangplank53.6%Olaf46.4%Gangplank33.3%Olaf66.7%Gangplank domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 53.6% — une avance de 7.1 points de pourcentage sur Olaf. Ce début de partie déséquilibré signifie que Gangplank peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Olaf est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Gangplank. Les parties prolongées favorisent fortement Olaf, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Gangplank doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Olaf atteigne ses seuils de scaling. Si Olaf survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Gangplank Runes Against Olaf
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Gangplank les meilleurs outils pour rivaliser contre Olaf dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Gangplank pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gangplank contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gangplank, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 171 | 7.4 | 1,074 | 15,503 | 50.0% | 50.0% | |
| 49.07% | 162 | 7.0 | 940 | 14,220 | 44.1% | 52.0% | |
| 48.13% | 160 | 7.3 | 1,159 | 15,148 | 46.8% | 49.0% | |
| 51.43% | 140 | 7.0 | 1,043 | 14,747 | 41.5% | 57.5% | |
| 54.29% | 140 | 7.1 | 1,001 | 14,287 | 58.7% | 50.6% | |
| 49.63% | 136 | 7.2 | 1,127 | 14,976 | 50.0% | 49.4% | |
| 45.04% | 132 | 7.3 | 1,172 | 15,362 | 47.1% | 43.8% | |
| 47.33% | 131 | 7.3 | 956 | 14,919 | 52.7% | 43.4% | |
| 46.51% | 129 | 7.2 | 870 | 12,913 | 40.0% | 52.2% | |
| 51.69% | 119 | 7.4 | 1,099 | 15,102 | 61.5% | 46.8% | |
| 43.48% | 116 | 7.1 | 901 | 14,331 | 46.7% | 41.4% | |
| 45.69% | 116 | 7.5 | 1,425 | 14,702 | 48.8% | 43.8% | |
| 47.71% | 109 | 6.8 | 965 | 13,875 | 42.2% | 51.6% | |
| 47.22% | 108 | 7.2 | 1,079 | 15,211 | 48.9% | 46.0% | |
| 55.77% | 104 | 7.2 | 941 | 15,389 | 46.0% | 61.2% | |
| 44.00% | 100 | 7.1 | 1,029 | 13,712 | 48.9% | 40.0% | |
| 53.06% | 98 | 7.3 | 987 | 14,877 | 47.7% | 57.4% | |
| 47.92% | 97 | 7.3 | 946 | 14,599 | 33.3% | 60.8% | |
| 53.68% | 96 | 7.2 | 911 | 14,171 | 51.2% | 55.8% | |
| 55.79% | 95 | 7.0 | 1,045 | 15,286 | 57.8% | 54.0% | |
| 50.00% | 94 | 6.7 | 840 | 13,889 | 48.9% | 51.0% | |
| 48.91% | 92 | 7.4 | 857 | 13,588 | 52.1% | 45.5% | |
| 55.56% | 91 | 6.9 | 1,054 | 15,151 | 48.1% | 58.7% | |
| 58.54% | 82 | 7.1 | 972 | 14,280 | 57.1% | 59.6% | |
| 48.78% | 82 | 7.1 | 1,107 | 14,513 | 46.9% | 50.0% | |
| 50.63% | 81 | 7.7 | 1,123 | 16,055 | 53.3% | 49.0% | |
| 49.37% | 79 | 7.0 | 930 | 13,788 | 47.2% | 51.2% | |
| 45.59% | 70 | 7.2 | 924 | 14,260 | 46.9% | 44.4% | |
| 49.23% | 65 | 7.4 | 1,024 | 14,682 | 38.5% | 56.4% | |
| 53.23% | 62 | 7.0 | 945 | 13,701 | 50.0% | 55.3% | |
| 54.10% | 62 | 7.0 | 977 | 14,345 | 40.7% | 64.7% | |
| 50.91% | 56 | 7.2 | 949 | 14,321 | 56.5% | 46.9% | |
| 43.64% | 55 | 7.1 | 1,016 | 13,898 | 53.6% | 33.3% | |
| 43.64% | 55 | 7.2 | 1,055 | 13,459 | 33.3% | 53.6% | |
| 56.25% | 49 | 6.9 | 1,057 | 14,776 | 55.0% | 57.1% | |
| 54.17% | 48 | 6.7 | 947 | 13,508 | 68.4% | 44.8% | |
| 54.35% | 47 | 7.0 | 1,115 | 14,807 | 50.0% | 57.7% | |
| 37.78% | 45 | 7.1 | 932 | 14,414 | 50.0% | 29.6% | |
| 40.91% | 44 | 7.5 | 845 | 14,333 | 34.8% | 47.6% | |
| 34.15% | 41 | 7.7 | 1,041 | 14,714 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.00% | 40 | 6.7 | 1,011 | 13,855 | 60.0% | 36.0% | |
| 52.63% | 39 | 7.4 | 883 | 15,924 | 38.5% | 60.0% | |
| 55.26% | 38 | 6.9 | 872 | 13,984 | 40.0% | 65.2% | |
| 40.54% | 37 | 7.1 | 833 | 14,719 | 35.7% | 43.5% | |
| 42.42% | 34 | 7.3 | 1,020 | 14,052 | 52.9% | 31.3% | |
| 35.29% | 34 | 7.4 | 1,162 | 17,021 | 42.9% | 33.3% | |
| 61.76% | 34 | 7.3 | 897 | 15,776 | 75.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 33 | 6.9 | 897 | 15,066 | 80.0% | 60.9% | |
| 60.61% | 33 | 6.9 | 992 | 16,040 | 50.0% | 64.0% | |
| 58.62% | 30 | 6.9 | 787 | 13,813 | 66.7% | 52.9% | |
| 62.96% | 29 | 6.8 | 852 | 13,527 | 58.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 28 | 7.8 | 1,026 | 15,315 | 80.0% | 58.8% | |
| 39.29% | 28 | 7.0 | 822 | 14,023 | 23.1% | 53.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.7 | 1,044 | 15,387 | 14.3% | 68.4% | |
| 50.00% | 26 | 7.5 | 845 | 14,351 | 63.6% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 7.3 | 877 | 15,800 | 50.0% | 64.3% | |
| 31.82% | 22 | 7.0 | 875 | 15,016 | 50.0% | 25.0% | |
| 61.90% | 21 | 7.2 | 1,024 | 16,548 | 77.8% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.2 | 905 | 16,366 | 71.4% | 57.1% | |
| 42.11% | 20 | 6.8 | 1,127 | 17,449 | 50.0% | 36.4% | |
| 55.00% | 20 | 7.2 | 957 | 14,850 | 70.0% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 7.0 | 960 | 15,124 | 37.5% | 72.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.5 | 981 | 14,678 | 42.9% | 54.5% | |
| 56.25% | 17 | 6.7 | 1,023 | 12,720 | 60.0% | 54.5% | |
| 70.59% | 17 | 7.5 | 1,128 | 14,681 | 88.9% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 7.7 | 927 | 14,242 | 28.6% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 976 | 14,640 | 57.1% | 33.3% | |
| 25.00% | 16 | 6.9 | 777 | 14,014 | 33.3% | 20.0% | |
| 25.00% | 16 | 7.0 | 885 | 13,897 | 16.7% | 30.0% | |
| 75.00% | 16 | 7.8 | 973 | 15,256 | 50.0% | 90.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.4 | 839 | 10,993 | 55.6% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 7.3 | 1,052 | 15,403 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 7.7 | 963 | 14,174 | 66.7% | 33.3% | |
| 64.29% | 15 | 7.1 | 846 | 13,641 | 57.1% | 71.4% | |
| 21.43% | 14 | 6.8 | 852 | 11,219 | 12.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 6.9 | 816 | 13,354 | 80.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 964 | 15,647 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.6 | 1,174 | 14,447 | 83.3% | 12.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 826 | 11,643 | 42.9% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.8 | 940 | 14,410 | 20.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 7.8 | 886 | 13,949 | 50.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 7.4 | 906 | 12,812 | 71.4% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 905 | 11,542 | 71.4% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 7.1 | 864 | 14,808 | 33.3% | 42.9% | |
| 11.11% | 9 | 6.5 | 803 | 11,593 | 0.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 924 | 8,937 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 1,096 | 11,228 | 66.7% | 66.7% | |
| 37.50% | 9 | 7.2 | 1,115 | 16,259 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.2 | 848 | 14,089 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 1,111 | 12,366 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 775 | 12,608 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 811 | 15,840 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 759 | 13,050 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 948 | 14,571 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 1,155 | 17,464 | 33.3% | 60.0% | |
| 42.86% | 8 | 7.0 | 746 | 13,018 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 883 | 14,837 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.3 | 882 | 15,540 | 66.7% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.8 | 1,287 | 16,886 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 1,048 | 14,426 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 756 | 12,704 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 1,243 | 15,424 | 33.3% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 6.5 | 972 | 14,715 | 100.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.3 | 876 | 14,381 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.8 | 852 | 12,194 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 1,206 | 15,528 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 879 | 15,332 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 997 | 15,181 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 898 | 15,050 | 66.7% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Gangplank vs Olaf - Questions Fréquentes
Comment Gangplank se comporte contre Olaf dans League of Legends ?
Olaf remporte le matchup Gangplank vs Olaf avec un taux de victoire de 56.4% contre 43.6% pour Gangplank, soit une difference de 12.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 55 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Gangplank se comporte contre Olaf en debut de partie ?
En début de partie, Gangplank a l\'avantage sur Olaf avec un taux de victoire de 53.6% contre 46.4%. Les joueurs de Gangplank devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gangplank se comporte contre Olaf en fin de partie ?
En fin de partie, Olaf prend le dessus dans le matchup Gangplank vs Olaf avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Olaf scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Olaf ?
Olaf remporte le matchup contre Gangplank avec un taux de victoire de 56.4% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 12.7 points de pourcentage signifie que Olaf est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 55 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gangplank contre Olaf ?
Le meilleur build de Gangplank contre Olaf comprend Faux spectrale, Rappel mortel, Lame d'infini with Bottes de lucidité. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gangplank contre Olaf ?
Les meilleures runes de Gangplank contre Olaf utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Olaf matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gangplank contre Olaf ?
Non, Gangplank a du mal contre Olaf avec seulement un taux de victoire de 43.6%. Olaf a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Gangplank devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Olaf.
Comment jouer Gangplank contre Olaf ?
Lorsque vous jouez Gangplank contre Olaf, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Olaf. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Olaf has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.