Gangplankvs Quinn
Gangplank vs Quinn est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Quinn gagne avec un 59.5% de winrate (+18.9%) contre Gangplank basé sur 37 parties. Quinn holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gangplank pour le matchup Gangplank vs Quinn.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Quinn(40.5%)Who Wins the Gangplank vs Quinn Matchup?
Résumé de l'affrontement Gangplank vs Quinn
L'affrontement Gangplank vs Quinn est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 37 parties récentes analysées, Quinn gagne avec un taux de victoire de 59.5% contre 40.5% pour Gangplank, donnant à Quinn un avantage de 18.9 points de pourcentage. Quinn domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Gangplank de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Quinn mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Quinn a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Gangplank doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Quinn s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gangplank vs Quinn
Gangplank est favorisé pendant la phase de lane contre Quinn, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Gangplank a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gangplank Build Against Quinn
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Quinn, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gangplank a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gangplank contre Quinn sont Percepteur, Faux spectrale et Salutations de Dominik. Cette combinaison donne à Gangplank un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 4 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Quinn. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gangplank vs Quinn.
Early Game vs Late Game
Gangplank35.7%Quinn64.3%Gangplank43.5%Quinn56.5%Quinn domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 64.3% — une avance de 28.6 points de pourcentage sur Gangplank. Ce début de partie déséquilibré signifie que Quinn peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Quinn est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 56.5% — 13.0 points au-dessus de Gangplank. Les parties prolongées favorisent fortement Quinn, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Quinn tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Gangplank doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Gangplank Runes Against Quinn
Inspiration
Volonté
La configuration de runes Inspiration et Volonté donne à Gangplank les meilleurs outils pour rivaliser contre Quinn dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Gangplank pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gangplank contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gangplank, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 171 | 7.4 | 1,074 | 15,503 | 50.0% | 50.0% | |
| 49.07% | 162 | 7.0 | 940 | 14,220 | 44.1% | 52.0% | |
| 48.13% | 160 | 7.3 | 1,159 | 15,148 | 46.8% | 49.0% | |
| 51.43% | 140 | 7.0 | 1,043 | 14,747 | 41.5% | 57.5% | |
| 54.29% | 140 | 7.1 | 1,001 | 14,287 | 58.7% | 50.6% | |
| 49.63% | 136 | 7.2 | 1,127 | 14,976 | 50.0% | 49.4% | |
| 45.04% | 132 | 7.3 | 1,172 | 15,362 | 47.1% | 43.8% | |
| 47.33% | 131 | 7.3 | 956 | 14,919 | 52.7% | 43.4% | |
| 46.51% | 129 | 7.2 | 870 | 12,913 | 40.0% | 52.2% | |
| 51.69% | 119 | 7.4 | 1,099 | 15,102 | 61.5% | 46.8% | |
| 43.48% | 116 | 7.1 | 901 | 14,331 | 46.7% | 41.4% | |
| 45.69% | 116 | 7.5 | 1,425 | 14,702 | 48.8% | 43.8% | |
| 47.71% | 109 | 6.8 | 965 | 13,875 | 42.2% | 51.6% | |
| 47.22% | 108 | 7.2 | 1,079 | 15,211 | 48.9% | 46.0% | |
| 55.77% | 104 | 7.2 | 941 | 15,389 | 46.0% | 61.2% | |
| 44.00% | 100 | 7.1 | 1,029 | 13,712 | 48.9% | 40.0% | |
| 53.06% | 98 | 7.3 | 987 | 14,877 | 47.7% | 57.4% | |
| 47.92% | 97 | 7.3 | 946 | 14,599 | 33.3% | 60.8% | |
| 53.68% | 96 | 7.2 | 911 | 14,171 | 51.2% | 55.8% | |
| 55.79% | 95 | 7.0 | 1,045 | 15,286 | 57.8% | 54.0% | |
| 50.00% | 94 | 6.7 | 840 | 13,889 | 48.9% | 51.0% | |
| 48.91% | 92 | 7.4 | 857 | 13,588 | 52.1% | 45.5% | |
| 55.56% | 91 | 6.9 | 1,054 | 15,151 | 48.1% | 58.7% | |
| 58.54% | 82 | 7.1 | 972 | 14,280 | 57.1% | 59.6% | |
| 48.78% | 82 | 7.1 | 1,107 | 14,513 | 46.9% | 50.0% | |
| 50.63% | 81 | 7.7 | 1,123 | 16,055 | 53.3% | 49.0% | |
| 49.37% | 79 | 7.0 | 930 | 13,788 | 47.2% | 51.2% | |
| 45.59% | 70 | 7.2 | 924 | 14,260 | 46.9% | 44.4% | |
| 49.23% | 65 | 7.4 | 1,024 | 14,682 | 38.5% | 56.4% | |
| 53.23% | 62 | 7.0 | 945 | 13,701 | 50.0% | 55.3% | |
| 54.10% | 62 | 7.0 | 977 | 14,345 | 40.7% | 64.7% | |
| 50.91% | 56 | 7.2 | 949 | 14,321 | 56.5% | 46.9% | |
| 43.64% | 55 | 7.1 | 1,016 | 13,898 | 53.6% | 33.3% | |
| 43.64% | 55 | 7.2 | 1,055 | 13,459 | 33.3% | 53.6% | |
| 56.25% | 49 | 6.9 | 1,057 | 14,776 | 55.0% | 57.1% | |
| 54.17% | 48 | 6.7 | 947 | 13,508 | 68.4% | 44.8% | |
| 54.35% | 47 | 7.0 | 1,115 | 14,807 | 50.0% | 57.7% | |
| 37.78% | 45 | 7.1 | 932 | 14,414 | 50.0% | 29.6% | |
| 40.91% | 44 | 7.5 | 845 | 14,333 | 34.8% | 47.6% | |
| 34.15% | 41 | 7.7 | 1,041 | 14,714 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.00% | 40 | 6.7 | 1,011 | 13,855 | 60.0% | 36.0% | |
| 52.63% | 39 | 7.4 | 883 | 15,924 | 38.5% | 60.0% | |
| 55.26% | 38 | 6.9 | 872 | 13,984 | 40.0% | 65.2% | |
| 40.54% | 37 | 7.1 | 833 | 14,719 | 35.7% | 43.5% | |
| 42.42% | 34 | 7.3 | 1,020 | 14,052 | 52.9% | 31.3% | |
| 35.29% | 34 | 7.4 | 1,162 | 17,021 | 42.9% | 33.3% | |
| 61.76% | 34 | 7.3 | 897 | 15,776 | 75.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 33 | 6.9 | 897 | 15,066 | 80.0% | 60.9% | |
| 60.61% | 33 | 6.9 | 992 | 16,040 | 50.0% | 64.0% | |
| 58.62% | 30 | 6.9 | 787 | 13,813 | 66.7% | 52.9% | |
| 62.96% | 29 | 6.8 | 852 | 13,527 | 58.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 28 | 7.8 | 1,026 | 15,315 | 80.0% | 58.8% | |
| 39.29% | 28 | 7.0 | 822 | 14,023 | 23.1% | 53.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.7 | 1,044 | 15,387 | 14.3% | 68.4% | |
| 50.00% | 26 | 7.5 | 845 | 14,351 | 63.6% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 7.3 | 877 | 15,800 | 50.0% | 64.3% | |
| 31.82% | 22 | 7.0 | 875 | 15,016 | 50.0% | 25.0% | |
| 61.90% | 21 | 7.2 | 1,024 | 16,548 | 77.8% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.2 | 905 | 16,366 | 71.4% | 57.1% | |
| 42.11% | 20 | 6.8 | 1,127 | 17,449 | 50.0% | 36.4% | |
| 55.00% | 20 | 7.2 | 957 | 14,850 | 70.0% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 7.0 | 960 | 15,124 | 37.5% | 72.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.5 | 981 | 14,678 | 42.9% | 54.5% | |
| 56.25% | 17 | 6.7 | 1,023 | 12,720 | 60.0% | 54.5% | |
| 70.59% | 17 | 7.5 | 1,128 | 14,681 | 88.9% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 7.7 | 927 | 14,242 | 28.6% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 976 | 14,640 | 57.1% | 33.3% | |
| 25.00% | 16 | 6.9 | 777 | 14,014 | 33.3% | 20.0% | |
| 25.00% | 16 | 7.0 | 885 | 13,897 | 16.7% | 30.0% | |
| 75.00% | 16 | 7.8 | 973 | 15,256 | 50.0% | 90.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.4 | 839 | 10,993 | 55.6% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 7.3 | 1,052 | 15,403 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 7.7 | 963 | 14,174 | 66.7% | 33.3% | |
| 64.29% | 15 | 7.1 | 846 | 13,641 | 57.1% | 71.4% | |
| 21.43% | 14 | 6.8 | 852 | 11,219 | 12.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 6.9 | 816 | 13,354 | 80.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 964 | 15,647 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.6 | 1,174 | 14,447 | 83.3% | 12.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 826 | 11,643 | 42.9% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.8 | 940 | 14,410 | 20.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 7.8 | 886 | 13,949 | 50.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 7.4 | 906 | 12,812 | 71.4% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 905 | 11,542 | 71.4% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 7.1 | 864 | 14,808 | 33.3% | 42.9% | |
| 11.11% | 9 | 6.5 | 803 | 11,593 | 0.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 924 | 8,937 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 1,096 | 11,228 | 66.7% | 66.7% | |
| 37.50% | 9 | 7.2 | 1,115 | 16,259 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.2 | 848 | 14,089 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 1,111 | 12,366 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 775 | 12,608 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 811 | 15,840 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 759 | 13,050 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 948 | 14,571 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 1,155 | 17,464 | 33.3% | 60.0% | |
| 42.86% | 8 | 7.0 | 746 | 13,018 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 883 | 14,837 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.3 | 882 | 15,540 | 66.7% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.8 | 1,287 | 16,886 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 1,048 | 14,426 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 756 | 12,704 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 1,243 | 15,424 | 33.3% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 6.5 | 972 | 14,715 | 100.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.3 | 876 | 14,381 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.8 | 852 | 12,194 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 1,206 | 15,528 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 879 | 15,332 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 997 | 15,181 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 898 | 15,050 | 66.7% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Gangplank vs Quinn - Questions Fréquentes
Comment Gangplank se comporte contre Quinn dans League of Legends ?
Quinn remporte le matchup Gangplank vs Quinn avec un taux de victoire de 59.5% contre 40.5% pour Gangplank, soit une difference de 18.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 37 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Gangplank se comporte contre Quinn en debut de partie ?
En début de partie, Quinn a l\'avantage sur Gangplank avec un taux de victoire de 64.3% contre 35.7%. Les joueurs de Quinn devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gangplank se comporte contre Quinn en fin de partie ?
En fin de partie, Quinn prend le dessus dans le matchup Gangplank vs Quinn avec un taux de victoire de 56.5% contre 43.5%. Quinn scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Quinn ?
Quinn remporte le matchup contre Gangplank avec un taux de victoire de 59.5% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 18.9 points de pourcentage signifie que Quinn est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 37 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gangplank contre Quinn ?
Le meilleur build de Gangplank contre Quinn comprend Percepteur, Faux spectrale, Salutations de Dominik with Coques en acier. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gangplank contre Quinn ?
Les meilleures runes de Gangplank contre Quinn utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Quinn matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gangplank contre Quinn ?
Non, Gangplank a du mal contre Quinn avec seulement un taux de victoire de 40.5%. Quinn a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Gangplank devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Quinn.
Comment jouer Gangplank contre Quinn ?
Lorsque vous jouez Gangplank contre Quinn, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Quinn. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Quinn has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.