Garenvs Shaco
Garen vs Shaco est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Shaco gagne avec un 55.6% de winrate (+11.1%) contre Garen basé sur 9 parties. Shaco wins the early laning phase while Garen scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Garen pour le matchup Garen vs Shaco.
Garen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Garen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Shaco(44.4%)Who Wins the Garen vs Shaco Matchup?
Résumé de l'affrontement Garen vs Shaco
L'affrontement Garen vs Shaco est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 9 parties récentes analysées, Shaco gagne avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Garen, donnant à Shaco un avantage de 11.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Shaco contrôle la phase de lane précoce, mais Garen monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Shaco doit presser les avantages avant que Garen atteigne ses pics de puissance, tandis que Garen doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Garen mène de 978 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Shaco a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Garen doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Shaco s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Garen vs Shaco
Garen est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Garen a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Garen Build Against Shaco
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Shaco, fournissant la mobilité et les statistiques dont Garen a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Garen contre Shaco sont Estropieur, Force de la nature et Plaque du mort. Cette combinaison donne à Garen un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Shaco. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Garen vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Garen37.5%Shaco62.5%Garen100.0%Shaco0.0%Shaco domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 62.5% — une avance de 25.0 points de pourcentage sur Garen. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shaco peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Garen est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Shaco. Les parties prolongées favorisent fortement Garen, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Shaco doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Garen atteigne ses seuils de scaling. Si Garen survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Garen Runes Against Shaco
Sorcellerie
Volonté
La configuration de runes Sorcellerie et Volonté donne à Garen les meilleurs outils pour rivaliser contre Shaco dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Garen pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Garen contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Garen, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.21% | 322 | 6.5 | 761 | 12,031 | 58.4% | 50.6% | |
| 50.16% | 311 | 7.0 | 671 | 12,465 | 55.4% | 45.9% | |
| 52.11% | 284 | 6.7 | 866 | 12,872 | 55.2% | 50.0% | |
| 52.30% | 283 | 6.6 | 788 | 12,192 | 48.5% | 55.6% | |
| 50.86% | 232 | 7.2 | 1,111 | 12,550 | 55.3% | 46.6% | |
| 62.04% | 216 | 7.3 | 883 | 13,349 | 65.7% | 59.0% | |
| 50.70% | 215 | 7.1 | 908 | 12,519 | 54.7% | 45.9% | |
| 54.46% | 202 | 7.1 | 961 | 13,225 | 61.4% | 49.1% | |
| 48.09% | 183 | 6.2 | 621 | 12,454 | 39.1% | 53.5% | |
| 38.95% | 172 | 7.1 | 695 | 12,099 | 29.1% | 47.3% | |
| 55.15% | 165 | 7.1 | 725 | 12,564 | 56.3% | 54.1% | |
| 44.65% | 159 | 6.9 | 823 | 12,472 | 51.3% | 38.3% | |
| 46.41% | 153 | 7.2 | 877 | 13,074 | 48.0% | 44.7% | |
| 45.33% | 150 | 7.0 | 904 | 13,223 | 50.8% | 41.2% | |
| 57.53% | 146 | 7.3 | 815 | 13,724 | 64.5% | 52.4% | |
| 42.36% | 144 | 6.8 | 697 | 12,722 | 35.5% | 47.6% | |
| 52.94% | 136 | 6.7 | 796 | 12,960 | 51.6% | 54.0% | |
| 40.00% | 135 | 6.5 | 795 | 12,122 | 33.8% | 46.9% | |
| 47.41% | 135 | 7.3 | 969 | 13,420 | 54.9% | 42.9% | |
| 44.44% | 135 | 7.0 | 746 | 13,085 | 50.0% | 40.0% | |
| 51.54% | 130 | 6.7 | 826 | 12,353 | 52.4% | 50.8% | |
| 46.88% | 128 | 7.2 | 806 | 13,441 | 54.0% | 42.3% | |
| 47.20% | 125 | 7.2 | 865 | 13,165 | 46.3% | 47.9% | |
| 53.45% | 116 | 7.1 | 852 | 13,378 | 49.0% | 56.9% | |
| 54.63% | 108 | 6.7 | 848 | 12,863 | 50.0% | 58.3% | |
| 47.62% | 105 | 7.7 | 830 | 14,031 | 56.8% | 42.6% | |
| 51.92% | 104 | 7.1 | 803 | 13,454 | 54.4% | 50.0% | |
| 53.92% | 102 | 7.4 | 869 | 13,728 | 54.8% | 53.3% | |
| 54.55% | 99 | 7.1 | 824 | 12,314 | 57.5% | 51.9% | |
| 51.58% | 95 | 6.8 | 939 | 13,164 | 48.7% | 53.6% | |
| 50.53% | 95 | 6.6 | 754 | 13,770 | 39.3% | 55.2% | |
| 51.16% | 86 | 6.1 | 607 | 11,864 | 45.5% | 54.7% | |
| 66.67% | 72 | 6.9 | 774 | 12,908 | 65.8% | 67.7% | |
| 57.75% | 71 | 7.2 | 834 | 13,361 | 55.0% | 61.3% | |
| 43.48% | 69 | 6.9 | 774 | 12,663 | 36.4% | 50.0% | |
| 68.18% | 66 | 7.4 | 867 | 12,760 | 70.0% | 66.7% | |
| 55.38% | 65 | 6.5 | 611 | 12,389 | 62.5% | 51.2% | |
| 53.97% | 63 | 6.3 | 621 | 11,981 | 44.8% | 61.8% | |
| 49.21% | 63 | 6.7 | 848 | 13,236 | 51.9% | 47.2% | |
| 51.61% | 62 | 7.1 | 805 | 12,527 | 58.3% | 42.3% | |
| 49.18% | 61 | 6.7 | 649 | 12,401 | 65.5% | 34.4% | |
| 59.02% | 61 | 6.7 | 731 | 12,939 | 57.7% | 60.0% | |
| 58.62% | 58 | 7.0 | 936 | 12,758 | 60.0% | 57.6% | |
| 38.89% | 54 | 6.5 | 608 | 12,339 | 39.1% | 38.7% | |
| 46.00% | 50 | 6.7 | 641 | 11,496 | 56.0% | 36.0% | |
| 62.22% | 45 | 5.7 | 783 | 12,942 | 66.7% | 58.3% | |
| 57.14% | 35 | 7.5 | 838 | 13,339 | 64.3% | 52.4% | |
| 50.00% | 34 | 6.9 | 917 | 13,450 | 56.3% | 44.4% | |
| 60.61% | 33 | 7.1 | 646 | 12,696 | 53.9% | 65.0% | |
| 42.42% | 33 | 6.1 | 804 | 13,331 | 50.0% | 38.1% | |
| 41.94% | 31 | 7.1 | 698 | 13,076 | 30.8% | 50.0% | |
| 35.48% | 31 | 7.1 | 642 | 12,714 | 26.7% | 43.8% | |
| 42.86% | 28 | 6.4 | 822 | 11,787 | 50.0% | 35.7% | |
| 39.29% | 28 | 7.3 | 711 | 12,327 | 36.4% | 41.2% | |
| 35.71% | 28 | 6.4 | 825 | 12,732 | 40.0% | 33.3% | |
| 51.85% | 27 | 7.0 | 900 | 12,938 | 64.3% | 38.5% | |
| 56.00% | 25 | 6.5 | 839 | 12,414 | 50.0% | 63.6% | |
| 68.00% | 25 | 5.4 | 839 | 13,316 | 54.5% | 78.6% | |
| 37.50% | 24 | 6.8 | 727 | 13,098 | 41.7% | 33.3% | |
| 52.17% | 23 | 4.0 | 645 | 12,785 | 58.3% | 45.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.2 | 616 | 12,843 | 55.6% | 72.7% | |
| 65.00% | 20 | 6.6 | 773 | 11,381 | 66.7% | 62.5% | |
| 31.58% | 19 | 6.9 | 881 | 13,628 | 0.0% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 7.3 | 607 | 12,243 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 7.1 | 729 | 13,803 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.0 | 924 | 13,272 | 71.4% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.0 | 913 | 14,362 | 28.6% | 70.0% | |
| 64.71% | 17 | 7.0 | 818 | 12,602 | 70.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 797 | 11,432 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.1 | 607 | 14,223 | 60.0% | 36.4% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 657 | 12,506 | 54.5% | 20.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 941 | 13,453 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 914 | 12,516 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 722 | 15,016 | 0.0% | 54.5% | |
| 61.54% | 13 | 7.1 | 985 | 14,948 | 100.0% | 44.4% | |
| 84.62% | 13 | 5.2 | 720 | 11,123 | 75.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.8 | 634 | 11,548 | 20.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 7.4 | 1,015 | 15,715 | 66.7% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 7.7 | 652 | 11,455 | 16.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 719 | 13,290 | 75.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 6.6 | 758 | 12,198 | 33.3% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.6 | 798 | 14,961 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 834 | 12,078 | 40.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 541 | 11,280 | 37.5% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 574 | 11,814 | 66.7% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 613 | 12,149 | 100.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 749 | 13,219 | 33.3% | 80.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.9 | 747 | 11,129 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 600 | 11,472 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 844 | 16,355 | 100.0% | 57.1% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 691 | 10,507 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 627 | 11,698 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 654 | 14,497 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 694 | 15,341 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 567 | 11,487 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 698 | 12,290 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 684 | 13,488 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 621 | 10,585 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 916 | 16,641 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.8 | 531 | 10,415 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 656 | 14,240 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 994 | 10,953 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 556 | 14,099 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 706 | 12,981 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.3 | 729 | 13,359 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 508 | 13,061 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 649 | 13,440 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 741 | 12,214 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 640 | 12,151 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 555 | 12,928 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 813 | 18,390 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 652 | 13,404 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 739 | 10,761 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 511 | 10,963 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 595 | 11,731 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.8 | 932 | 15,092 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 667 | 12,797 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 428 | 7,481 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 686 | 14,100 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Garen vs Shaco - Questions Fréquentes
Comment Garen se comporte contre Shaco dans League of Legends ?
Shaco remporte le matchup Garen vs Shaco avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Garen, soit une difference de 11.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 9 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Garen se comporte contre Shaco en debut de partie ?
En début de partie, Shaco a l\'avantage sur Garen avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Les joueurs de Shaco devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Garen se comporte contre Shaco en fin de partie ?
En fin de partie, Garen prend le dessus dans le matchup Garen vs Shaco avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Garen scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Garen vs Shaco ?
Shaco remporte le matchup contre Garen avec un taux de victoire de 55.6% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 11.1 points de pourcentage signifie que Shaco est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 9 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Garen contre Shaco ?
Le meilleur build de Garen contre Shaco comprend Estropieur, Force de la nature, Plaque du mort with Bottes de célérité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Garen contre Shaco ?
Les meilleures runes de Garen contre Shaco utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Garen vs Shaco matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Garen contre Shaco ?
Non, Garen a du mal contre Shaco avec seulement un taux de victoire de 44.4%. Shaco a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Garen devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Shaco.
Comment jouer Garen contre Shaco ?
Lorsque vous jouez Garen contre Shaco, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Shaco. Focus on safe farming — you outscale Shaco in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.