Heimerdingervs Zed
Heimerdinger vs Zed est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Heimerdinger gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Zed basé sur 30 parties. Heimerdinger wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Heimerdinger pour le matchup Heimerdinger vs Zed.
Heimerdinger Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Heimerdinger performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zed(60.0%)Who Wins the Heimerdinger vs Zed Matchup?
Résumé de l'affrontement Heimerdinger vs Zed
L'affrontement Heimerdinger vs Zed est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 30 parties récentes analysées, Heimerdinger gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Zed, donnant à Heimerdinger un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Heimerdinger contrôle la phase de lane précoce, mais Zed monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Heimerdinger doit presser les avantages avant que Zed atteigne ses pics de puissance, tandis que Zed doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Heimerdinger mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Heimerdinger peuvent choisir avec confiance contre Zed et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Zed des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Heimerdinger vs Zed
Heimerdinger est favorisé pendant la phase de lane contre Zed, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Heimerdinger a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Heimerdinger Build Against Zed
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Zed, fournissant la mobilité et les statistiques dont Heimerdinger a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Heimerdinger contre Zed sont Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya et Torche noire. Cette combinaison donne à Heimerdinger un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Zed. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Heimerdinger vs Zed.
Early Game vs Late Game
Heimerdinger78.6%Zed21.4%Heimerdinger43.8%Zed56.3%Heimerdinger domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 78.6% — une avance de 57.1 points de pourcentage sur Zed. Ce début de partie déséquilibré signifie que Heimerdinger peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Zed est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 56.3% — 12.5 points au-dessus de Heimerdinger. Les parties prolongées favorisent fortement Zed, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Heimerdinger doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zed atteigne ses seuils de scaling. Si Zed survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Heimerdinger Runes Against Zed
Précision
Sorcellerie
Jouer Précision principal avec Sorcellerie secondaire permet à Heimerdinger de presser son avantage contre Zed, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Heimerdinger pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Heimerdinger contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Heimerdinger, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.28% | 138 | 6.4 | 954 | 11,802 | 43.4% | 52.9% | |
| 39.64% | 111 | 6.4 | 1,042 | 11,207 | 45.5% | 35.8% | |
| 47.30% | 74 | 6.2 | 984 | 10,607 | 43.8% | 50.0% | |
| 46.48% | 71 | 6.3 | 1,075 | 11,876 | 44.4% | 47.7% | |
| 45.31% | 64 | 6.0 | 966 | 10,472 | 44.1% | 46.7% | |
| 44.26% | 61 | 6.2 | 1,052 | 11,790 | 50.0% | 37.9% | |
| 55.00% | 60 | 6.4 | 1,033 | 11,580 | 61.9% | 51.3% | |
| 48.15% | 54 | 6.3 | 955 | 10,825 | 58.3% | 40.0% | |
| 44.23% | 52 | 6.0 | 1,024 | 10,670 | 35.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 51 | 6.6 | 1,165 | 12,049 | 66.7% | 66.7% | |
| 47.92% | 48 | 6.0 | 917 | 11,122 | 50.0% | 46.4% | |
| 61.70% | 47 | 6.2 | 1,023 | 11,524 | 64.7% | 60.0% | |
| 40.91% | 44 | 6.3 | 1,336 | 10,546 | 36.8% | 44.0% | |
| 52.38% | 42 | 4.9 | 755 | 9,629 | 68.4% | 39.1% | |
| 78.05% | 41 | 6.0 | 1,071 | 11,023 | 75.0% | 81.0% | |
| 56.10% | 41 | 5.9 | 987 | 11,425 | 68.8% | 48.0% | |
| 45.00% | 40 | 6.3 | 1,236 | 11,811 | 57.1% | 38.5% | |
| 41.03% | 39 | 5.0 | 1,183 | 11,424 | 31.6% | 50.0% | |
| 64.10% | 39 | 6.5 | 1,040 | 11,723 | 64.7% | 63.6% | |
| 50.00% | 38 | 6.4 | 1,097 | 12,601 | 45.5% | 51.9% | |
| 54.05% | 37 | 5.4 | 885 | 10,497 | 44.4% | 63.2% | |
| 43.24% | 37 | 6.3 | 1,014 | 12,309 | 31.3% | 52.4% | |
| 63.89% | 36 | 6.2 | 1,148 | 11,976 | 46.7% | 76.2% | |
| 42.86% | 35 | 6.3 | 1,029 | 9,675 | 50.0% | 33.3% | |
| 24.24% | 33 | 6.1 | 939 | 10,500 | 17.6% | 31.3% | |
| 66.67% | 33 | 6.2 | 1,142 | 13,174 | 62.5% | 68.0% | |
| 62.50% | 32 | 5.8 | 1,093 | 11,745 | 66.7% | 60.0% | |
| 35.48% | 31 | 5.9 | 912 | 10,955 | 41.7% | 31.6% | |
| 48.39% | 31 | 6.2 | 1,030 | 11,593 | 40.0% | 52.4% | |
| 54.84% | 31 | 6.3 | 1,093 | 10,623 | 56.3% | 53.3% | |
| 60.00% | 30 | 6.4 | 1,032 | 11,579 | 78.6% | 43.8% | |
| 46.67% | 30 | 4.9 | 946 | 11,962 | 50.0% | 45.5% | |
| 17.86% | 28 | 6.4 | 926 | 10,140 | 17.6% | 18.2% | |
| 40.74% | 27 | 6.0 | 853 | 11,039 | 50.0% | 35.3% | |
| 51.85% | 27 | 4.3 | 1,057 | 10,514 | 50.0% | 52.9% | |
| 44.44% | 27 | 6.1 | 1,059 | 11,229 | 36.4% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.4 | 1,144 | 11,755 | 70.0% | 35.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 1,027 | 11,194 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 6.1 | 944 | 10,740 | 40.0% | 37.5% | |
| 64.00% | 25 | 5.6 | 1,098 | 12,473 | 57.1% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 5.9 | 1,016 | 12,026 | 41.7% | 53.9% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 935 | 11,163 | 57.1% | 38.9% | |
| 48.00% | 25 | 4.7 | 791 | 11,317 | 33.3% | 56.3% | |
| 44.00% | 25 | 6.3 | 981 | 11,590 | 36.4% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 6.5 | 1,092 | 11,906 | 54.5% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 6.3 | 1,177 | 11,831 | 72.7% | 58.3% | |
| 52.17% | 23 | 6.8 | 895 | 11,442 | 45.5% | 58.3% | |
| 47.83% | 23 | 6.6 | 1,086 | 12,226 | 44.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 2.7 | 729 | 9,100 | 55.6% | 38.5% | |
| 50.00% | 22 | 6.2 | 1,009 | 10,464 | 63.6% | 36.4% | |
| 65.00% | 20 | 6.5 | 1,302 | 12,846 | 42.9% | 76.9% | |
| 65.00% | 20 | 5.4 | 965 | 12,191 | 37.5% | 83.3% | |
| 40.00% | 20 | 4.6 | 882 | 9,954 | 50.0% | 30.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.2 | 984 | 9,762 | 50.0% | 30.0% | |
| 47.37% | 19 | 3.4 | 806 | 11,301 | 20.0% | 57.1% | |
| 42.11% | 19 | 6.4 | 957 | 10,349 | 37.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 5.9 | 937 | 10,555 | 62.5% | 27.3% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 1,050 | 13,489 | 80.0% | 38.5% | |
| 55.56% | 18 | 5.9 | 833 | 10,561 | 50.0% | 58.3% | |
| 38.89% | 18 | 3.0 | 907 | 10,548 | 20.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 18 | 6.6 | 1,361 | 10,766 | 57.1% | 36.4% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 1,054 | 12,912 | 50.0% | 66.7% | |
| 27.78% | 18 | 5.9 | 1,045 | 11,646 | 42.9% | 18.2% | |
| 66.67% | 18 | 5.8 | 910 | 12,012 | 80.0% | 61.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 1,149 | 11,908 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.18% | 17 | 5.3 | 885 | 10,235 | 37.5% | 44.4% | |
| 41.18% | 17 | 5.7 | 985 | 10,090 | 25.0% | 55.6% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 1,171 | 11,559 | 50.0% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 897 | 11,654 | 77.8% | 37.5% | |
| 25.00% | 16 | 5.7 | 1,013 | 11,754 | 25.0% | 25.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.3 | 1,062 | 12,270 | 60.0% | 72.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.1 | 827 | 10,374 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.1 | 963 | 10,126 | 62.5% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 6.3 | 1,431 | 13,722 | 100.0% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.2 | 996 | 13,180 | 75.0% | 36.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 1,168 | 11,548 | 44.4% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 1,071 | 12,221 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.1 | 1,063 | 11,167 | 57.1% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 5.7 | 963 | 12,382 | 66.7% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 6.6 | 902 | 10,970 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 1,107 | 13,202 | 62.5% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 1,047 | 11,202 | 75.0% | 37.5% | |
| 25.00% | 12 | 5.7 | 946 | 11,103 | 50.0% | 12.5% | |
| 63.64% | 11 | 5.4 | 866 | 12,457 | 66.7% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 2.3 | 806 | 11,191 | 50.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 2.6 | 915 | 9,336 | 0.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 1,083 | 12,065 | 33.3% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 958 | 11,808 | 75.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.4 | 1,411 | 12,736 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 1,063 | 12,379 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 904 | 12,262 | 0.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 966 | 11,465 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.0 | 763 | 11,008 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.9 | 1,129 | 15,106 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 926 | 11,216 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.8 | 943 | 12,077 | 100.0% | 50.0% | |
| 88.89% | 9 | 3.5 | 805 | 10,588 | 100.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 927 | 11,711 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.1 | 1,347 | 15,981 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 952 | 10,650 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 1,083 | 10,463 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 1,038 | 10,617 | 75.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.8 | 902 | 10,976 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 819 | 9,974 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.7 | 573 | 8,173 | 100.0% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 5.5 | 894 | 11,968 | 100.0% | 85.7% | |
| 62.50% | 8 | 3.3 | 681 | 10,447 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 8 | 5.5 | 1,278 | 12,425 | 100.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 802 | 7,621 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 777 | 10,664 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 1,085 | 10,777 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 693 | 8,557 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 1,213 | 13,482 | 66.7% | 25.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.7 | 674 | 9,203 | 80.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 982 | 11,261 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,292 | 15,303 | 0.0% | 80.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.4 | 832 | 10,835 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 969 | 11,201 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 1,195 | 11,147 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 1,220 | 12,805 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1,072 | 12,526 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 706 | 6,451 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 944 | 13,191 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1,247 | 12,080 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 1,285 | 12,109 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 1,259 | 17,936 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 981 | 11,312 | 0.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 3.4 | 1,103 | 12,531 | 0.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.8 | 1,131 | 11,399 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 976 | 10,925 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 722 | 9,601 | 50.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Heimerdinger vs Zed - Questions Fréquentes
Comment Heimerdinger se comporte contre Zed dans League of Legends ?
Heimerdinger remporte le matchup Heimerdinger vs Zed avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Zed, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 30 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Heimerdinger se comporte contre Zed en debut de partie ?
En début de partie, Heimerdinger a l\'avantage sur Zed avec un taux de victoire de 78.6% contre 21.4%. Les joueurs de Heimerdinger devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Heimerdinger se comporte contre Zed en fin de partie ?
En fin de partie, Zed prend le dessus dans le matchup Heimerdinger vs Zed avec un taux de victoire de 56.3% contre 43.8%. Zed scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Heimerdinger vs Zed ?
Heimerdinger remporte le matchup contre Zed avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Heimerdinger est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 30 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Heimerdinger contre Zed ?
Le meilleur build de Heimerdinger contre Zed comprend Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya, Torche noire with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Heimerdinger contre Zed ?
Les meilleures runes de Heimerdinger contre Zed utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Heimerdinger vs Zed matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Heimerdinger contre Zed ?
Oui, Heimerdinger a un matchup favorable contre Zed avec un taux de victoire de 60.0%. Heimerdinger strongly counters Zed en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Heimerdinger contre Zed ?
Lorsque vous jouez Heimerdinger contre Zed, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.