Ireliavs Ambessa
Irelia vs Ambessa est un matchup a moderate dans LoL patch 26.11. Ambessa gagne avec un 51.6% de winrate (+3.2%) contre Irelia basé sur 31 parties. Ambessa wins the early laning phase while Irelia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Irelia pour le matchup Irelia vs Ambessa.
Analyse du matchup de Irelia
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Irelia contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Irelia vs Ambessa ?
Résumé de l'affrontement Irelia vs Ambessa
L'affrontement Irelia vs Ambessa est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 31 parties récentes analysées, Ambessa gagne avec un taux de victoire de 51.6% contre 48.4% pour Irelia, donnant à Ambessa un avantage de 3.2 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ambessa contrôle la phase de lane précoce, mais Irelia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ambessa doit presser les avantages avant que Irelia atteigne ses pics de puissance, tandis que Irelia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Irelia mène de 0.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Ambessa soit légèrement favorisé, Irelia peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Ambessa. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Irelia vs Ambessa
Irelia est favorisé pendant la phase de lane contre Ambessa, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Irelia a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Irelia Build Against Ambessa
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Irelia a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Irelia contre Ambessa sont Danse de la mort, Brise-coques et Lame du roi déchu. Cette combinaison donne à Irelia un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 70.0% sur 10 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Irelia vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Irelia43.8%
Ambessa56.3%Irelia53.3%Ambessa46.7%Ambessa domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 56.3% — une avance de 12.5 points de pourcentage sur Irelia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ambessa peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Irelia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 53.3% — 6.7 points au-dessus de Ambessa. Les parties prolongées favorisent fortement Irelia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Ambessa doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Irelia atteigne ses seuils de scaling. Si Irelia survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Irelia Runes Against Ambessa
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Irelia les meilleurs outils pour rivaliser contre Ambessa dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Irelia pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Irelia contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Irelia, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.12% | 136 | 7.8 | 725 | 12,534 | 45.2% | 43.2% | |
| 49.25% | 134 | 7.5 | 830 | 12,966 | 53.3% | 46.0% | |
| 43.85% | 130 | 7.6 | 784 | 13,283 | 52.7% | 37.3% | |
| 51.24% | 121 | 7.6 | 852 | 13,089 | 57.6% | 45.2% | |
| 40.17% | 117 | 7.6 | 818 | 12,380 | 36.4% | 43.5% | |
| 53.04% | 115 | 8.2 | 985 | 14,027 | 67.3% | 40.0% | |
| 40.87% | 115 | 7.6 | 863 | 14,126 | 47.7% | 36.6% | |
| 53.33% | 105 | 7.8 | 885 | 13,455 | 50.0% | 55.7% | |
| 59.60% | 99 | 7.4 | 906 | 12,605 | 64.3% | 53.5% | |
| 44.68% | 94 | 7.3 | 791 | 11,412 | 45.3% | 43.9% | |
| 56.82% | 88 | 7.6 | 848 | 13,231 | 57.9% | 56.0% | |
| 46.51% | 86 | 7.0 | 916 | 13,133 | 47.2% | 46.0% | |
| 52.38% | 84 | 7.2 | 732 | 11,895 | 53.3% | 51.3% | |
| 56.96% | 79 | 8.1 | 903 | 13,483 | 66.7% | 46.0% | |
| 46.75% | 77 | 7.7 | 818 | 13,253 | 38.9% | 53.7% | |
| 40.00% | 75 | 7.5 | 812 | 12,757 | 41.2% | 39.0% | |
| 51.39% | 72 | 7.8 | 1,201 | 12,346 | 51.3% | 51.5% | |
| 56.34% | 71 | 7.5 | 840 | 12,878 | 56.7% | 56.1% | |
| 56.34% | 71 | 7.8 | 1,131 | 13,509 | 45.2% | 65.0% | |
| 46.97% | 66 | 7.2 | 793 | 12,373 | 43.3% | 50.0% | |
| 56.06% | 66 | 7.3 | 858 | 14,488 | 60.0% | 53.7% | |
| 46.88% | 64 | 7.7 | 838 | 13,284 | 51.9% | 43.2% | |
| 37.50% | 64 | 7.5 | 827 | 12,411 | 35.3% | 40.0% | |
| 54.69% | 64 | 7.4 | 879 | 13,407 | 48.3% | 60.0% | |
| 44.44% | 63 | 7.7 | 995 | 12,726 | 43.3% | 45.5% | |
| 56.45% | 62 | 8.0 | 874 | 12,872 | 61.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 62 | 7.7 | 849 | 12,722 | 48.3% | 51.5% | |
| 50.00% | 60 | 7.3 | 844 | 12,500 | 48.5% | 51.9% | |
| 48.28% | 58 | 7.3 | 993 | 12,404 | 53.6% | 43.3% | |
| 46.55% | 58 | 7.2 | 749 | 13,158 | 59.1% | 38.9% | |
| 42.11% | 57 | 7.6 | 875 | 13,844 | 50.0% | 35.5% | |
| 57.89% | 57 | 7.8 | 831 | 13,411 | 57.1% | 58.6% | |
| 43.64% | 55 | 7.4 | 796 | 12,539 | 32.1% | 55.6% | |
| 40.00% | 55 | 7.7 | 923 | 13,172 | 59.3% | 21.4% | |
| 40.74% | 54 | 7.7 | 959 | 13,613 | 40.0% | 41.4% | |
| 50.00% | 52 | 7.7 | 879 | 12,067 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.14% | 51 | 7.6 | 770 | 12,537 | 46.1% | 40.0% | |
| 62.00% | 50 | 7.6 | 894 | 13,009 | 62.5% | 61.5% | |
| 58.00% | 50 | 7.9 | 967 | 13,655 | 56.5% | 59.3% | |
| 48.98% | 49 | 7.7 | 743 | 12,333 | 45.5% | 51.9% | |
| 57.14% | 49 | 7.2 | 760 | 12,853 | 52.2% | 61.5% | |
| 58.70% | 46 | 8.2 | 885 | 13,611 | 65.2% | 52.2% | |
| 52.17% | 46 | 8.3 | 940 | 13,526 | 42.1% | 59.3% | |
| 57.78% | 45 | 7.7 | 1,034 | 15,427 | 53.3% | 60.0% | |
| 47.73% | 44 | 7.1 | 963 | 12,518 | 45.0% | 50.0% | |
| 56.82% | 44 | 7.5 | 871 | 11,813 | 48.3% | 73.3% | |
| 46.51% | 43 | 7.9 | 792 | 12,625 | 59.1% | 33.3% | |
| 46.51% | 43 | 7.5 | 875 | 12,573 | 50.0% | 44.0% | |
| 45.24% | 42 | 7.7 | 871 | 13,021 | 47.8% | 42.1% | |
| 45.24% | 42 | 7.8 | 798 | 11,939 | 50.0% | 35.7% | |
| 50.00% | 42 | 7.8 | 862 | 12,314 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 7.7 | 937 | 11,694 | 50.0% | 47.4% | |
| 58.97% | 39 | 7.6 | 849 | 11,858 | 71.4% | 44.4% | |
| 56.41% | 39 | 8.0 | 870 | 13,061 | 65.0% | 47.4% | |
| 50.00% | 38 | 7.0 | 890 | 12,690 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.46% | 37 | 7.7 | 890 | 12,933 | 66.7% | 52.6% | |
| 58.33% | 36 | 7.8 | 773 | 13,506 | 75.0% | 45.0% | |
| 58.33% | 36 | 7.2 | 849 | 13,622 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 34 | 7.8 | 954 | 14,603 | 61.5% | 42.9% | |
| 66.67% | 33 | 8.2 | 934 | 13,333 | 86.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 33 | 7.6 | 923 | 12,522 | 61.1% | 46.7% | |
| 43.75% | 32 | 7.3 | 822 | 13,321 | 45.5% | 42.9% | |
| 61.29% | 31 | 7.9 | 862 | 10,969 | 64.7% | 57.1% | |
| 48.39% | 31 | 8.3 | 816 | 12,753 | 43.8% | 53.3% | |
| 68.97% | 29 | 7.8 | 938 | 13,975 | 66.7% | 70.6% | |
| 46.43% | 28 | 8.0 | 1,046 | 12,976 | 64.3% | 28.6% | |
| 50.00% | 28 | 7.4 | 735 | 13,158 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 7.5 | 858 | 13,321 | 55.6% | 42.1% | |
| 42.86% | 28 | 7.8 | 830 | 13,485 | 58.3% | 31.3% | |
| 50.00% | 28 | 8.0 | 730 | 12,143 | 61.5% | 40.0% | |
| 59.26% | 27 | 7.7 | 1,028 | 14,591 | 83.3% | 40.0% | |
| 65.38% | 26 | 8.0 | 767 | 13,177 | 78.6% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 7.6 | 828 | 10,985 | 66.7% | 37.5% | |
| 38.46% | 26 | 7.8 | 913 | 12,818 | 33.3% | 42.9% | |
| 36.00% | 25 | 7.0 | 794 | 11,721 | 46.7% | 20.0% | |
| 68.00% | 25 | 7.9 | 971 | 13,392 | 72.7% | 64.3% | |
| 45.83% | 24 | 7.7 | 767 | 12,786 | 46.1% | 45.5% | |
| 50.00% | 24 | 7.5 | 707 | 12,348 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 7.3 | 904 | 13,512 | 54.5% | 61.5% | |
| 45.83% | 24 | 7.2 | 743 | 12,959 | 33.3% | 53.3% | |
| 33.33% | 21 | 6.9 | 872 | 12,712 | 22.2% | 41.7% | |
| 57.14% | 21 | 7.9 | 955 | 11,871 | 54.5% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 7.6 | 822 | 14,198 | 66.7% | 38.5% | |
| 36.84% | 19 | 6.9 | 837 | 11,910 | 36.4% | 37.5% | |
| 72.22% | 18 | 7.6 | 878 | 10,682 | 75.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 7.8 | 839 | 13,007 | 83.3% | 27.3% | |
| 56.25% | 16 | 7.5 | 959 | 14,708 | 40.0% | 63.6% | |
| 53.33% | 15 | 7.4 | 758 | 14,522 | 71.4% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 8.4 | 684 | 11,815 | 55.6% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 7.1 | 779 | 11,695 | 28.6% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 8.1 | 1,047 | 15,861 | 83.3% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 7.5 | 967 | 14,729 | 60.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.7 | 766 | 12,054 | 0.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 7.6 | 925 | 14,051 | 60.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.1 | 577 | 12,433 | 20.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.3 | 878 | 10,457 | 87.5% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 8.4 | 943 | 11,640 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 10 | 8.4 | 1,026 | 13,636 | 80.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.1 | 651 | 12,441 | 60.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 8.0 | 1,154 | 11,747 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.6 | 983 | 13,230 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 928 | 13,458 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 8.3 | 986 | 9,459 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 8.3 | 1,046 | 13,245 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 914 | 10,010 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 869 | 14,068 | 100.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 7.9 | 808 | 11,284 | 100.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.3 | 631 | 13,743 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.4 | 878 | 12,463 | 66.7% | 0.0% | |
| 100.00% | 6 | 7.8 | 869 | 14,433 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.9 | 852 | 14,468 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 829 | 12,364 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 8.4 | 856 | 14,689 | 75.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.9 | 997 | 18,293 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 9.1 | 1,046 | 13,567 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 8.4 | 782 | 12,920 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 8.1 | 1,200 | 12,487 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.8 | 959 | 14,509 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 8.0 | 820 | 13,691 | 66.7% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Irelia vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Irelia se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Ambessa remporte le matchup Irelia vs Ambessa avec un taux de victoire de 51.6% contre 48.4% pour Irelia, soit une difference de 3.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 31 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Irelia se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Ambessa a l\'avantage sur Irelia avec un taux de victoire de 56.3% contre 43.8%. Les joueurs de Ambessa devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Irelia se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Irelia prend le dessus dans le matchup Irelia vs Ambessa avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7%. Irelia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Irelia vs Ambessa ?
Ambessa remporte le matchup contre Irelia avec un taux de victoire de 51.6% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 3.2 points de pourcentage signifie que Ambessa est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 31 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Irelia contre Ambessa ?
Le meilleur build de Irelia contre Ambessa comprend Danse de la mort, Brise-coques, Lame du roi déchu with Coques en acier. This build achieves a 70.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Irelia contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Irelia contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Irelia vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Irelia contre Ambessa ?
Non, Irelia a du mal contre Ambessa avec seulement un taux de victoire de 48.4%. Ambessa a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Irelia devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ambessa.
Comment jouer Irelia contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Irelia contre Ambessa, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ambessa. Focus on safe farming — you outscale Ambessa in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.