
Kai'Savs Aphelios
Kai'Sa vs Aphelios est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Aphelios gagne avec un 52.9% de winrate (+5.7%) contre Kai'Sa basé sur 298 parties. Kai'Sa wins the early laning phase while Aphelios scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Kai'Sa pour le matchup Kai'Sa vs Aphelios.
Kai'Sa Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Kai'Sa performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Kai'Sa vs Aphelios Matchup?

Résumé de l'affrontement Kai'Sa vs Aphelios
L'affrontement Kai'Sa vs Aphelios est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 298 parties récentes analysées, Aphelios gagne avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Kai'Sa, donnant à Aphelios un avantage de 5.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Kai'Sa contrôle la phase de lane précoce, mais Aphelios monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Kai'Sa doit presser les avantages avant que Aphelios atteigne ses pics de puissance, tandis que Aphelios doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Aphelios mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Aphelios soit légèrement favorisé, Kai'Sa peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Aphelios. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Kai'Sa vs Aphelios
Aphelios est favorisé pendant la phase de lane contre Kai'Sa, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Aphelios a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Pendant la phase de lane précoce (15 premières minutes), Kai'Sa a un significatif taux de victoire de 51.0%, surpassant Aphelios de 2.0 points de pourcentage. Les joueurs de Kai'Sa doivent chercher à presser cet avantage à travers des échanges agressifs, la priorité de vague et la coordination précoce avec le jungler.
Aphelios est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 56.8% — 13.5 points au-dessus de Kai'Sa. Les parties prolongées favorisent fortement Aphelios, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Kai'Sa a l'avantage tôt, mais Aphelios prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Kai'Sa Runes Against Aphelios
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Kai'Sa les meilleurs outils pour rivaliser contre Aphelios dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Kai'Sa pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Kai'Sa contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Kai'Sa, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.05% | 1,056 | 6.9 | 838 | 14,229 | 47.2% | 50.6% | |
| 50.05% | 927 | 7.1 | 877 | 14,367 | 51.4% | 48.7% | |
| 49.48% | 873 | 7.0 | 909 | 14,614 | 49.5% | 49.5% | |
| 46.67% | 816 | 6.6 | 838 | 14,180 | 45.6% | 47.5% | |
| 55.54% | 690 | 7.2 | 929 | 14,463 | 53.3% | 57.8% | |
| 43.43% | 583 | 6.9 | 833 | 13,909 | 40.9% | 46.1% | |
| 52.14% | 515 | 7.2 | 905 | 14,748 | 48.9% | 54.7% | |
| 50.75% | 475 | 7.0 | 927 | 14,777 | 55.4% | 46.5% | |
| 48.48% | 463 | 7.1 | 892 | 14,615 | 48.6% | 48.4% | |
| 47.51% | 423 | 7.2 | 885 | 14,348 | 50.0% | 45.0% | |
| 51.13% | 402 | 6.9 | 861 | 14,393 | 58.2% | 44.8% | |
| 47.14% | 384 | 6.8 | 905 | 14,539 | 51.3% | 42.9% | |
| 47.28% | 349 | 7.0 | 844 | 14,029 | 47.2% | 47.3% | |
| 47.35% | 325 | 7.3 | 915 | 14,703 | 48.2% | 46.7% | |
| 47.14% | 298 | 7.0 | 862 | 14,429 | 51.0% | 43.2% | |
| 53.26% | 277 | 7.0 | 877 | 14,461 | 48.1% | 58.2% | |
| 44.39% | 215 | 6.7 | 802 | 13,438 | 45.3% | 43.3% | |
| 51.21% | 207 | 7.0 | 922 | 14,577 | 49.0% | 53.2% | |
| 50.33% | 154 | 6.9 | 851 | 14,221 | 52.0% | 48.7% | |
| 48.70% | 154 | 7.1 | 900 | 14,003 | 48.0% | 49.4% | |
| 49.67% | 153 | 7.1 | 922 | 14,979 | 48.6% | 50.6% | |
| 47.55% | 143 | 7.3 | 930 | 15,245 | 60.9% | 36.7% | |
| 44.19% | 129 | 6.9 | 901 | 15,120 | 47.2% | 42.1% | |
| 50.00% | 129 | 6.8 | 1,001 | 14,643 | 42.1% | 56.3% | |
| 46.72% | 123 | 6.8 | 876 | 14,132 | 36.7% | 56.5% | |
| 50.00% | 110 | 7.0 | 894 | 14,005 | 50.0% | 50.0% | |
| 39.25% | 107 | 6.7 | 786 | 13,240 | 33.3% | 45.3% | |
| 47.42% | 98 | 7.1 | 908 | 14,785 | 50.0% | 45.8% | |
| 54.93% | 72 | 6.9 | 853 | 14,974 | 53.3% | 56.1% | |
| 42.03% | 70 | 7.2 | 925 | 14,207 | 37.8% | 46.9% | |
| 48.98% | 49 | 6.7 | 863 | 15,579 | 42.9% | 51.4% | |
| 66.67% | 42 | 7.0 | 989 | 14,111 | 71.0% | 54.5% | |
| 48.48% | 33 | 7.0 | 877 | 13,951 | 57.1% | 42.1% | |
| 42.31% | 26 | 7.0 | 796 | 15,191 | 42.9% | 42.1% | |
| 46.15% | 26 | 7.2 | 835 | 14,338 | 50.0% | 43.8% | |
| 42.31% | 26 | 6.8 | 943 | 14,587 | 28.6% | 58.3% | |
| 28.00% | 25 | 6.5 | 791 | 12,659 | 33.3% | 20.0% | |
| 33.33% | 24 | 7.0 | 953 | 16,751 | 0.0% | 44.4% | |
| 40.91% | 22 | 6.7 | 940 | 14,302 | 45.5% | 36.4% | |
| 57.14% | 21 | 7.0 | 1,046 | 15,363 | 58.3% | 55.6% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 756 | 12,871 | 41.7% | 55.6% | |
| 38.10% | 21 | 7.0 | 875 | 11,840 | 36.4% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.7 | 749 | 13,426 | 37.5% | 55.6% | |
| 26.67% | 16 | 6.8 | 929 | 11,439 | 42.9% | 12.5% | |
| 46.67% | 15 | 3.1 | 768 | 13,437 | 44.4% | 50.0% | |
| 46.15% | 14 | 7.0 | 1,444 | 15,859 | 55.6% | 25.0% | |
| 23.08% | 13 | 6.4 | 767 | 13,921 | 14.3% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 918 | 13,378 | 37.5% | 80.0% | |
| 25.00% | 12 | 5.0 | 797 | 12,383 | 0.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.3 | 699 | 13,053 | 80.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.0 | 972 | 15,235 | 66.7% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 7.2 | 1,006 | 12,258 | 71.4% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 996 | 14,337 | 25.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 10 | 4.7 | 921 | 13,810 | 20.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.4 | 886 | 13,641 | 60.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.4 | 1,216 | 15,017 | 33.3% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.2 | 943 | 14,495 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 954 | 15,462 | 0.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 870 | 15,635 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 1,315 | 14,272 | 100.0% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.3 | 1,010 | 15,693 | 50.0% | 16.7% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 1,079 | 16,012 | 66.7% | 20.0% | |
| 0.00% | 8 | 6.7 | 845 | 10,464 | 0.0% | 0.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.6 | 850 | 13,893 | 0.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 797 | 15,686 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 1,020 | 15,801 | 25.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 822 | 11,678 | 60.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 778 | 15,178 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 1,249 | 13,566 | 0.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.6 | 951 | 13,033 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 931 | 15,057 | 100.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 740 | 11,801 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 804 | 8,978 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 1,180 | 14,987 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 861 | 12,117 | 66.7% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 7.1 | 1,144 | 13,360 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 1,034 | 12,690 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 760 | 11,254 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1,109 | 17,072 | 0.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.4 | 940 | 12,410 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 722 | 13,592 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 870 | 12,834 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 1,067 | 14,631 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.1 | 828 | 15,435 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.4 | 879 | 15,021 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 1,111 | 14,682 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 776 | 10,967 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 612 | 11,416 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.5 | 1,201 | 19,993 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 966 | 12,941 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 913 | 15,755 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.8 | 726 | 11,082 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.7 | 756 | 13,252 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 1,309 | 16,710 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 507 | 11,987 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,080 | 17,326 | 0.0% | 40.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Kai'Sa vs Aphelios - Questions Fréquentes
Comment Kai'Sa se comporte contre Aphelios dans League of Legends ?
Aphelios remporte le matchup Kai'Sa vs Aphelios avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Kai'Sa, soit une difference de 5.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 298 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Kai'Sa se comporte contre Aphelios en debut de partie ?
En début de partie, Kai'Sa a l\'avantage sur Aphelios avec un taux de victoire de 51.0% contre 49.0%. Les joueurs de Kai'Sa devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Kai'Sa se comporte contre Aphelios en fin de partie ?
En fin de partie, Aphelios prend le dessus dans le matchup Kai'Sa vs Aphelios avec un taux de victoire de 56.8% contre 43.2%. Aphelios scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Kai'Sa vs Aphelios ?
Aphelios remporte le matchup contre Kai'Sa avec un taux de victoire de 52.9% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 5.7 points de pourcentage signifie que Aphelios est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 298 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Kai'Sa contre Aphelios ?
Le meilleur build de Kai'Sa contre Aphelios comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Kai'Sa contre Aphelios ?
Les meilleures runes de Kai'Sa contre Aphelios utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 45.2% win rate in the Kai'Sa vs Aphelios matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Kai'Sa contre Aphelios ?
Non, Kai'Sa a du mal contre Aphelios avec seulement un taux de victoire de 47.1%. Aphelios a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Kai'Sa devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Aphelios.
Comment jouer Kai'Sa contre Aphelios ?
Lorsque vous jouez Kai'Sa contre Aphelios, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.