Katarinavs Samira
Katarina vs Samira est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Samira gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Katarina basé sur 10 parties. Samira holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Katarina pour le matchup Katarina vs Samira.
Katarina Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Katarina performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Samira(40.0%)Who Wins the Katarina vs Samira Matchup?
Résumé de l'affrontement Katarina vs Samira
L'affrontement Katarina vs Samira est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 10 parties récentes analysées, Samira gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Katarina, donnant à Samira un avantage de 20.0 points de pourcentage. Samira domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Katarina de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Samira mène de 0.9 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Samira a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Katarina doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Samira s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Katarina vs Samira
Samira est favorisé pendant la phase de lane contre Katarina, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Samira a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Katarina40.0%Samira60.0%Katarina40.0%Samira60.0%Samira domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Katarina. Ce début de partie déséquilibré signifie que Samira peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Samira est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Katarina. Les parties prolongées favorisent fortement Samira, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Samira tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Katarina doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Katarina Runes Against Samira
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Katarina les meilleurs outils pour rivaliser contre Samira dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Katarina pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Katarina contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Katarina, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.75% | 309 | 6.0 | 949 | 12,649 | 54.9% | 51.1% | |
| 47.30% | 241 | 5.8 | 845 | 11,495 | 47.9% | 46.7% | |
| 48.50% | 233 | 6.0 | 891 | 12,781 | 46.7% | 49.6% | |
| 46.89% | 209 | 5.8 | 889 | 11,762 | 50.5% | 43.5% | |
| 46.57% | 204 | 5.9 | 912 | 12,754 | 40.5% | 50.8% | |
| 54.23% | 202 | 6.0 | 973 | 12,554 | 59.5% | 50.4% | |
| 51.00% | 200 | 5.7 | 908 | 12,020 | 44.7% | 55.6% | |
| 47.70% | 174 | 6.0 | 984 | 12,245 | 52.8% | 42.2% | |
| 56.65% | 173 | 5.9 | 919 | 13,052 | 60.0% | 54.4% | |
| 47.17% | 159 | 6.0 | 896 | 12,186 | 47.4% | 46.9% | |
| 42.58% | 155 | 5.8 | 800 | 11,280 | 38.2% | 46.0% | |
| 55.00% | 140 | 5.6 | 894 | 11,534 | 53.1% | 56.6% | |
| 48.46% | 130 | 5.6 | 874 | 12,162 | 48.3% | 48.6% | |
| 52.34% | 128 | 5.8 | 1,025 | 12,555 | 47.5% | 56.5% | |
| 45.60% | 125 | 5.6 | 827 | 11,344 | 48.3% | 43.1% | |
| 46.61% | 118 | 5.5 | 836 | 12,089 | 43.4% | 49.2% | |
| 48.28% | 116 | 5.8 | 1,041 | 12,157 | 46.8% | 49.3% | |
| 56.07% | 107 | 5.7 | 945 | 12,441 | 60.0% | 53.2% | |
| 53.27% | 107 | 6.0 | 864 | 11,724 | 56.3% | 50.9% | |
| 45.00% | 100 | 6.0 | 989 | 12,361 | 45.5% | 44.6% | |
| 47.87% | 94 | 5.8 | 864 | 11,789 | 48.9% | 46.9% | |
| 45.65% | 92 | 5.5 | 851 | 12,075 | 45.0% | 46.1% | |
| 59.34% | 91 | 6.1 | 985 | 12,201 | 64.4% | 54.4% | |
| 41.38% | 87 | 6.1 | 930 | 12,068 | 37.8% | 45.2% | |
| 42.35% | 85 | 5.8 | 956 | 13,148 | 29.6% | 48.3% | |
| 48.81% | 84 | 6.3 | 940 | 11,703 | 53.9% | 44.4% | |
| 37.50% | 80 | 6.0 | 921 | 12,523 | 39.3% | 36.5% | |
| 53.95% | 76 | 6.3 | 972 | 13,151 | 61.1% | 47.5% | |
| 55.56% | 72 | 5.9 | 1,068 | 13,289 | 60.0% | 53.2% | |
| 53.62% | 69 | 5.9 | 881 | 12,185 | 61.8% | 45.7% | |
| 46.27% | 67 | 5.6 | 888 | 11,210 | 41.2% | 51.5% | |
| 50.75% | 67 | 5.8 | 997 | 13,019 | 63.3% | 40.5% | |
| 50.77% | 65 | 5.7 | 964 | 13,295 | 48.0% | 52.5% | |
| 50.00% | 62 | 5.7 | 1,009 | 13,426 | 47.4% | 51.2% | |
| 54.10% | 61 | 5.7 | 940 | 12,742 | 52.4% | 55.0% | |
| 48.28% | 58 | 6.2 | 972 | 12,454 | 45.8% | 50.0% | |
| 40.00% | 55 | 5.9 | 978 | 13,296 | 40.0% | 40.0% | |
| 52.00% | 50 | 5.7 | 1,014 | 12,467 | 53.9% | 50.0% | |
| 58.54% | 41 | 6.2 | 912 | 12,755 | 73.7% | 45.5% | |
| 43.24% | 37 | 5.6 | 869 | 11,877 | 23.1% | 54.2% | |
| 56.76% | 37 | 6.3 | 966 | 14,212 | 58.3% | 56.0% | |
| 54.05% | 37 | 6.1 | 907 | 12,513 | 66.7% | 45.5% | |
| 44.44% | 36 | 6.0 | 923 | 11,988 | 55.6% | 33.3% | |
| 61.76% | 34 | 5.9 | 1,195 | 14,092 | 60.0% | 62.5% | |
| 48.39% | 31 | 6.4 | 848 | 10,447 | 44.4% | 53.9% | |
| 50.00% | 30 | 5.7 | 825 | 11,913 | 61.5% | 41.2% | |
| 56.67% | 30 | 5.6 | 840 | 13,524 | 87.5% | 45.5% | |
| 64.29% | 28 | 6.0 | 1,202 | 12,828 | 64.3% | 64.3% | |
| 35.71% | 28 | 5.5 | 867 | 11,091 | 33.3% | 36.8% | |
| 66.67% | 27 | 5.7 | 1,066 | 14,166 | 83.3% | 53.3% | |
| 48.15% | 27 | 5.5 | 858 | 11,111 | 46.7% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 5.9 | 982 | 14,289 | 61.5% | 53.9% | |
| 46.15% | 26 | 6.0 | 1,126 | 13,887 | 53.9% | 38.5% | |
| 70.83% | 24 | 6.2 | 1,178 | 13,788 | 72.7% | 69.2% | |
| 41.67% | 24 | 5.3 | 890 | 11,667 | 41.7% | 41.7% | |
| 62.50% | 24 | 5.6 | 965 | 14,043 | 55.6% | 66.7% | |
| 29.17% | 24 | 5.9 | 933 | 12,677 | 40.0% | 21.4% | |
| 52.17% | 23 | 5.8 | 746 | 11,644 | 63.6% | 41.7% | |
| 30.43% | 23 | 5.9 | 884 | 11,982 | 62.5% | 13.3% | |
| 54.55% | 22 | 6.2 | 1,024 | 13,930 | 58.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.9 | 963 | 11,452 | 50.0% | 50.0% | |
| 68.42% | 19 | 5.9 | 1,207 | 14,172 | 58.3% | 85.7% | |
| 57.89% | 19 | 5.9 | 778 | 10,138 | 50.0% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 5.9 | 964 | 11,322 | 37.5% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.8 | 991 | 12,818 | 42.9% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 972 | 13,544 | 60.0% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 1,002 | 11,398 | 37.5% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 891 | 12,891 | 33.3% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 1,030 | 13,712 | 50.0% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.6 | 1,054 | 13,715 | 40.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 6.0 | 778 | 13,570 | 40.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 5.9 | 715 | 10,331 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 5.7 | 1,035 | 13,513 | 40.0% | 85.7% | |
| 8.33% | 12 | 5.3 | 665 | 11,716 | 0.0% | 11.1% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 749 | 14,386 | 100.0% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 886 | 12,513 | 75.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 5.4 | 746 | 10,962 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 942 | 11,708 | 66.7% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.4 | 1,091 | 13,503 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.8 | 974 | 12,175 | 80.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 927 | 12,329 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 667 | 11,400 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 1,066 | 14,662 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 5.2 | 784 | 8,740 | 33.3% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 792 | 9,020 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 857 | 12,143 | 50.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 5.4 | 879 | 12,608 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 823 | 12,332 | 40.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 930 | 11,556 | 40.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 823 | 13,167 | 33.3% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.3 | 975 | 10,261 | 0.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 769 | 11,923 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 1,114 | 11,226 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 1,112 | 11,552 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 960 | 11,246 | 80.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 798 | 9,649 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 916 | 12,224 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 882 | 12,081 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 834 | 10,292 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 948 | 7,823 | 40.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 999 | 13,089 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 1,392 | 16,621 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 795 | 10,245 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 1,283 | 14,059 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 1,146 | 11,110 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 1,366 | 16,930 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 1,005 | 12,146 | 0.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Katarina vs Samira - Questions Fréquentes
Comment Katarina se comporte contre Samira dans League of Legends ?
Samira remporte le matchup Katarina vs Samira avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Katarina, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 10 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Katarina se comporte contre Samira en debut de partie ?
En début de partie, Samira a l\'avantage sur Katarina avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Samira devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Katarina se comporte contre Samira en fin de partie ?
En fin de partie, Samira prend le dessus dans le matchup Katarina vs Samira avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Samira scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Katarina vs Samira ?
Samira remporte le matchup contre Katarina avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Samira est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 10 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Katarina contre Samira ?
Le meilleur build de Katarina contre Samira comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Katarina contre Samira ?
Les meilleures runes de Katarina contre Samira utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Katarina vs Samira matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Katarina contre Samira ?
Non, Katarina a du mal contre Samira avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Samira a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Katarina devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Samira.
Comment jouer Katarina contre Samira ?
Lorsque vous jouez Katarina contre Samira, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Samira. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Samira has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.