Kindredvs Ashe
Kindred vs Ashe est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Ashe gagne avec un 100.0% de winrate (+100.0%) contre Kindred basé sur 5 parties. Ashe wins the early laning phase while Kindred scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Kindred pour le matchup Kindred vs Ashe.
Kindred Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Kindred performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ashe(0.0%)Who Wins the Kindred vs Ashe Matchup?
Résumé de l'affrontement Kindred vs Ashe
L'affrontement Kindred vs Ashe est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Ashe gagne avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0% pour Kindred, donnant à Ashe un avantage de 100.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ashe contrôle la phase de lane précoce, mais Kindred monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ashe doit presser les avantages avant que Kindred atteigne ses pics de puissance, tandis que Kindred doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Ashe mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ashe a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Kindred doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Ashe s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Kindred vs Ashe
Ashe est favorisé pendant la phase de lane contre Kindred, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Ashe a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Kindred0.0%Ashe100.0%Kindred0.0%Ashe0.0%Ashe domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Kindred. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ashe peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Kindred à 0.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Ashe. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Ashe a l'avantage tôt, mais Kindred prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Kindred Runes Against Ashe
Précision
Domination
La configuration de runes Précision et Domination donne à Kindred les meilleurs outils pour rivaliser contre Ashe dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Kindred pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Kindred contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Kindred, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.62% | 183 | 1.1 | 780 | 12,907 | 53.9% | 43.5% | |
| 43.08% | 131 | 1.1 | 791 | 13,198 | 52.8% | 36.4% | |
| 54.33% | 127 | 1.1 | 886 | 13,916 | 60.7% | 49.3% | |
| 45.16% | 125 | 1.1 | 819 | 12,996 | 32.2% | 56.9% | |
| 44.76% | 106 | 1.2 | 833 | 13,260 | 54.4% | 37.3% | |
| 39.18% | 97 | 1.1 | 792 | 13,478 | 40.5% | 38.3% | |
| 52.63% | 95 | 1.2 | 833 | 13,485 | 50.0% | 55.3% | |
| 56.18% | 89 | 1.0 | 813 | 12,890 | 57.8% | 54.5% | |
| 41.38% | 88 | 1.1 | 734 | 12,629 | 41.5% | 41.3% | |
| 45.98% | 87 | 1.1 | 1,007 | 13,061 | 52.1% | 38.5% | |
| 40.48% | 85 | 1.1 | 840 | 12,183 | 45.2% | 35.7% | |
| 46.84% | 81 | 1.1 | 965 | 13,267 | 45.2% | 48.6% | |
| 56.96% | 81 | 1.2 | 854 | 13,198 | 53.3% | 61.8% | |
| 47.44% | 79 | 1.1 | 794 | 12,555 | 50.0% | 43.3% | |
| 42.11% | 77 | 1.2 | 851 | 13,699 | 51.4% | 33.3% | |
| 48.68% | 76 | 1.2 | 808 | 13,062 | 42.2% | 58.1% | |
| 45.33% | 75 | 1.1 | 791 | 12,765 | 38.5% | 52.8% | |
| 47.22% | 72 | 1.2 | 919 | 13,494 | 48.4% | 46.3% | |
| 56.34% | 71 | 1.2 | 975 | 13,968 | 48.6% | 63.9% | |
| 43.94% | 66 | 1.3 | 766 | 13,928 | 40.7% | 46.1% | |
| 41.27% | 63 | 1.2 | 775 | 12,716 | 31.3% | 51.6% | |
| 41.94% | 62 | 1.1 | 905 | 13,438 | 41.9% | 41.9% | |
| 39.66% | 58 | 1.1 | 911 | 13,838 | 30.4% | 45.7% | |
| 54.39% | 57 | 1.1 | 802 | 13,339 | 43.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 56 | 1.1 | 820 | 13,602 | 38.5% | 60.0% | |
| 53.85% | 52 | 0.9 | 865 | 12,525 | 48.3% | 60.9% | |
| 50.00% | 52 | 1.2 | 769 | 13,375 | 55.0% | 46.9% | |
| 60.42% | 48 | 1.6 | 882 | 13,178 | 69.2% | 50.0% | |
| 41.67% | 48 | 1.1 | 838 | 13,996 | 50.0% | 35.7% | |
| 50.00% | 44 | 1.0 | 680 | 12,484 | 61.9% | 39.1% | |
| 58.14% | 43 | 1.1 | 834 | 14,323 | 66.7% | 53.6% | |
| 45.24% | 42 | 1.1 | 728 | 13,253 | 37.5% | 50.0% | |
| 41.18% | 34 | 1.5 | 720 | 13,108 | 37.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 34 | 1.1 | 828 | 12,762 | 33.3% | 68.8% | |
| 41.18% | 34 | 1.3 | 843 | 12,350 | 37.5% | 44.4% | |
| 42.42% | 33 | 1.1 | 760 | 11,884 | 50.0% | 27.3% | |
| 35.48% | 31 | 1.1 | 737 | 12,730 | 40.0% | 31.3% | |
| 45.16% | 31 | 1.1 | 780 | 13,953 | 50.0% | 42.9% | |
| 58.06% | 31 | 1.2 | 937 | 13,270 | 64.7% | 50.0% | |
| 31.03% | 30 | 1.3 | 802 | 13,525 | 27.3% | 33.3% | |
| 55.17% | 29 | 1.2 | 792 | 12,153 | 50.0% | 63.6% | |
| 57.14% | 28 | 1.0 | 804 | 12,518 | 38.5% | 73.3% | |
| 53.57% | 28 | 1.1 | 886 | 14,852 | 40.0% | 61.1% | |
| 53.57% | 28 | 1.1 | 800 | 13,060 | 56.3% | 50.0% | |
| 37.04% | 27 | 1.2 | 697 | 11,920 | 46.1% | 28.6% | |
| 38.46% | 26 | 1.3 | 853 | 13,241 | 22.2% | 47.1% | |
| 48.00% | 26 | 1.2 | 867 | 13,432 | 45.5% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 0.9 | 896 | 12,561 | 46.7% | 44.4% | |
| 45.45% | 22 | 1.4 | 822 | 13,215 | 46.1% | 44.4% | |
| 55.00% | 20 | 1.6 | 858 | 12,037 | 58.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.2 | 825 | 13,494 | 70.0% | 30.0% | |
| 35.29% | 19 | 1.0 | 869 | 13,961 | 50.0% | 22.2% | |
| 38.89% | 18 | 1.2 | 762 | 13,675 | 22.2% | 55.6% | |
| 50.00% | 16 | 1.4 | 768 | 14,098 | 20.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 16 | 1.1 | 1,006 | 13,605 | 37.5% | 62.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 950 | 13,558 | 50.0% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 1,001 | 14,105 | 50.0% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 1,021 | 15,150 | 60.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.1 | 822 | 12,112 | 80.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.8 | 843 | 12,424 | 33.3% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 1.0 | 937 | 13,712 | 62.5% | 60.0% | |
| 46.15% | 13 | 0.9 | 738 | 11,934 | 37.5% | 60.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.0 | 885 | 13,813 | 71.4% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.2 | 855 | 14,209 | 60.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 9 | 4.7 | 662 | 11,599 | 0.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.4 | 721 | 13,156 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 548 | 10,360 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.2 | 761 | 13,383 | 100.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 890 | 13,823 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 1,017 | 15,035 | 100.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.7 | 665 | 11,337 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.8 | 703 | 8,383 | 25.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.9 | 403 | 5,094 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 974 | 14,281 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 866 | 10,536 | 66.7% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Kindred vs Ashe - Questions Fréquentes
Comment Kindred se comporte contre Ashe dans League of Legends ?
Ashe remporte le matchup Kindred vs Ashe avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0% pour Kindred, soit une difference de 100.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Kindred se comporte contre Ashe en debut de partie ?
En début de partie, Ashe a l\'avantage sur Kindred avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Ashe devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Kindred se comporte contre Ashe en fin de partie ?
En fin de partie, Kindred prend le dessus dans le matchup Kindred vs Ashe avec un taux de victoire de 0.0% contre 0.0%. Kindred scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Kindred vs Ashe ?
Ashe remporte le matchup contre Kindred avec un taux de victoire de 100.0% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 100.0 points de pourcentage signifie que Ashe est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Kindred contre Ashe ?
Le meilleur build de Kindred contre Ashe comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Kindred contre Ashe ?
Les meilleures runes de Kindred contre Ashe utilisent l\'arbre principal Précision avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 0.0% win rate in the Kindred vs Ashe matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Kindred contre Ashe ?
Non, Kindred a du mal contre Ashe avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Ashe a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Kindred devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ashe.
Comment jouer Kindred contre Ashe ?
Lorsque vous jouez Kindred contre Ashe, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ashe. Focus on safe farming — you outscale Ashe in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.