Ashevs Kindred
Ashe vs Kindred est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Kindred gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Ashe basé sur 5 parties. Ashe wins the early laning phase while Kindred scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ashe pour le matchup Ashe vs Kindred.
Ashe Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ashe performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Kindred(40.0%)Who Wins the Ashe vs Kindred Matchup?
Résumé de l'affrontement Ashe vs Kindred
L'affrontement Ashe vs Kindred est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Kindred gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Ashe, donnant à Kindred un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ashe contrôle la phase de lane précoce, mais Kindred monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ashe doit presser les avantages avant que Kindred atteigne ses pics de puissance, tandis que Kindred doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Ashe mène de 1.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Kindred a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Ashe doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Kindred s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ashe vs Kindred
Kindred est favorisé pendant la phase de lane contre Ashe, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Kindred a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Ashe0.0%Kindred0.0%Ashe40.0%Kindred60.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Ashe et Kindred, avec Ashe tenant un avantage infime de 0.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Kindred est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Ashe. Les parties prolongées favorisent fortement Kindred, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Ashe a l'avantage tôt, mais Kindred prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Ashe Runes Against Kindred
Précision
Domination
La configuration de runes Précision et Domination donne à Ashe les meilleurs outils pour rivaliser contre Kindred dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ashe pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ashe contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ashe, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.56% | 2,079 | 6.3 | 820 | 12,885 | 51.6% | 43.1% | |
| 52.18% | 1,976 | 6.3 | 764 | 12,555 | 52.8% | 51.7% | |
| 49.71% | 1,400 | 5.9 | 744 | 12,290 | 47.7% | 51.5% | |
| 51.56% | 1,313 | 6.3 | 790 | 12,699 | 52.7% | 50.5% | |
| 52.49% | 1,227 | 6.3 | 769 | 12,804 | 49.3% | 54.8% | |
| 54.31% | 974 | 6.4 | 792 | 12,553 | 53.2% | 55.1% | |
| 52.54% | 649 | 6.2 | 818 | 12,786 | 53.8% | 51.5% | |
| 52.58% | 620 | 6.4 | 827 | 13,244 | 53.8% | 51.7% | |
| 51.72% | 524 | 6.0 | 712 | 12,376 | 57.3% | 47.2% | |
| 49.60% | 496 | 6.1 | 778 | 12,783 | 53.6% | 46.7% | |
| 56.10% | 467 | 6.2 | 778 | 12,908 | 56.3% | 56.0% | |
| 52.80% | 464 | 6.2 | 801 | 12,537 | 52.4% | 53.2% | |
| 48.28% | 437 | 5.7 | 748 | 11,855 | 48.5% | 48.1% | |
| 54.77% | 399 | 6.5 | 794 | 12,646 | 58.3% | 51.5% | |
| 54.31% | 383 | 6.2 | 805 | 12,506 | 59.0% | 50.2% | |
| 52.40% | 334 | 6.3 | 753 | 12,791 | 50.3% | 54.3% | |
| 49.84% | 319 | 6.5 | 782 | 12,308 | 50.6% | 49.1% | |
| 45.72% | 304 | 5.8 | 754 | 12,204 | 43.4% | 47.3% | |
| 54.13% | 303 | 6.6 | 774 | 12,482 | 59.4% | 48.6% | |
| 53.41% | 279 | 6.7 | 788 | 12,570 | 50.7% | 56.1% | |
| 45.76% | 271 | 6.3 | 799 | 12,386 | 45.4% | 46.1% | |
| 36.69% | 169 | 4.0 | 646 | 11,041 | 33.9% | 38.5% | |
| 50.32% | 155 | 6.2 | 779 | 12,519 | 44.6% | 55.6% | |
| 50.36% | 139 | 6.6 | 773 | 12,653 | 48.4% | 52.0% | |
| 51.09% | 137 | 6.1 | 725 | 11,801 | 48.4% | 53.3% | |
| 38.89% | 126 | 6.4 | 816 | 13,028 | 40.7% | 37.5% | |
| 47.97% | 123 | 4.3 | 695 | 11,237 | 29.6% | 58.2% | |
| 45.45% | 121 | 5.6 | 818 | 12,090 | 39.3% | 50.8% | |
| 50.00% | 120 | 6.1 | 682 | 12,343 | 37.8% | 57.3% | |
| 50.94% | 106 | 5.3 | 687 | 11,939 | 47.6% | 53.1% | |
| 52.38% | 105 | 6.4 | 893 | 12,935 | 41.8% | 64.0% | |
| 47.96% | 98 | 6.1 | 791 | 12,880 | 43.9% | 50.9% | |
| 43.84% | 73 | 4.4 | 818 | 10,803 | 40.0% | 47.4% | |
| 44.44% | 72 | 4.9 | 670 | 12,598 | 44.0% | 44.7% | |
| 40.63% | 64 | 5.8 | 723 | 11,387 | 36.4% | 45.2% | |
| 48.33% | 60 | 6.5 | 803 | 12,964 | 58.6% | 38.7% | |
| 59.32% | 59 | 5.6 | 661 | 12,322 | 52.0% | 64.7% | |
| 51.79% | 56 | 6.3 | 889 | 13,937 | 28.6% | 65.7% | |
| 42.31% | 52 | 1.9 | 645 | 9,750 | 30.4% | 51.7% | |
| 42.86% | 49 | 2.5 | 606 | 9,922 | 33.3% | 48.4% | |
| 52.27% | 44 | 6.1 | 918 | 12,406 | 41.2% | 59.3% | |
| 43.18% | 44 | 5.7 | 647 | 11,361 | 47.8% | 38.1% | |
| 48.84% | 43 | 1.9 | 580 | 8,830 | 45.5% | 52.4% | |
| 51.35% | 37 | 6.4 | 765 | 12,639 | 46.7% | 54.5% | |
| 48.65% | 37 | 1.7 | 654 | 9,742 | 41.7% | 52.0% | |
| 42.86% | 35 | 2.6 | 604 | 10,046 | 42.9% | 42.9% | |
| 50.00% | 34 | 3.0 | 625 | 10,040 | 43.8% | 55.6% | |
| 33.33% | 30 | 1.9 | 626 | 9,919 | 40.0% | 30.0% | |
| 43.33% | 30 | 5.9 | 733 | 10,524 | 61.1% | 16.7% | |
| 42.86% | 28 | 1.6 | 457 | 9,417 | 60.0% | 33.3% | |
| 29.63% | 27 | 5.9 | 919 | 13,052 | 22.2% | 33.3% | |
| 61.54% | 26 | 1.9 | 523 | 8,999 | 61.5% | 61.5% | |
| 52.00% | 25 | 1.8 | 700 | 9,992 | 25.0% | 64.7% | |
| 44.00% | 25 | 2.1 | 652 | 9,417 | 50.0% | 41.2% | |
| 52.00% | 25 | 1.9 | 624 | 10,046 | 50.0% | 52.6% | |
| 52.00% | 25 | 1.7 | 607 | 9,427 | 42.9% | 55.6% | |
| 52.17% | 23 | 1.6 | 664 | 10,361 | 37.5% | 60.0% | |
| 63.64% | 22 | 3.2 | 674 | 10,901 | 72.7% | 54.5% | |
| 38.10% | 21 | 5.7 | 680 | 10,614 | 44.4% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.8 | 501 | 8,439 | 44.4% | 40.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.3 | 850 | 12,628 | 66.7% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 5.1 | 791 | 11,988 | 33.3% | 72.7% | |
| 35.29% | 17 | 2.0 | 650 | 9,102 | 57.1% | 20.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.1 | 903 | 14,653 | 50.0% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 958 | 13,572 | 50.0% | 53.9% | |
| 41.18% | 17 | 6.0 | 788 | 13,334 | 28.6% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.2 | 654 | 10,821 | 50.0% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.3 | 811 | 12,271 | 57.1% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 5.4 | 771 | 12,424 | 71.4% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.3 | 685 | 9,604 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 4.1 | 809 | 11,619 | 50.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 571 | 10,543 | 20.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.7 | 622 | 9,681 | 62.5% | 71.4% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 849 | 13,796 | 66.7% | 72.7% | |
| 46.15% | 13 | 2.0 | 596 | 8,899 | 25.0% | 55.6% | |
| 30.77% | 13 | 5.7 | 532 | 10,426 | 40.0% | 25.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.7 | 745 | 11,292 | 60.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.4 | 1,066 | 12,750 | 66.7% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 5.5 | 880 | 12,552 | 60.0% | 14.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.0 | 621 | 8,081 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.5 | 596 | 7,887 | 85.7% | 20.0% | |
| 18.18% | 11 | 2.5 | 583 | 7,986 | 33.3% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 708 | 9,947 | 20.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.5 | 530 | 11,329 | 66.7% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 2.4 | 799 | 8,821 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 610 | 10,432 | 40.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.0 | 515 | 10,659 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 751 | 10,559 | 40.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.0 | 751 | 12,649 | 100.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 815 | 11,327 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 699 | 12,077 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 863 | 11,250 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 1,045 | 13,240 | 80.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 963 | 11,689 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.6 | 952 | 13,898 | 50.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 4.1 | 679 | 11,707 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 743 | 10,512 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 777 | 13,838 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 4.9 | 770 | 11,247 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.6 | 758 | 10,183 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 869 | 11,307 | 25.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 594 | 7,647 | 25.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 919 | 11,565 | 50.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 562 | 9,244 | 100.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 3.4 | 758 | 11,810 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.3 | 783 | 13,997 | 0.0% | 28.6% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 879 | 10,151 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 994 | 13,502 | 0.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.9 | 576 | 11,169 | 0.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.3 | 543 | 8,648 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 676 | 9,942 | 25.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 649 | 9,254 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 789 | 10,346 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 575 | 10,372 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 612 | 9,680 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 1,108 | 14,605 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 785 | 14,335 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 679 | 9,713 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 561 | 7,350 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 906 | 13,213 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 561 | 9,100 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 812 | 14,209 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 757 | 15,400 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 757 | 12,349 | 50.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Ashe vs Kindred - Questions Fréquentes
Comment Ashe se comporte contre Kindred dans League of Legends ?
Kindred remporte le matchup Ashe vs Kindred avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Ashe, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Ashe se comporte contre Kindred en debut de partie ?
En début de partie, Ashe a l\'avantage sur Kindred avec un taux de victoire de 0.0% contre 0.0%. Les joueurs de Ashe devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ashe se comporte contre Kindred en fin de partie ?
En fin de partie, Kindred prend le dessus dans le matchup Ashe vs Kindred avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Kindred scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ashe vs Kindred ?
Kindred remporte le matchup contre Ashe avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Kindred est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ashe contre Kindred ?
Le meilleur build de Ashe contre Kindred comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ashe contre Kindred ?
Les meilleures runes de Ashe contre Kindred utilisent l\'arbre principal Précision avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Kindred matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ashe contre Kindred ?
Non, Ashe a du mal contre Kindred avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Kindred a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ashe devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Kindred.
Comment jouer Ashe contre Kindred ?
Lorsque vous jouez Ashe contre Kindred, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Kindred. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Kindred has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.