
Lee Sinvs Bard
Lee Sin vs Bard est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Lee Sin gagne avec un 83.3% de winrate (+66.7%) contre Bard basé sur 6 parties. Lee Sin holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Lee Sin pour le matchup Lee Sin vs Bard.
Lee Sin Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lee Sin performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Lee Sin vs Bard Matchup?

Résumé de l'affrontement Lee Sin vs Bard
L'affrontement Lee Sin vs Bard est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Lee Sin gagne avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7% pour Bard, donnant à Lee Sin un avantage de 66.7 points de pourcentage. Lee Sin domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Bard de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Bard mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Lee Sin peuvent choisir avec confiance contre Bard et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Bard des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Lee Sin vs Bard
Lee Sin est favorisé pendant la phase de lane contre Bard, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Lee Sin a des avantages en dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Lee Sin domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Bard. Ce début de partie déséquilibré signifie que Lee Sin peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Lee Sin à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Bard. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Lee Sin tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Bard doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Lee Sin Runes Against Bard
Jouer Précision principal avec Inspiration secondaire permet à Lee Sin de presser son avantage contre Bard, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Lee Sin pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Lee Sin contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Lee Sin, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.92% | 274 | 0.9 | 651 | 12,833 | 56.5% | 49.6% | |
| 55.00% | 200 | 0.9 | 709 | 12,778 | 57.8% | 52.0% | |
| 46.03% | 189 | 0.8 | 621 | 12,657 | 46.2% | 45.8% | |
| 44.81% | 154 | 1.0 | 659 | 12,944 | 47.3% | 42.5% | |
| 49.34% | 153 | 0.9 | 660 | 12,780 | 47.8% | 50.6% | |
| 47.10% | 138 | 0.8 | 684 | 12,885 | 44.8% | 49.3% | |
| 53.44% | 131 | 0.9 | 692 | 12,827 | 56.7% | 50.7% | |
| 51.61% | 125 | 1.0 | 715 | 12,963 | 39.0% | 63.1% | |
| 46.77% | 124 | 1.0 | 659 | 12,452 | 59.3% | 35.4% | |
| 49.18% | 123 | 1.1 | 691 | 12,901 | 51.0% | 47.9% | |
| 54.17% | 120 | 0.8 | 679 | 12,186 | 52.9% | 55.8% | |
| 48.28% | 117 | 0.9 | 629 | 12,935 | 46.9% | 49.3% | |
| 39.82% | 113 | 1.1 | 720 | 12,514 | 33.9% | 47.1% | |
| 54.46% | 112 | 1.2 | 773 | 12,652 | 57.4% | 51.7% | |
| 45.05% | 111 | 0.9 | 649 | 12,672 | 46.5% | 43.4% | |
| 48.54% | 103 | 1.0 | 685 | 12,522 | 47.2% | 50.0% | |
| 51.55% | 97 | 1.0 | 674 | 13,109 | 59.6% | 44.0% | |
| 42.71% | 96 | 0.8 | 676 | 12,771 | 47.7% | 38.5% | |
| 50.00% | 92 | 0.9 | 651 | 13,107 | 57.6% | 45.8% | |
| 43.68% | 87 | 0.9 | 613 | 11,899 | 43.9% | 43.5% | |
| 43.37% | 84 | 0.8 | 688 | 11,996 | 34.1% | 53.9% | |
| 47.56% | 82 | 1.0 | 645 | 12,033 | 47.5% | 47.6% | |
| 43.04% | 81 | 0.8 | 640 | 12,054 | 46.7% | 38.2% | |
| 38.46% | 79 | 0.9 | 678 | 12,972 | 34.4% | 41.3% | |
| 44.93% | 70 | 0.9 | 731 | 12,774 | 42.9% | 47.1% | |
| 50.00% | 70 | 1.0 | 662 | 12,648 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.65% | 68 | 1.0 | 665 | 11,326 | 44.2% | 40.0% | |
| 44.62% | 65 | 1.0 | 724 | 12,308 | 53.1% | 36.4% | |
| 39.06% | 64 | 0.8 | 659 | 12,399 | 38.7% | 39.4% | |
| 49.21% | 63 | 1.4 | 615 | 12,361 | 52.9% | 44.8% | |
| 37.93% | 58 | 0.9 | 646 | 11,478 | 39.4% | 36.0% | |
| 36.84% | 57 | 1.9 | 582 | 11,458 | 51.7% | 21.4% | |
| 38.89% | 55 | 0.9 | 602 | 13,005 | 52.9% | 32.4% | |
| 41.82% | 55 | 0.8 | 639 | 11,991 | 51.6% | 29.2% | |
| 41.82% | 55 | 0.9 | 732 | 13,451 | 21.1% | 52.8% | |
| 46.00% | 50 | 0.8 | 609 | 11,883 | 39.1% | 51.9% | |
| 37.50% | 48 | 0.9 | 665 | 12,383 | 32.0% | 43.5% | |
| 55.32% | 47 | 1.0 | 634 | 12,831 | 45.5% | 64.0% | |
| 54.35% | 46 | 1.6 | 724 | 12,699 | 57.9% | 51.9% | |
| 48.89% | 45 | 1.3 | 711 | 13,142 | 60.0% | 40.0% | |
| 43.18% | 44 | 1.2 | 639 | 11,663 | 44.0% | 42.1% | |
| 54.76% | 42 | 1.3 | 705 | 12,433 | 50.0% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 1.1 | 737 | 13,792 | 43.8% | 59.1% | |
| 56.76% | 37 | 0.8 | 701 | 12,685 | 46.7% | 63.6% | |
| 57.14% | 35 | 0.7 | 618 | 11,795 | 53.3% | 60.0% | |
| 48.57% | 35 | 1.0 | 665 | 13,194 | 62.5% | 36.8% | |
| 52.94% | 34 | 1.2 | 669 | 12,283 | 69.2% | 42.9% | |
| 37.50% | 33 | 0.8 | 616 | 13,099 | 46.7% | 29.4% | |
| 53.33% | 31 | 1.4 | 739 | 12,728 | 58.3% | 50.0% | |
| 54.84% | 31 | 0.9 | 603 | 13,014 | 66.7% | 43.8% | |
| 60.00% | 30 | 0.8 | 715 | 13,211 | 69.2% | 52.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.5 | 654 | 12,890 | 45.5% | 47.1% | |
| 22.22% | 27 | 0.8 | 679 | 11,978 | 25.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 26 | 0.9 | 669 | 12,761 | 46.1% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 1.3 | 591 | 10,673 | 58.3% | 50.0% | |
| 29.17% | 24 | 1.6 | 730 | 13,109 | 50.0% | 18.8% | |
| 60.87% | 23 | 1.6 | 642 | 10,837 | 83.3% | 36.4% | |
| 36.36% | 22 | 1.5 | 638 | 11,633 | 46.1% | 22.2% | |
| 36.36% | 22 | 2.1 | 726 | 12,736 | 50.0% | 28.6% | |
| 38.10% | 22 | 1.4 | 777 | 14,168 | 50.0% | 27.3% | |
| 52.38% | 21 | 1.1 | 629 | 12,719 | 50.0% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.1 | 728 | 14,308 | 87.5% | 18.2% | |
| 42.11% | 19 | 1.6 | 708 | 12,729 | 30.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 18 | 1.6 | 635 | 11,665 | 20.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 0.8 | 785 | 13,323 | 75.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 3.2 | 675 | 13,063 | 66.7% | 54.5% | |
| 33.33% | 15 | 1.7 | 691 | 11,064 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.0 | 875 | 12,382 | 33.3% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 4.6 | 749 | 11,619 | 62.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 728 | 11,345 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.3 | 606 | 11,310 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.7 | 775 | 12,832 | 80.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.0 | 538 | 12,027 | 66.7% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 556 | 9,401 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.3 | 1,065 | 15,291 | 66.7% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 719 | 13,929 | 66.7% | 16.7% | |
| 12.50% | 9 | 1.8 | 574 | 9,685 | 0.0% | 33.3% | |
| 77.78% | 9 | 4.1 | 756 | 13,591 | 80.0% | 75.0% | |
| 12.50% | 8 | 4.5 | 819 | 12,517 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 669 | 13,258 | 75.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.1 | 791 | 13,552 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.0 | 566 | 9,419 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 598 | 10,327 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 622 | 11,572 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 578 | 10,477 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 598 | 11,693 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,038 | 15,006 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 4.8 | 565 | 7,617 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 727 | 12,034 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 787 | 10,235 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 823 | 14,849 | 100.0% | 20.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 577 | 9,926 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 546 | 10,251 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 640 | 9,927 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 623 | 11,907 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 5 | 5.6 | 1,005 | 14,371 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 677 | 12,099 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 676 | 10,596 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 650 | 12,998 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.5 | 989 | 14,613 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 650 | 10,252 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.3 | 652 | 10,146 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 913 | 15,045 | 0.0% | 25.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Lee Sin vs Bard - Questions Fréquentes
Comment Lee Sin se comporte contre Bard dans League of Legends ?
Lee Sin remporte le matchup Lee Sin vs Bard avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7% pour Bard, soit une difference de 66.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Lee Sin se comporte contre Bard en debut de partie ?
En début de partie, Lee Sin a l\'avantage sur Bard avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Lee Sin devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Lee Sin se comporte contre Bard en fin de partie ?
En fin de partie, Lee Sin prend le dessus dans le matchup Lee Sin vs Bard avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Lee Sin scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Lee Sin vs Bard ?
Lee Sin remporte le matchup contre Bard avec un taux de victoire de 83.3% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 66.7 points de pourcentage signifie que Lee Sin est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Lee Sin contre Bard ?
Le meilleur build de Lee Sin contre Bard comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Lee Sin contre Bard ?
Les meilleures runes de Lee Sin contre Bard utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Lee Sin vs Bard matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Lee Sin contre Bard ?
Oui, Lee Sin a un matchup favorable contre Bard avec un taux de victoire de 83.3%. Lee Sin strongly counters Bard en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Lee Sin contre Bard ?
Lorsque vous jouez Lee Sin contre Bard, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
