Malzaharvs Cassiopeia
Malzahar vs Cassiopeia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Cassiopeia gagne avec un 54.5% de winrate (+9.1%) contre Malzahar basé sur 22 parties. Malzahar wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Malzahar pour le matchup Malzahar vs Cassiopeia.
Analyse du matchup de Malzahar
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Malzahar contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Malzahar vs Cassiopeia ?
Résumé de l'affrontement Malzahar vs Cassiopeia
L'affrontement Malzahar vs Cassiopeia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 22 parties récentes analysées, Cassiopeia gagne avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Malzahar, donnant à Cassiopeia un avantage de 9.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Malzahar contrôle la phase de lane précoce, mais Cassiopeia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Malzahar doit presser les avantages avant que Cassiopeia atteigne ses pics de puissance, tandis que Cassiopeia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Malzahar mène de 1.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Cassiopeia a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Malzahar doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Cassiopeia s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Malzahar vs Cassiopeia
Malzahar est favorisé pendant la phase de lane contre Cassiopeia, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Malzahar a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Malzahar Build Against Cassiopeia
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Cassiopeia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Malzahar a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Malzahar contre Cassiopeia sont Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai et Torche noire. Cette combinaison donne à Malzahar un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 33.3% sur 3 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Malzahar la meilleure chance de rivaliser contre Cassiopeia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Malzahar vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Malzahar66.7%
Cassiopeia33.3%Malzahar30.8%Cassiopeia69.2%Malzahar domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Cassiopeia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Malzahar peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Cassiopeia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 69.2% — 38.5 points au-dessus de Malzahar. Les parties prolongées favorisent fortement Cassiopeia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Malzahar doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Cassiopeia atteigne ses seuils de scaling. Si Cassiopeia survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Malzahar Runes Against Cassiopeia
Sorcellerie
Inspiration
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Malzahar les meilleurs outils pour rivaliser contre Cassiopeia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Malzahar pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Malzahar contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Malzahar, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.74% | 227 | 7.4 | 914 | 12,347 | 48.8% | 56.6% | |
| 48.40% | 219 | 7.1 | 899 | 12,186 | 48.8% | 48.2% | |
| 52.40% | 208 | 7.5 | 857 | 12,135 | 43.4% | 58.4% | |
| 51.69% | 207 | 7.6 | 906 | 12,625 | 51.3% | 51.9% | |
| 55.33% | 150 | 7.3 | 979 | 12,515 | 58.9% | 53.2% | |
| 49.30% | 142 | 7.1 | 804 | 11,608 | 47.2% | 50.6% | |
| 53.24% | 139 | 7.2 | 805 | 11,795 | 49.0% | 55.7% | |
| 60.32% | 126 | 7.4 | 845 | 12,649 | 59.0% | 60.9% | |
| 47.54% | 122 | 7.4 | 898 | 11,962 | 60.9% | 39.5% | |
| 48.31% | 118 | 7.5 | 818 | 12,097 | 40.9% | 52.7% | |
| 57.76% | 116 | 7.2 | 933 | 12,396 | 58.5% | 57.3% | |
| 56.88% | 109 | 7.3 | 855 | 11,374 | 55.6% | 57.8% | |
| 43.56% | 101 | 7.2 | 789 | 12,037 | 34.4% | 47.8% | |
| 52.53% | 99 | 7.4 | 862 | 11,668 | 47.4% | 55.7% | |
| 57.45% | 94 | 7.3 | 886 | 12,835 | 63.3% | 54.7% | |
| 61.96% | 92 | 7.4 | 875 | 11,328 | 56.8% | 65.5% | |
| 56.18% | 89 | 7.3 | 828 | 11,780 | 48.6% | 61.5% | |
| 52.81% | 89 | 7.5 | 1,035 | 12,692 | 51.7% | 53.3% | |
| 61.63% | 86 | 7.6 | 804 | 10,961 | 60.9% | 62.5% | |
| 53.25% | 77 | 8.0 | 860 | 10,610 | 63.9% | 43.9% | |
| 61.64% | 73 | 7.2 | 872 | 12,393 | 53.6% | 66.7% | |
| 52.78% | 72 | 7.4 | 809 | 11,577 | 48.0% | 55.3% | |
| 43.66% | 71 | 7.6 | 950 | 12,463 | 30.0% | 53.7% | |
| 57.14% | 70 | 7.0 | 925 | 11,573 | 53.3% | 60.0% | |
| 44.93% | 69 | 7.5 | 856 | 12,881 | 46.4% | 43.9% | |
| 44.78% | 67 | 7.1 | 883 | 11,845 | 60.9% | 36.4% | |
| 50.00% | 66 | 7.6 | 803 | 12,708 | 52.2% | 48.8% | |
| 45.00% | 60 | 7.5 | 903 | 13,028 | 63.6% | 34.2% | |
| 48.28% | 58 | 7.4 | 862 | 12,575 | 50.0% | 47.5% | |
| 55.77% | 52 | 7.3 | 841 | 13,163 | 60.0% | 54.0% | |
| 50.00% | 50 | 7.2 | 820 | 10,976 | 45.0% | 53.3% | |
| 62.50% | 48 | 7.9 | 871 | 12,927 | 57.9% | 65.5% | |
| 52.08% | 48 | 6.7 | 815 | 10,600 | 45.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 44 | 7.6 | 863 | 10,888 | 61.9% | 47.8% | |
| 56.82% | 44 | 7.2 | 886 | 12,009 | 73.3% | 48.3% | |
| 58.14% | 43 | 7.3 | 919 | 12,839 | 46.1% | 63.3% | |
| 55.26% | 38 | 7.4 | 901 | 10,507 | 55.6% | 55.0% | |
| 54.29% | 35 | 7.8 | 943 | 12,590 | 75.0% | 43.5% | |
| 33.33% | 33 | 6.6 | 796 | 12,599 | 9.1% | 45.5% | |
| 66.67% | 33 | 7.4 | 901 | 12,370 | 66.7% | 66.7% | |
| 69.70% | 33 | 7.5 | 998 | 13,446 | 50.0% | 78.3% | |
| 46.88% | 32 | 7.1 | 884 | 11,632 | 53.9% | 42.1% | |
| 50.00% | 32 | 7.3 | 826 | 11,805 | 58.3% | 45.0% | |
| 51.61% | 31 | 7.6 | 796 | 11,665 | 41.7% | 57.9% | |
| 54.84% | 31 | 7.4 | 883 | 13,438 | 57.1% | 54.2% | |
| 65.52% | 29 | 7.2 | 960 | 11,541 | 70.0% | 63.2% | |
| 65.52% | 29 | 7.1 | 774 | 12,168 | 61.5% | 68.8% | |
| 53.57% | 28 | 7.3 | 923 | 12,183 | 50.0% | 55.6% | |
| 51.85% | 27 | 6.9 | 883 | 13,157 | 33.3% | 57.1% | |
| 41.67% | 24 | 7.3 | 823 | 9,597 | 40.0% | 44.4% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 859 | 12,787 | 50.0% | 52.6% | |
| 39.13% | 23 | 7.0 | 743 | 11,864 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 22 | 7.5 | 1,008 | 10,458 | 62.5% | 42.9% | |
| 54.55% | 22 | 7.5 | 840 | 13,596 | 16.7% | 68.8% | |
| 45.45% | 22 | 7.2 | 766 | 10,298 | 36.4% | 54.5% | |
| 59.09% | 22 | 7.4 | 864 | 12,319 | 60.0% | 58.8% | |
| 45.45% | 22 | 7.6 | 1,017 | 12,737 | 66.7% | 30.8% | |
| 40.91% | 22 | 7.9 | 759 | 11,484 | 25.0% | 60.0% | |
| 52.38% | 21 | 7.7 | 926 | 12,907 | 54.5% | 50.0% | |
| 33.33% | 21 | 7.3 | 810 | 10,901 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 20 | 7.6 | 859 | 13,946 | 57.1% | 61.5% | |
| 68.75% | 16 | 7.3 | 934 | 13,097 | 60.0% | 72.7% | |
| 43.75% | 16 | 7.7 | 958 | 12,805 | 33.3% | 46.1% | |
| 46.67% | 15 | 7.9 | 896 | 11,977 | 44.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 7.1 | 763 | 9,834 | 36.4% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 7.4 | 1,043 | 13,295 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 7.0 | 921 | 12,713 | 57.1% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.6 | 1,006 | 12,415 | 50.0% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 7.3 | 1,057 | 12,554 | 66.7% | 70.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.5 | 703 | 11,860 | 75.0% | 22.2% | |
| 66.67% | 12 | 7.1 | 928 | 15,243 | 100.0% | 63.6% | |
| 54.55% | 11 | 7.3 | 1,003 | 15,075 | 100.0% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 7.1 | 830 | 10,363 | 20.0% | 83.3% | |
| 36.36% | 11 | 7.4 | 846 | 12,337 | 60.0% | 16.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 883 | 13,612 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.4 | 834 | 12,892 | 0.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 7.8 | 584 | 10,869 | 60.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.9 | 938 | 14,466 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 1,211 | 11,856 | 0.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 7.8 | 841 | 11,960 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 703 | 13,514 | 0.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 7.0 | 775 | 13,719 | 0.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 906 | 10,456 | 60.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 7.0 | 710 | 7,371 | 16.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 7.6 | 933 | 9,926 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.9 | 771 | 14,055 | 50.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 8 | 9.1 | 970 | 13,873 | 100.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 8.4 | 841 | 13,733 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 8 | 8.0 | 979 | 14,412 | 100.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.7 | 908 | 11,585 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.7 | 895 | 11,873 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 921 | 14,397 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.7 | 797 | 13,453 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 869 | 8,323 | 100.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.8 | 908 | 11,454 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 7.6 | 1,045 | 12,514 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 729 | 9,619 | 50.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 8.4 | 982 | 14,871 | 0.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 945 | 16,116 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 955 | 12,476 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 677 | 10,079 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.5 | 852 | 12,003 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 932 | 6,507 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 736 | 12,941 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.5 | 908 | 14,966 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1,233 | 14,894 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 8.1 | 794 | 13,483 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 729 | 11,932 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 766 | 10,663 | 100.0% | 66.7% | |
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malzahar vs Cassiopeia - Questions Fréquentes
Comment Malzahar se comporte contre Cassiopeia dans League of Legends ?
Cassiopeia remporte le matchup Malzahar vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Malzahar, soit une difference de 9.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 22 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Malzahar se comporte contre Cassiopeia en debut de partie ?
En début de partie, Malzahar a l\'avantage sur Cassiopeia avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Malzahar devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Malzahar se comporte contre Cassiopeia en fin de partie ?
En fin de partie, Cassiopeia prend le dessus dans le matchup Malzahar vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 69.2% contre 30.8%. Cassiopeia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Malzahar vs Cassiopeia ?
Cassiopeia remporte le matchup contre Malzahar avec un taux de victoire de 54.5% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 9.1 points de pourcentage signifie que Cassiopeia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 22 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Malzahar contre Cassiopeia ?
Le meilleur build de Malzahar contre Cassiopeia comprend Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai, Torche noire with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Malzahar contre Cassiopeia ?
Les meilleures runes de Malzahar contre Cassiopeia utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 20.0% win rate in the Malzahar vs Cassiopeia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Malzahar contre Cassiopeia ?
Non, Malzahar a du mal contre Cassiopeia avec seulement un taux de victoire de 45.5%. Cassiopeia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Malzahar devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Cassiopeia.
Comment jouer Malzahar contre Cassiopeia ?
Lorsque vous jouez Malzahar contre Cassiopeia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.