Malzaharvs Cassiopeia
Malzahar vs Cassiopeia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Malzahar gagne avec un 54.5% de winrate (+9.1%) contre Cassiopeia basé sur 22 parties. Malzahar wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Malzahar pour le matchup Malzahar vs Cassiopeia.
Malzahar Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Malzahar performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(54.5%)Who Wins the Malzahar vs Cassiopeia Matchup?
Résumé de l'affrontement Malzahar vs Cassiopeia
L'affrontement Malzahar vs Cassiopeia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 22 parties récentes analysées, Malzahar gagne avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Cassiopeia, donnant à Malzahar un avantage de 9.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Malzahar contrôle la phase de lane précoce, mais Cassiopeia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Malzahar doit presser les avantages avant que Cassiopeia atteigne ses pics de puissance, tandis que Cassiopeia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Malzahar mène de 1.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Malzahar peuvent choisir avec confiance contre Cassiopeia et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Cassiopeia des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Malzahar vs Cassiopeia
Malzahar est favorisé pendant la phase de lane contre Cassiopeia, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Malzahar a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Malzahar Build Against Cassiopeia
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Cassiopeia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Malzahar a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Malzahar contre Cassiopeia sont Tourment de Liandry, Malfaisance et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Malzahar un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 80.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Cassiopeia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Malzahar vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Malzahar80.0%Cassiopeia20.0%Malzahar47.1%Cassiopeia52.9%Malzahar domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Cassiopeia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Malzahar peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Cassiopeia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 52.9% — 5.9 points au-dessus de Malzahar. Les parties prolongées favorisent fortement Cassiopeia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Malzahar doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Cassiopeia atteigne ses seuils de scaling. Si Cassiopeia survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Malzahar Runes Against Cassiopeia
Sorcellerie
Inspiration
Jouer Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire permet à Malzahar de presser son avantage contre Cassiopeia, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Malzahar pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Malzahar contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Malzahar, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.87% | 244 | 7.6 | 884 | 12,884 | 46.3% | 57.0% | |
| 61.31% | 199 | 7.4 | 928 | 12,262 | 56.2% | 65.5% | |
| 54.07% | 172 | 7.7 | 876 | 12,747 | 54.3% | 53.9% | |
| 55.56% | 162 | 7.5 | 762 | 12,800 | 61.7% | 52.0% | |
| 42.41% | 158 | 7.6 | 800 | 12,276 | 43.1% | 41.9% | |
| 52.90% | 138 | 7.5 | 877 | 12,424 | 46.7% | 57.7% | |
| 42.65% | 136 | 7.5 | 818 | 12,846 | 44.0% | 41.9% | |
| 52.99% | 134 | 7.6 | 914 | 12,342 | 47.3% | 57.0% | |
| 57.98% | 119 | 7.3 | 945 | 13,246 | 59.0% | 57.5% | |
| 55.08% | 118 | 7.5 | 778 | 12,341 | 52.0% | 57.4% | |
| 42.73% | 110 | 7.4 | 832 | 12,110 | 41.7% | 43.5% | |
| 54.13% | 109 | 7.7 | 918 | 13,227 | 55.6% | 53.4% | |
| 50.46% | 109 | 7.5 | 798 | 11,130 | 46.5% | 54.9% | |
| 53.70% | 108 | 7.6 | 859 | 12,057 | 54.4% | 53.2% | |
| 51.16% | 86 | 7.9 | 901 | 12,590 | 54.5% | 47.6% | |
| 50.59% | 85 | 7.5 | 888 | 11,380 | 45.5% | 56.1% | |
| 48.78% | 82 | 7.4 | 798 | 12,267 | 53.9% | 44.2% | |
| 58.54% | 82 | 7.8 | 789 | 11,423 | 63.0% | 52.8% | |
| 48.15% | 81 | 7.5 | 772 | 11,887 | 48.7% | 47.6% | |
| 49.38% | 81 | 7.7 | 823 | 12,330 | 60.0% | 43.1% | |
| 48.10% | 79 | 7.5 | 814 | 12,635 | 45.5% | 50.0% | |
| 48.10% | 79 | 7.5 | 832 | 12,883 | 36.7% | 55.1% | |
| 58.33% | 72 | 7.5 | 833 | 11,504 | 66.7% | 48.5% | |
| 47.89% | 71 | 7.2 | 877 | 12,765 | 64.3% | 37.2% | |
| 49.30% | 71 | 7.8 | 822 | 11,963 | 47.4% | 51.5% | |
| 62.69% | 67 | 7.6 | 877 | 12,774 | 62.1% | 63.2% | |
| 55.22% | 67 | 7.5 | 849 | 12,310 | 51.7% | 57.9% | |
| 52.31% | 65 | 7.4 | 838 | 12,023 | 59.4% | 45.5% | |
| 54.69% | 64 | 7.6 | 921 | 12,894 | 65.6% | 43.8% | |
| 50.79% | 63 | 7.5 | 865 | 11,687 | 51.7% | 50.0% | |
| 58.06% | 62 | 7.8 | 965 | 12,864 | 58.1% | 58.1% | |
| 57.63% | 59 | 8.1 | 963 | 12,386 | 65.4% | 51.5% | |
| 42.86% | 49 | 7.5 | 1,159 | 12,856 | 42.1% | 43.3% | |
| 50.00% | 48 | 7.2 | 857 | 11,379 | 53.6% | 45.0% | |
| 55.32% | 47 | 7.8 | 1,056 | 12,946 | 60.0% | 53.1% | |
| 50.00% | 46 | 7.3 | 818 | 12,047 | 52.4% | 48.0% | |
| 46.67% | 45 | 7.8 | 899 | 11,656 | 73.7% | 26.9% | |
| 38.10% | 42 | 7.6 | 759 | 12,661 | 43.8% | 34.6% | |
| 60.00% | 40 | 7.9 | 742 | 11,388 | 66.7% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 7.7 | 904 | 13,246 | 58.3% | 52.0% | |
| 55.56% | 36 | 7.7 | 879 | 13,003 | 58.8% | 52.6% | |
| 68.57% | 35 | 7.6 | 963 | 13,774 | 71.4% | 66.7% | |
| 48.57% | 35 | 7.1 | 817 | 11,369 | 52.6% | 43.8% | |
| 60.71% | 28 | 8.0 | 807 | 12,633 | 83.3% | 43.8% | |
| 39.29% | 28 | 7.7 | 825 | 11,470 | 41.7% | 37.5% | |
| 40.00% | 25 | 7.4 | 904 | 12,440 | 37.5% | 41.2% | |
| 58.33% | 24 | 7.7 | 978 | 13,210 | 75.0% | 41.7% | |
| 39.13% | 23 | 7.3 | 958 | 12,541 | 28.6% | 43.8% | |
| 60.87% | 23 | 7.5 | 938 | 13,755 | 66.7% | 57.1% | |
| 59.09% | 22 | 7.4 | 917 | 13,343 | 85.7% | 46.7% | |
| 45.45% | 22 | 7.2 | 946 | 14,429 | 50.0% | 43.8% | |
| 54.55% | 22 | 7.7 | 1,056 | 14,400 | 80.0% | 47.1% | |
| 57.14% | 21 | 8.4 | 1,020 | 10,765 | 70.0% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 7.9 | 810 | 12,900 | 66.7% | 37.5% | |
| 50.00% | 18 | 7.7 | 928 | 13,337 | 62.5% | 40.0% | |
| 61.11% | 18 | 7.5 | 751 | 11,787 | 40.0% | 87.5% | |
| 35.29% | 17 | 7.5 | 925 | 11,508 | 45.5% | 16.7% | |
| 58.82% | 17 | 7.3 | 906 | 12,763 | 60.0% | 58.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 786 | 12,719 | 50.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 8.2 | 1,055 | 13,026 | 42.9% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 876 | 12,934 | 25.0% | 45.5% | |
| 33.33% | 15 | 8.0 | 759 | 12,251 | 57.1% | 12.5% | |
| 86.67% | 15 | 7.6 | 832 | 13,786 | 100.0% | 81.8% | |
| 64.29% | 14 | 7.6 | 933 | 13,403 | 83.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 7.4 | 923 | 13,592 | 50.0% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 8.0 | 911 | 14,043 | 50.0% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 7.4 | 767 | 10,467 | 55.6% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.5 | 960 | 12,549 | 0.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 7.9 | 638 | 12,680 | 50.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 7.9 | 789 | 11,323 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 849 | 11,950 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 8.0 | 750 | 11,784 | 20.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 1,006 | 10,627 | 33.3% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.6 | 779 | 14,515 | 50.0% | 83.3% | |
| 40.00% | 10 | 7.8 | 847 | 14,002 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.8 | 911 | 12,647 | 66.7% | 57.1% | |
| 77.78% | 9 | 7.0 | 1,110 | 13,170 | 50.0% | 85.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.6 | 843 | 12,223 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 8.0 | 787 | 12,215 | 80.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.9 | 769 | 15,314 | 100.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 7.8 | 958 | 14,335 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.2 | 591 | 10,149 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 7.7 | 816 | 10,783 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.4 | 859 | 14,903 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 745 | 10,338 | 75.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 7 | 8.4 | 976 | 13,684 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.9 | 911 | 16,147 | 33.3% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 7.4 | 782 | 11,675 | 33.3% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 800 | 12,732 | 0.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.1 | 622 | 9,628 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 9.2 | 826 | 11,226 | 66.7% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.2 | 722 | 14,220 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 8.0 | 750 | 9,581 | 33.3% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 8.7 | 1,191 | 16,508 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.7 | 988 | 12,609 | 0.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 6 | 7.3 | 611 | 9,853 | 0.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.1 | 633 | 12,201 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.8 | 960 | 11,892 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 874 | 12,864 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 640 | 8,401 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 8.1 | 785 | 13,053 | 33.3% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Malzahar vs Cassiopeia - Questions Fréquentes
Comment Malzahar se comporte contre Cassiopeia dans League of Legends ?
Malzahar remporte le matchup Malzahar vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Cassiopeia, soit une difference de 9.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 22 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Malzahar se comporte contre Cassiopeia en debut de partie ?
En début de partie, Malzahar a l\'avantage sur Cassiopeia avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Malzahar devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Malzahar se comporte contre Cassiopeia en fin de partie ?
En fin de partie, Cassiopeia prend le dessus dans le matchup Malzahar vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1%. Cassiopeia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Malzahar vs Cassiopeia ?
Malzahar remporte le matchup contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 54.5% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 9.1 points de pourcentage signifie que Malzahar est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 22 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Malzahar contre Cassiopeia ?
Le meilleur build de Malzahar contre Cassiopeia comprend Tourment de Liandry, Malfaisance, Sceptre de Rylai with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Malzahar contre Cassiopeia ?
Les meilleures runes de Malzahar contre Cassiopeia utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Malzahar vs Cassiopeia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Malzahar contre Cassiopeia ?
Oui, Malzahar a un matchup favorable contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 54.5%. Malzahar strongly counters Cassiopeia en lane selon les donnees actuelles du patch 26.7.
Comment jouer Malzahar contre Cassiopeia ?
Lorsque vous jouez Malzahar contre Cassiopeia, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.