Malzaharvs Séraphine
Malzahar vs Séraphine est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Séraphine gagne avec un 65.6% de winrate (+31.2%) contre Malzahar basé sur 32 parties. Séraphine holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Malzahar pour le matchup Malzahar vs Séraphine.
Analyse du matchup de Malzahar
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Malzahar contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Malzahar vs Séraphine ?
Résumé de l'affrontement Malzahar vs Séraphine
L'affrontement Malzahar vs Séraphine est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 32 parties récentes analysées, Séraphine gagne avec un taux de victoire de 65.6% contre 34.4% pour Malzahar, donnant à Séraphine un avantage de 31.2 points de pourcentage. Séraphine domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Malzahar de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Malzahar mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Séraphine a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Malzahar doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Séraphine s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Malzahar vs Séraphine
Malzahar est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Malzahar a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Malzahar Build Against Séraphine
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Séraphine, fournissant la mobilité et les statistiques dont Malzahar a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Malzahar contre Séraphine sont Tourment de Liandry, Malfaisance et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Malzahar un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 25.0% sur 4 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Malzahar la meilleure chance de rivaliser contre Séraphine. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Malzahar vs Séraphine.
Early Game vs Late Game
Malzahar33.3%
Séraphine66.7%Malzahar35.3%Séraphine64.7%Séraphine domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Malzahar. Ce début de partie déséquilibré signifie que Séraphine peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Séraphine est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 64.7% — 29.4 points au-dessus de Malzahar. Les parties prolongées favorisent fortement Séraphine, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Séraphine tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Malzahar doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Malzahar Runes Against Séraphine
Sorcellerie
Inspiration
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Malzahar les meilleurs outils pour rivaliser contre Séraphine dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Malzahar pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Malzahar contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Malzahar, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.08% | 415 | 7.6 | 881 | 12,450 | 46.7% | 54.0% | |
| 55.31% | 358 | 7.5 | 922 | 12,419 | 60.3% | 51.5% | |
| 49.23% | 323 | 7.5 | 908 | 12,553 | 59.2% | 42.5% | |
| 44.94% | 267 | 7.2 | 819 | 12,333 | 42.3% | 46.5% | |
| 51.85% | 243 | 7.5 | 939 | 12,134 | 43.0% | 58.8% | |
| 52.19% | 228 | 7.3 | 968 | 12,520 | 45.6% | 56.5% | |
| 49.77% | 213 | 7.5 | 805 | 12,379 | 50.6% | 49.2% | |
| 54.82% | 197 | 7.5 | 838 | 11,936 | 56.8% | 52.9% | |
| 51.78% | 197 | 7.4 | 782 | 12,116 | 50.0% | 53.1% | |
| 51.04% | 192 | 7.5 | 878 | 12,488 | 42.2% | 58.8% | |
| 53.44% | 189 | 7.5 | 771 | 12,228 | 63.9% | 45.3% | |
| 53.98% | 176 | 7.4 | 805 | 11,855 | 52.0% | 55.6% | |
| 51.81% | 166 | 7.3 | 925 | 12,260 | 47.9% | 54.7% | |
| 53.01% | 166 | 7.3 | 856 | 12,002 | 52.9% | 53.1% | |
| 53.33% | 150 | 7.6 | 869 | 12,449 | 49.1% | 55.9% | |
| 46.62% | 148 | 7.4 | 825 | 11,917 | 44.3% | 48.3% | |
| 54.68% | 139 | 7.5 | 898 | 12,683 | 43.8% | 60.4% | |
| 48.91% | 137 | 7.2 | 897 | 13,023 | 45.2% | 50.5% | |
| 53.73% | 134 | 7.5 | 884 | 12,680 | 51.8% | 55.1% | |
| 40.15% | 132 | 7.5 | 792 | 11,741 | 45.8% | 35.6% | |
| 53.44% | 131 | 7.3 | 881 | 12,494 | 50.0% | 55.8% | |
| 47.97% | 123 | 7.7 | 881 | 12,476 | 39.6% | 54.3% | |
| 55.74% | 122 | 7.7 | 1,026 | 12,451 | 59.6% | 52.3% | |
| 48.28% | 116 | 7.6 | 899 | 12,942 | 36.2% | 56.5% | |
| 43.10% | 116 | 7.4 | 817 | 12,075 | 43.8% | 42.6% | |
| 59.13% | 115 | 7.1 | 879 | 12,582 | 52.3% | 63.4% | |
| 47.12% | 104 | 7.2 | 950 | 12,004 | 56.0% | 38.9% | |
| 52.88% | 104 | 7.6 | 856 | 13,511 | 53.3% | 52.7% | |
| 51.92% | 104 | 7.5 | 891 | 12,282 | 57.5% | 47.4% | |
| 48.04% | 102 | 7.5 | 823 | 12,571 | 47.2% | 48.5% | |
| 50.00% | 98 | 7.5 | 898 | 12,476 | 55.0% | 46.5% | |
| 53.13% | 96 | 7.4 | 885 | 12,676 | 65.7% | 45.9% | |
| 63.16% | 95 | 7.8 | 1,012 | 13,022 | 66.7% | 61.0% | |
| 60.22% | 93 | 7.8 | 874 | 12,768 | 71.4% | 51.0% | |
| 62.22% | 90 | 7.6 | 909 | 12,150 | 65.8% | 59.2% | |
| 56.41% | 78 | 7.2 | 932 | 13,822 | 65.4% | 51.9% | |
| 30.26% | 76 | 7.5 | 950 | 11,514 | 29.7% | 30.8% | |
| 46.05% | 76 | 7.3 | 916 | 11,122 | 48.8% | 42.4% | |
| 40.85% | 71 | 7.6 | 867 | 12,525 | 34.4% | 46.1% | |
| 59.70% | 67 | 7.8 | 867 | 11,977 | 62.9% | 56.3% | |
| 48.39% | 62 | 7.3 | 847 | 13,915 | 31.3% | 54.4% | |
| 40.32% | 62 | 6.6 | 903 | 11,884 | 32.1% | 47.1% | |
| 41.38% | 58 | 7.1 | 888 | 11,600 | 41.7% | 41.2% | |
| 56.86% | 51 | 7.3 | 799 | 12,332 | 60.0% | 54.8% | |
| 54.00% | 50 | 8.0 | 886 | 12,581 | 62.5% | 46.1% | |
| 56.00% | 50 | 7.4 | 879 | 12,722 | 44.4% | 62.5% | |
| 61.70% | 47 | 7.6 | 878 | 12,342 | 59.1% | 64.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.7 | 836 | 12,159 | 43.8% | 57.1% | |
| 51.16% | 43 | 7.3 | 1,175 | 12,827 | 41.7% | 54.8% | |
| 54.76% | 42 | 7.5 | 836 | 12,153 | 61.9% | 47.6% | |
| 48.78% | 41 | 7.5 | 814 | 11,866 | 33.3% | 60.9% | |
| 75.00% | 40 | 7.4 | 980 | 12,811 | 76.5% | 73.9% | |
| 45.00% | 40 | 7.2 | 746 | 11,769 | 29.4% | 56.5% | |
| 39.47% | 38 | 7.9 | 885 | 12,363 | 37.5% | 40.9% | |
| 57.89% | 38 | 7.2 | 883 | 13,118 | 62.5% | 56.7% | |
| 55.26% | 38 | 7.7 | 936 | 13,091 | 68.8% | 45.5% | |
| 54.55% | 33 | 8.0 | 1,004 | 13,461 | 61.5% | 50.0% | |
| 34.38% | 32 | 5.5 | 738 | 10,984 | 33.3% | 35.3% | |
| 46.67% | 30 | 6.9 | 853 | 13,886 | 44.4% | 47.6% | |
| 48.28% | 29 | 7.5 | 968 | 12,545 | 58.3% | 41.2% | |
| 39.29% | 28 | 7.7 | 795 | 12,816 | 33.3% | 42.1% | |
| 50.00% | 28 | 7.6 | 865 | 12,913 | 70.0% | 38.9% | |
| 48.00% | 25 | 7.2 | 915 | 11,076 | 41.7% | 53.9% | |
| 32.00% | 25 | 6.9 | 835 | 13,090 | 55.6% | 18.8% | |
| 50.00% | 24 | 7.3 | 1,156 | 11,534 | 27.3% | 69.2% | |
| 50.00% | 24 | 7.3 | 818 | 12,181 | 30.0% | 64.3% | |
| 47.83% | 23 | 7.5 | 862 | 12,773 | 44.4% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 7.7 | 924 | 11,556 | 80.0% | 38.5% | |
| 30.43% | 23 | 6.8 | 819 | 11,295 | 33.3% | 27.3% | |
| 65.22% | 23 | 7.4 | 785 | 13,496 | 44.4% | 78.6% | |
| 56.52% | 23 | 7.6 | 790 | 11,155 | 54.5% | 58.3% | |
| 76.19% | 21 | 6.6 | 795 | 11,518 | 66.7% | 88.9% | |
| 47.37% | 19 | 7.4 | 824 | 12,944 | 50.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 7.5 | 789 | 13,678 | 50.0% | 58.3% | |
| 55.56% | 18 | 7.7 | 890 | 11,147 | 54.5% | 57.1% | |
| 33.33% | 18 | 7.4 | 841 | 11,137 | 14.3% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 7.9 | 1,001 | 12,389 | 50.0% | 33.3% | |
| 64.71% | 17 | 6.1 | 765 | 12,422 | 85.7% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 8.1 | 884 | 11,849 | 30.0% | 42.9% | |
| 29.41% | 17 | 7.4 | 821 | 13,157 | 16.7% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 7.5 | 994 | 15,552 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 7.4 | 697 | 11,333 | 75.0% | 44.4% | |
| 47.06% | 17 | 7.6 | 975 | 14,333 | 40.0% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 7.0 | 967 | 13,337 | 80.0% | 63.6% | |
| 40.00% | 15 | 7.2 | 773 | 10,729 | 62.5% | 14.3% | |
| 46.67% | 15 | 6.9 | 1,001 | 11,995 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 15 | 7.4 | 1,062 | 14,126 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 7.6 | 985 | 11,636 | 50.0% | 33.3% | |
| 21.43% | 14 | 6.7 | 1,014 | 12,343 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 6.7 | 909 | 12,841 | 40.0% | 44.4% | |
| 25.00% | 12 | 7.5 | 726 | 13,364 | 0.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.9 | 878 | 14,158 | 60.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 7.6 | 854 | 14,637 | 0.0% | 45.5% | |
| 27.27% | 11 | 7.6 | 867 | 10,710 | 37.5% | 0.0% | |
| 81.82% | 11 | 7.8 | 764 | 12,053 | 88.9% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.8 | 1,060 | 12,693 | 20.0% | 100.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.4 | 801 | 11,655 | 33.3% | 85.7% | |
| 30.00% | 10 | 7.4 | 882 | 13,854 | 0.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 7.8 | 1,018 | 12,350 | 60.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.1 | 679 | 11,531 | 0.0% | 37.5% | |
| 22.22% | 9 | 6.6 | 704 | 10,997 | 25.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.4 | 582 | 7,138 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 7.3 | 828 | 12,753 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 814 | 12,752 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 946 | 13,628 | 50.0% | 42.9% | |
| 22.22% | 9 | 7.6 | 844 | 13,143 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.5 | 926 | 11,368 | 71.4% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.0 | 873 | 11,713 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 769 | 14,468 | 100.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 777 | 11,131 | 33.3% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 934 | 15,532 | 0.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 1,118 | 13,834 | 80.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.4 | 802 | 10,066 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 980 | 12,963 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.8 | 761 | 12,365 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 731 | 10,311 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 781 | 11,164 | 0.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.3 | 954 | 14,832 | 0.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 7.6 | 735 | 10,863 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.6 | 1,039 | 15,321 | 50.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 899 | 12,719 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 689 | 10,594 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 661 | 7,341 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 744 | 12,022 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 796 | 10,946 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 693 | 10,835 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.6 | 939 | 11,673 | 25.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.6 | 899 | 13,751 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 977 | 12,636 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 781 | 11,362 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.7 | 445 | 11,314 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 707 | 9,903 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 1,045 | 14,357 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malzahar vs Séraphine - Questions Fréquentes
Comment Malzahar se comporte contre Séraphine dans League of Legends ?
Séraphine remporte le matchup Malzahar vs Séraphine avec un taux de victoire de 65.6% contre 34.4% pour Malzahar, soit une difference de 31.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 32 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Malzahar se comporte contre Séraphine en debut de partie ?
En début de partie, Séraphine a l\'avantage sur Malzahar avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Séraphine devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Malzahar se comporte contre Séraphine en fin de partie ?
En fin de partie, Séraphine prend le dessus dans le matchup Malzahar vs Séraphine avec un taux de victoire de 64.7% contre 35.3%. Séraphine scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Malzahar vs Séraphine ?
Séraphine remporte le matchup contre Malzahar avec un taux de victoire de 65.6% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 31.2 points de pourcentage signifie que Séraphine est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 32 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Malzahar contre Séraphine ?
Le meilleur build de Malzahar contre Séraphine comprend Tourment de Liandry, Malfaisance, Sceptre de Rylai with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 25.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Malzahar contre Séraphine ?
Les meilleures runes de Malzahar contre Séraphine utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 42.9% win rate in the Malzahar vs Séraphine matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Malzahar contre Séraphine ?
Non, Malzahar a du mal contre Séraphine avec seulement un taux de victoire de 34.4%. Séraphine a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Malzahar devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Séraphine.
Comment jouer Malzahar contre Séraphine ?
Lorsque vous jouez Malzahar contre Séraphine, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Séraphine. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Séraphine has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.