Maître Yivs Brand
Maître Yi vs Brand est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Brand gagne avec un 54.8% de winrate (+9.5%) contre Maître Yi basé sur 42 parties. Brand wins the early laning phase while Maître Yi scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Maître Yi pour le matchup Maître Yi vs Brand.
Analyse du matchup de Maître Yi
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Maître Yi contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Maître Yi vs Brand ?
Résumé de l'affrontement Maître Yi vs Brand
L'affrontement Maître Yi vs Brand est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 42 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 54.8% contre 45.2% pour Maître Yi, donnant à Brand un avantage de 9.5 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Brand contrôle la phase de lane précoce, mais Maître Yi monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Brand doit presser les avantages avant que Maître Yi atteigne ses pics de puissance, tandis que Maître Yi doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Brand mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Brand a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Maître Yi doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Brand s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Maître Yi vs Brand
Maître Yi est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Maître Yi a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Maître Yi Build Against Brand
Jambières du berzerker est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Maître Yi a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Maître Yi contre Brand sont Tueur de krakens, Lame du roi déchu et Lame enragée de Guinsoo. Cette combinaison donne à Maître Yi un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Maître Yi vs Brand.
Early Game vs Late Game
Maître Yi33.3%
Brand66.7%Maître Yi51.9%Brand48.1%Brand domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Maître Yi. Ce début de partie déséquilibré signifie que Brand peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Maître Yi prend le dessus avec un taux de victoire de 51.9%, menant Brand de 3.7 points de pourcentage. Maître Yi monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Brand doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Maître Yi atteigne ses seuils de scaling. Si Maître Yi survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Maître Yi Runes Against Brand
Domination
Précision
La configuration de runes Domination et Précision donne à Maître Yi les meilleurs outils pour rivaliser contre Brand dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Maître Yi pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Maître Yi contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Maître Yi, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.03% | 592 | 1.2 | 758 | 12,830 | 51.1% | 52.8% | |
| 53.03% | 545 | 1.1 | 802 | 13,718 | 55.8% | 51.2% | |
| 50.39% | 516 | 1.2 | 803 | 13,128 | 49.1% | 51.4% | |
| 48.92% | 511 | 1.1 | 742 | 13,170 | 44.9% | 51.9% | |
| 47.71% | 503 | 1.2 | 757 | 13,232 | 52.1% | 43.9% | |
| 47.50% | 440 | 1.2 | 805 | 13,175 | 46.6% | 48.3% | |
| 49.32% | 365 | 1.2 | 716 | 13,209 | 47.6% | 50.8% | |
| 48.71% | 349 | 1.2 | 690 | 13,305 | 50.7% | 47.3% | |
| 38.71% | 341 | 1.2 | 710 | 12,755 | 38.3% | 39.0% | |
| 46.99% | 332 | 1.2 | 726 | 13,268 | 46.6% | 47.4% | |
| 43.60% | 328 | 1.2 | 698 | 12,990 | 40.4% | 46.1% | |
| 47.69% | 325 | 1.6 | 693 | 12,401 | 42.5% | 52.0% | |
| 50.80% | 311 | 1.2 | 809 | 13,273 | 47.5% | 53.6% | |
| 47.89% | 261 | 1.6 | 774 | 12,810 | 41.5% | 53.1% | |
| 46.05% | 228 | 1.2 | 735 | 12,956 | 49.5% | 42.7% | |
| 54.81% | 208 | 1.1 | 734 | 12,458 | 51.8% | 58.5% | |
| 44.88% | 205 | 1.3 | 730 | 12,860 | 39.0% | 50.0% | |
| 53.47% | 202 | 1.1 | 755 | 13,412 | 54.4% | 52.7% | |
| 46.15% | 195 | 1.0 | 705 | 13,247 | 51.9% | 42.1% | |
| 51.79% | 195 | 1.2 | 773 | 13,176 | 50.0% | 53.2% | |
| 51.85% | 189 | 1.3 | 745 | 13,012 | 47.3% | 56.3% | |
| 53.61% | 166 | 1.2 | 795 | 13,118 | 57.9% | 50.0% | |
| 50.30% | 165 | 1.1 | 786 | 13,222 | 45.8% | 53.8% | |
| 55.97% | 159 | 1.2 | 800 | 13,070 | 53.7% | 58.4% | |
| 46.15% | 156 | 2.8 | 754 | 13,099 | 56.1% | 40.4% | |
| 50.00% | 146 | 1.4 | 783 | 12,509 | 37.1% | 61.8% | |
| 54.48% | 145 | 1.2 | 766 | 13,597 | 56.9% | 52.0% | |
| 59.72% | 144 | 1.1 | 788 | 13,857 | 61.4% | 58.6% | |
| 45.77% | 142 | 1.1 | 728 | 12,979 | 49.2% | 42.9% | |
| 45.32% | 139 | 1.3 | 744 | 13,770 | 46.0% | 44.7% | |
| 56.52% | 138 | 1.4 | 750 | 13,314 | 60.7% | 53.3% | |
| 50.00% | 130 | 1.2 | 733 | 14,203 | 51.9% | 48.7% | |
| 58.33% | 120 | 1.4 | 829 | 13,571 | 52.4% | 64.9% | |
| 44.95% | 109 | 1.0 | 644 | 12,620 | 36.7% | 51.7% | |
| 50.47% | 107 | 1.3 | 766 | 13,069 | 42.6% | 58.5% | |
| 49.53% | 107 | 3.0 | 771 | 12,296 | 54.2% | 45.8% | |
| 49.48% | 97 | 1.5 | 748 | 12,831 | 47.7% | 50.9% | |
| 55.79% | 95 | 2.8 | 836 | 12,041 | 56.0% | 55.6% | |
| 54.35% | 92 | 1.2 | 796 | 13,487 | 48.9% | 60.0% | |
| 54.95% | 91 | 1.0 | 755 | 13,329 | 55.0% | 54.9% | |
| 52.75% | 91 | 2.8 | 1,032 | 12,667 | 54.2% | 51.2% | |
| 46.07% | 89 | 3.6 | 833 | 12,630 | 34.1% | 57.8% | |
| 55.42% | 83 | 2.8 | 779 | 12,704 | 56.8% | 54.4% | |
| 53.09% | 81 | 1.1 | 778 | 13,091 | 58.1% | 50.0% | |
| 36.25% | 80 | 2.6 | 681 | 10,974 | 42.2% | 28.6% | |
| 54.43% | 79 | 5.4 | 1,012 | 13,456 | 61.3% | 50.0% | |
| 50.63% | 79 | 1.2 | 759 | 13,695 | 46.9% | 53.2% | |
| 59.74% | 77 | 2.6 | 877 | 13,522 | 59.3% | 60.0% | |
| 70.83% | 72 | 1.9 | 837 | 14,476 | 65.6% | 75.0% | |
| 60.61% | 66 | 1.6 | 807 | 13,879 | 53.9% | 65.0% | |
| 61.54% | 65 | 1.7 | 808 | 12,269 | 63.2% | 59.3% | |
| 48.44% | 64 | 1.2 | 771 | 13,859 | 48.3% | 48.6% | |
| 51.61% | 62 | 2.7 | 859 | 13,297 | 44.0% | 56.8% | |
| 56.14% | 57 | 2.2 | 849 | 11,440 | 57.9% | 52.6% | |
| 46.94% | 49 | 3.6 | 882 | 12,642 | 31.8% | 59.3% | |
| 46.94% | 49 | 2.4 | 953 | 14,510 | 47.1% | 46.9% | |
| 39.13% | 46 | 4.7 | 764 | 12,355 | 44.4% | 35.7% | |
| 58.70% | 46 | 1.4 | 819 | 14,101 | 60.0% | 57.7% | |
| 56.82% | 44 | 2.3 | 872 | 12,664 | 50.0% | 62.5% | |
| 51.16% | 43 | 1.3 | 782 | 12,380 | 60.0% | 43.5% | |
| 48.84% | 43 | 2.0 | 800 | 13,744 | 54.5% | 42.9% | |
| 45.24% | 42 | 2.2 | 970 | 14,997 | 33.3% | 51.9% | |
| 36.84% | 38 | 4.1 | 800 | 11,752 | 40.9% | 31.3% | |
| 47.06% | 34 | 5.6 | 872 | 12,168 | 33.3% | 57.9% | |
| 27.27% | 33 | 5.0 | 902 | 12,399 | 21.4% | 31.6% | |
| 54.55% | 33 | 3.5 | 880 | 14,049 | 50.0% | 57.1% | |
| 59.38% | 32 | 1.1 | 756 | 12,834 | 57.1% | 61.1% | |
| 50.00% | 32 | 5.6 | 803 | 11,646 | 26.7% | 70.6% | |
| 38.71% | 31 | 5.5 | 754 | 12,571 | 16.7% | 52.6% | |
| 46.43% | 28 | 5.3 | 960 | 13,559 | 50.0% | 42.9% | |
| 40.74% | 27 | 4.6 | 687 | 10,292 | 33.3% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 3.2 | 730 | 11,717 | 50.0% | 45.5% | |
| 57.69% | 26 | 5.3 | 947 | 13,533 | 55.6% | 58.8% | |
| 68.00% | 25 | 6.5 | 989 | 14,906 | 83.3% | 63.2% | |
| 56.00% | 25 | 6.0 | 918 | 14,263 | 50.0% | 61.5% | |
| 47.83% | 23 | 5.9 | 826 | 11,847 | 58.3% | 36.4% | |
| 60.87% | 23 | 4.0 | 981 | 13,795 | 70.0% | 53.9% | |
| 47.83% | 23 | 2.7 | 855 | 14,575 | 37.5% | 53.3% | |
| 50.00% | 22 | 5.9 | 1,077 | 14,223 | 77.8% | 30.8% | |
| 45.45% | 22 | 5.6 | 966 | 13,973 | 54.5% | 36.4% | |
| 45.45% | 22 | 2.3 | 815 | 13,819 | 57.1% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 3.4 | 873 | 13,230 | 70.0% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 1.6 | 716 | 15,570 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.9 | 915 | 11,635 | 16.7% | 53.9% | |
| 38.89% | 18 | 5.2 | 790 | 10,046 | 36.4% | 42.9% | |
| 70.59% | 17 | 1.8 | 892 | 14,297 | 62.5% | 77.8% | |
| 76.47% | 17 | 2.6 | 822 | 14,612 | 75.0% | 76.9% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 830 | 12,132 | 50.0% | 66.7% | |
| 29.41% | 17 | 2.0 | 984 | 14,948 | 0.0% | 41.7% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 796 | 13,025 | 20.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.8 | 752 | 13,814 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 5.2 | 797 | 11,856 | 44.4% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 3.4 | 950 | 16,326 | 50.0% | 77.8% | |
| 38.46% | 13 | 5.8 | 859 | 10,753 | 33.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.9 | 904 | 11,821 | 33.3% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 857 | 15,298 | 0.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 12 | 5.6 | 1,453 | 16,364 | 66.7% | 66.7% | |
| 75.00% | 12 | 3.1 | 759 | 12,004 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 1,022 | 12,329 | 57.1% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.0 | 797 | 12,818 | 37.5% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 864 | 11,530 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.1 | 878 | 13,174 | 40.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 5.7 | 961 | 14,883 | 66.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.5 | 642 | 12,186 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 1,210 | 12,299 | 66.7% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.5 | 1,074 | 12,625 | 75.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 10 | 6.0 | 821 | 11,715 | 25.0% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 752 | 13,225 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 4.8 | 1,001 | 15,877 | 0.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 5.3 | 937 | 12,116 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 653 | 11,671 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.0 | 770 | 14,520 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 662 | 12,531 | 100.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.0 | 1,340 | 15,359 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.1 | 749 | 13,626 | 66.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.8 | 858 | 11,181 | 100.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 5.7 | 767 | 10,516 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 816 | 10,352 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 1.9 | 759 | 13,333 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.5 | 575 | 9,372 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 641 | 11,861 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 746 | 11,470 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 577 | 11,486 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 859 | 11,205 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 941 | 14,037 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 916 | 15,629 | 0.0% | 80.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Maître Yi vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Maître Yi se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Maître Yi vs Brand avec un taux de victoire de 54.8% contre 45.2% pour Maître Yi, soit une difference de 9.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 42 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Maître Yi se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Brand a l\'avantage sur Maître Yi avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Brand devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Maître Yi se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Maître Yi prend le dessus dans le matchup Maître Yi vs Brand avec un taux de victoire de 51.9% contre 48.1%. Maître Yi scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Maître Yi vs Brand ?
Brand remporte le matchup contre Maître Yi avec un taux de victoire de 54.8% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 9.5 points de pourcentage signifie que Brand est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 42 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Maître Yi contre Brand ?
Le meilleur build de Maître Yi contre Brand comprend Tueur de krakens, Lame du roi déchu, Lame enragée de Guinsoo with Jambières du berzerker. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Maître Yi contre Brand ?
Les meilleures runes de Maître Yi contre Brand utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Maître Yi vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Maître Yi contre Brand ?
Non, Maître Yi a du mal contre Brand avec seulement un taux de victoire de 45.2%. Brand a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Maître Yi devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Brand.
Comment jouer Maître Yi contre Brand ?
Lorsque vous jouez Maître Yi contre Brand, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.