Maître Yivs Fizz
Maître Yi vs Fizz est un matchup a moderate dans LoL patch 26.10. Fizz gagne avec un 51.2% de winrate (+2.3%) contre Maître Yi basé sur 43 parties. Maître Yi wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Maître Yi pour le matchup Maître Yi vs Fizz.
Analyse du matchup de Maître Yi
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Maître Yi contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Maître Yi vs Fizz ?
Résumé de l'affrontement Maître Yi vs Fizz
L'affrontement Maître Yi vs Fizz est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 43 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 51.2% contre 48.8% pour Maître Yi, donnant à Fizz un avantage de 2.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Maître Yi contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Maître Yi doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fizz mène de 0.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Fizz soit légèrement favorisé, Maître Yi peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Fizz. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Maître Yi vs Fizz
Maître Yi est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Maître Yi a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Maître Yi Build Against Fizz
Jambières gloutonnes est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Maître Yi a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Maître Yi contre Fizz sont Tueur de krakens, Lame enragée de Guinsoo et Au bout du rouleau. Cette combinaison donne à Maître Yi un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Maître Yi vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Maître Yi54.5%
Fizz45.5%Maître Yi42.9%Fizz57.1%Maître Yi domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 54.5% — une avance de 9.1 points de pourcentage sur Fizz. Ce début de partie déséquilibré signifie que Maître Yi peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.1% — 14.3 points au-dessus de Maître Yi. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Maître Yi doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Fizz atteigne ses seuils de scaling. Si Fizz survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Maître Yi Runes Against Fizz
Domination
Précision
La combinaison Domination principal avec Précision secondaire aide Maître Yi à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Fizz.
Données de matchup de Maître Yi pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Maître Yi contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Maître Yi, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.03% | 592 | 1.2 | 758 | 12,830 | 51.1% | 52.8% | |
| 53.03% | 545 | 1.1 | 802 | 13,718 | 55.8% | 51.2% | |
| 50.39% | 516 | 1.2 | 803 | 13,128 | 49.1% | 51.4% | |
| 48.92% | 511 | 1.1 | 742 | 13,170 | 44.9% | 51.9% | |
| 47.71% | 503 | 1.2 | 757 | 13,232 | 52.1% | 43.9% | |
| 47.50% | 440 | 1.2 | 805 | 13,175 | 46.6% | 48.3% | |
| 49.32% | 365 | 1.2 | 716 | 13,209 | 47.6% | 50.8% | |
| 48.71% | 349 | 1.2 | 690 | 13,305 | 50.7% | 47.3% | |
| 38.71% | 341 | 1.2 | 710 | 12,755 | 38.3% | 39.0% | |
| 46.99% | 332 | 1.2 | 726 | 13,268 | 46.6% | 47.4% | |
| 43.60% | 328 | 1.2 | 698 | 12,990 | 40.4% | 46.1% | |
| 47.69% | 325 | 1.6 | 693 | 12,401 | 42.5% | 52.0% | |
| 50.80% | 311 | 1.2 | 809 | 13,273 | 47.5% | 53.6% | |
| 47.89% | 261 | 1.6 | 774 | 12,810 | 41.5% | 53.1% | |
| 46.05% | 228 | 1.2 | 735 | 12,956 | 49.5% | 42.7% | |
| 54.81% | 208 | 1.1 | 734 | 12,458 | 51.8% | 58.5% | |
| 44.88% | 205 | 1.3 | 730 | 12,860 | 39.0% | 50.0% | |
| 53.47% | 202 | 1.1 | 755 | 13,412 | 54.4% | 52.7% | |
| 46.15% | 195 | 1.0 | 705 | 13,247 | 51.9% | 42.1% | |
| 51.79% | 195 | 1.2 | 773 | 13,176 | 50.0% | 53.2% | |
| 51.85% | 189 | 1.3 | 745 | 13,012 | 47.3% | 56.3% | |
| 53.61% | 166 | 1.2 | 795 | 13,118 | 57.9% | 50.0% | |
| 50.30% | 165 | 1.1 | 786 | 13,222 | 45.8% | 53.8% | |
| 55.97% | 159 | 1.2 | 800 | 13,070 | 53.7% | 58.4% | |
| 46.15% | 156 | 2.8 | 754 | 13,099 | 56.1% | 40.4% | |
| 50.00% | 146 | 1.4 | 783 | 12,509 | 37.1% | 61.8% | |
| 54.48% | 145 | 1.2 | 766 | 13,597 | 56.9% | 52.0% | |
| 59.72% | 144 | 1.1 | 788 | 13,857 | 61.4% | 58.6% | |
| 45.77% | 142 | 1.1 | 728 | 12,979 | 49.2% | 42.9% | |
| 45.32% | 139 | 1.3 | 744 | 13,770 | 46.0% | 44.7% | |
| 56.52% | 138 | 1.4 | 750 | 13,314 | 60.7% | 53.3% | |
| 50.00% | 130 | 1.2 | 733 | 14,203 | 51.9% | 48.7% | |
| 58.33% | 120 | 1.4 | 829 | 13,571 | 52.4% | 64.9% | |
| 44.95% | 109 | 1.0 | 644 | 12,620 | 36.7% | 51.7% | |
| 50.47% | 107 | 1.3 | 766 | 13,069 | 42.6% | 58.5% | |
| 49.53% | 107 | 3.0 | 771 | 12,296 | 54.2% | 45.8% | |
| 49.48% | 97 | 1.5 | 748 | 12,831 | 47.7% | 50.9% | |
| 55.79% | 95 | 2.8 | 836 | 12,041 | 56.0% | 55.6% | |
| 54.35% | 92 | 1.2 | 796 | 13,487 | 48.9% | 60.0% | |
| 54.95% | 91 | 1.0 | 755 | 13,329 | 55.0% | 54.9% | |
| 52.75% | 91 | 2.8 | 1,032 | 12,667 | 54.2% | 51.2% | |
| 46.07% | 89 | 3.6 | 833 | 12,630 | 34.1% | 57.8% | |
| 55.42% | 83 | 2.8 | 779 | 12,704 | 56.8% | 54.4% | |
| 53.09% | 81 | 1.1 | 778 | 13,091 | 58.1% | 50.0% | |
| 36.25% | 80 | 2.6 | 681 | 10,974 | 42.2% | 28.6% | |
| 54.43% | 79 | 5.4 | 1,012 | 13,456 | 61.3% | 50.0% | |
| 50.63% | 79 | 1.2 | 759 | 13,695 | 46.9% | 53.2% | |
| 59.74% | 77 | 2.6 | 877 | 13,522 | 59.3% | 60.0% | |
| 70.83% | 72 | 1.9 | 837 | 14,476 | 65.6% | 75.0% | |
| 60.61% | 66 | 1.6 | 807 | 13,879 | 53.9% | 65.0% | |
| 61.54% | 65 | 1.7 | 808 | 12,269 | 63.2% | 59.3% | |
| 48.44% | 64 | 1.2 | 771 | 13,859 | 48.3% | 48.6% | |
| 51.61% | 62 | 2.7 | 859 | 13,297 | 44.0% | 56.8% | |
| 56.14% | 57 | 2.2 | 849 | 11,440 | 57.9% | 52.6% | |
| 46.94% | 49 | 3.6 | 882 | 12,642 | 31.8% | 59.3% | |
| 46.94% | 49 | 2.4 | 953 | 14,510 | 47.1% | 46.9% | |
| 39.13% | 46 | 4.7 | 764 | 12,355 | 44.4% | 35.7% | |
| 58.70% | 46 | 1.4 | 819 | 14,101 | 60.0% | 57.7% | |
| 56.82% | 44 | 2.3 | 872 | 12,664 | 50.0% | 62.5% | |
| 51.16% | 43 | 1.3 | 782 | 12,380 | 60.0% | 43.5% | |
| 48.84% | 43 | 2.0 | 800 | 13,744 | 54.5% | 42.9% | |
| 45.24% | 42 | 2.2 | 970 | 14,997 | 33.3% | 51.9% | |
| 36.84% | 38 | 4.1 | 800 | 11,752 | 40.9% | 31.3% | |
| 47.06% | 34 | 5.6 | 872 | 12,168 | 33.3% | 57.9% | |
| 27.27% | 33 | 5.0 | 902 | 12,399 | 21.4% | 31.6% | |
| 54.55% | 33 | 3.5 | 880 | 14,049 | 50.0% | 57.1% | |
| 59.38% | 32 | 1.1 | 756 | 12,834 | 57.1% | 61.1% | |
| 50.00% | 32 | 5.6 | 803 | 11,646 | 26.7% | 70.6% | |
| 38.71% | 31 | 5.5 | 754 | 12,571 | 16.7% | 52.6% | |
| 46.43% | 28 | 5.3 | 960 | 13,559 | 50.0% | 42.9% | |
| 40.74% | 27 | 4.6 | 687 | 10,292 | 33.3% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 3.2 | 730 | 11,717 | 50.0% | 45.5% | |
| 57.69% | 26 | 5.3 | 947 | 13,533 | 55.6% | 58.8% | |
| 68.00% | 25 | 6.5 | 989 | 14,906 | 83.3% | 63.2% | |
| 56.00% | 25 | 6.0 | 918 | 14,263 | 50.0% | 61.5% | |
| 47.83% | 23 | 5.9 | 826 | 11,847 | 58.3% | 36.4% | |
| 60.87% | 23 | 4.0 | 981 | 13,795 | 70.0% | 53.9% | |
| 47.83% | 23 | 2.7 | 855 | 14,575 | 37.5% | 53.3% | |
| 50.00% | 22 | 5.9 | 1,077 | 14,223 | 77.8% | 30.8% | |
| 45.45% | 22 | 5.6 | 966 | 13,973 | 54.5% | 36.4% | |
| 45.45% | 22 | 2.3 | 815 | 13,819 | 57.1% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 3.4 | 873 | 13,230 | 70.0% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 1.6 | 716 | 15,570 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.9 | 915 | 11,635 | 16.7% | 53.9% | |
| 38.89% | 18 | 5.2 | 790 | 10,046 | 36.4% | 42.9% | |
| 70.59% | 17 | 1.8 | 892 | 14,297 | 62.5% | 77.8% | |
| 76.47% | 17 | 2.6 | 822 | 14,612 | 75.0% | 76.9% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 830 | 12,132 | 50.0% | 66.7% | |
| 29.41% | 17 | 2.0 | 984 | 14,948 | 0.0% | 41.7% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 796 | 13,025 | 20.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.8 | 752 | 13,814 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 5.2 | 797 | 11,856 | 44.4% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 3.4 | 950 | 16,326 | 50.0% | 77.8% | |
| 38.46% | 13 | 5.8 | 859 | 10,753 | 33.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.9 | 904 | 11,821 | 33.3% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 857 | 15,298 | 0.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 12 | 5.6 | 1,453 | 16,364 | 66.7% | 66.7% | |
| 75.00% | 12 | 3.1 | 759 | 12,004 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 1,022 | 12,329 | 57.1% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.0 | 797 | 12,818 | 37.5% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 864 | 11,530 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.1 | 878 | 13,174 | 40.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 5.7 | 961 | 14,883 | 66.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.5 | 642 | 12,186 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 1,210 | 12,299 | 66.7% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.5 | 1,074 | 12,625 | 75.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 10 | 6.0 | 821 | 11,715 | 25.0% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 752 | 13,225 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 4.8 | 1,001 | 15,877 | 0.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 5.3 | 937 | 12,116 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 653 | 11,671 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.0 | 770 | 14,520 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 662 | 12,531 | 100.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.0 | 1,340 | 15,359 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.1 | 749 | 13,626 | 66.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.8 | 858 | 11,181 | 100.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 5.7 | 767 | 10,516 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 816 | 10,352 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 1.9 | 759 | 13,333 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.5 | 575 | 9,372 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 641 | 11,861 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 746 | 11,470 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 577 | 11,486 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 859 | 11,205 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 941 | 14,037 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 916 | 15,629 | 0.0% | 80.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Maître Yi vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Maître Yi se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Maître Yi vs Fizz avec un taux de victoire de 51.2% contre 48.8% pour Maître Yi, soit une difference de 2.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 43 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Maître Yi se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Maître Yi a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5%. Les joueurs de Maître Yi devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Maître Yi se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Maître Yi vs Fizz avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Maître Yi vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Maître Yi avec un taux de victoire de 51.2% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 2.3 points de pourcentage signifie que Fizz est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 43 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Maître Yi contre Fizz ?
Le meilleur build de Maître Yi contre Fizz comprend Tueur de krakens, Lame enragée de Guinsoo, Au bout du rouleau with Jambières gloutonnes. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Maître Yi contre Fizz ?
Les meilleures runes de Maître Yi contre Fizz utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Maître Yi vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Maître Yi contre Fizz ?
Non, Maître Yi a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 48.8%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Maître Yi devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Maître Yi contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Maître Yi contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.