
Naafirivs Séraphine
Naafiri vs Séraphine est un matchup a decisive dans LoL patch 26.9. Séraphine gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Naafiri basé sur 6 parties. Séraphine wins the early laning phase while Naafiri scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Naafiri pour le matchup Naafiri vs Séraphine.
Naafiri Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Naafiri performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Naafiri vs Séraphine Matchup?

Résumé de l'affrontement Naafiri vs Séraphine
L'affrontement Naafiri vs Séraphine est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Séraphine gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Naafiri, donnant à Séraphine un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Séraphine contrôle la phase de lane précoce, mais Naafiri monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Séraphine doit presser les avantages avant que Naafiri atteigne ses pics de puissance, tandis que Naafiri doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Séraphine mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Séraphine a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Naafiri doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Séraphine s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Naafiri vs Séraphine
Naafiri est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Naafiri a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Naafiri Build Against Séraphine
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Séraphine, fournissant la mobilité et les statistiques dont Naafiri a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Naafiri contre Séraphine sont Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique et Crochet de serpent. Cette combinaison donne à Naafiri un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Séraphine. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Naafiri vs Séraphine.
Early Game vs Late Game
Séraphine domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Naafiri. Ce début de partie déséquilibré signifie que Séraphine peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Naafiri est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Séraphine. Les parties prolongées favorisent fortement Naafiri, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Séraphine doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Naafiri atteigne ses seuils de scaling. Si Naafiri survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Naafiri Runes Against Séraphine
La configuration de runes Domination et Inspiration donne à Naafiri les meilleurs outils pour rivaliser contre Séraphine dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Naafiri pour le patch 26.9 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Naafiri contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Naafiri, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.24% | 121 | 1.1 | 732 | 13,254 | 49.0% | 52.8% | |
| 49.17% | 120 | 6.4 | 908 | 13,141 | 59.1% | 43.4% | |
| 52.25% | 111 | 1.2 | 754 | 12,934 | 54.2% | 50.0% | |
| 36.11% | 108 | 1.3 | 723 | 12,403 | 32.8% | 40.0% | |
| 45.37% | 108 | 1.3 | 691 | 12,822 | 39.6% | 50.0% | |
| 50.47% | 107 | 1.1 | 738 | 13,413 | 52.4% | 49.2% | |
| 44.33% | 97 | 1.1 | 796 | 13,200 | 40.0% | 48.1% | |
| 47.42% | 97 | 1.4 | 724 | 12,161 | 52.9% | 41.3% | |
| 53.13% | 96 | 6.3 | 942 | 12,634 | 50.0% | 55.6% | |
| 45.83% | 96 | 6.3 | 839 | 12,203 | 43.2% | 48.1% | |
| 43.62% | 94 | 6.1 | 941 | 12,192 | 45.6% | 41.7% | |
| 57.45% | 94 | 5.5 | 959 | 13,879 | 63.4% | 52.8% | |
| 50.00% | 92 | 6.2 | 956 | 12,439 | 46.8% | 53.3% | |
| 44.94% | 89 | 1.7 | 814 | 12,651 | 43.2% | 46.1% | |
| 49.43% | 87 | 6.2 | 864 | 11,217 | 50.0% | 48.6% | |
| 59.26% | 81 | 3.5 | 795 | 13,016 | 56.4% | 61.9% | |
| 59.74% | 77 | 4.2 | 911 | 12,890 | 60.0% | 59.5% | |
| 52.70% | 74 | 3.5 | 940 | 14,003 | 44.4% | 57.5% | |
| 59.46% | 74 | 4.0 | 939 | 13,100 | 57.6% | 61.0% | |
| 67.12% | 73 | 6.2 | 1,001 | 13,292 | 54.5% | 77.5% | |
| 49.32% | 73 | 1.2 | 718 | 13,822 | 57.1% | 44.4% | |
| 64.38% | 73 | 6.0 | 931 | 13,620 | 66.7% | 63.0% | |
| 50.70% | 71 | 1.3 | 802 | 13,883 | 58.3% | 46.8% | |
| 52.11% | 71 | 5.6 | 871 | 13,027 | 45.7% | 58.3% | |
| 53.85% | 65 | 1.3 | 776 | 13,890 | 60.9% | 50.0% | |
| 47.62% | 63 | 1.3 | 729 | 12,273 | 52.9% | 41.4% | |
| 50.00% | 62 | 6.4 | 1,005 | 12,625 | 53.1% | 46.7% | |
| 46.77% | 62 | 1.2 | 719 | 11,779 | 43.8% | 50.0% | |
| 53.33% | 60 | 1.3 | 847 | 13,814 | 56.0% | 51.4% | |
| 51.85% | 54 | 6.2 | 876 | 12,573 | 52.0% | 51.7% | |
| 50.00% | 54 | 6.2 | 915 | 12,274 | 56.5% | 45.2% | |
| 38.89% | 54 | 1.2 | 755 | 13,413 | 40.0% | 38.2% | |
| 62.96% | 54 | 5.3 | 953 | 13,842 | 81.3% | 55.3% | |
| 48.08% | 52 | 1.2 | 819 | 12,377 | 50.0% | 45.8% | |
| 65.38% | 52 | 6.0 | 875 | 12,443 | 53.9% | 76.9% | |
| 44.90% | 49 | 1.0 | 750 | 12,952 | 43.5% | 46.1% | |
| 58.33% | 48 | 1.1 | 859 | 12,914 | 56.5% | 60.0% | |
| 42.55% | 47 | 1.8 | 713 | 12,553 | 45.0% | 40.7% | |
| 54.35% | 46 | 6.4 | 902 | 12,854 | 55.0% | 53.9% | |
| 46.67% | 45 | 6.5 | 846 | 11,901 | 57.9% | 38.5% | |
| 56.82% | 44 | 1.7 | 738 | 13,783 | 61.5% | 54.8% | |
| 61.36% | 44 | 6.3 | 1,030 | 12,802 | 69.6% | 52.4% | |
| 58.14% | 43 | 1.6 | 902 | 12,679 | 44.0% | 77.8% | |
| 53.49% | 43 | 1.6 | 821 | 13,496 | 52.4% | 54.5% | |
| 58.14% | 43 | 6.8 | 880 | 12,678 | 71.4% | 45.5% | |
| 63.41% | 41 | 5.0 | 815 | 12,821 | 70.0% | 57.1% | |
| 43.59% | 39 | 1.7 | 707 | 11,656 | 44.0% | 42.9% | |
| 58.97% | 39 | 6.4 | 1,028 | 13,321 | 53.3% | 62.5% | |
| 55.26% | 38 | 6.5 | 972 | 12,540 | 66.7% | 47.8% | |
| 62.16% | 37 | 6.6 | 1,023 | 14,121 | 81.3% | 47.6% | |
| 72.97% | 37 | 3.6 | 845 | 12,390 | 68.4% | 77.8% | |
| 50.00% | 36 | 6.6 | 998 | 13,053 | 33.3% | 61.9% | |
| 51.43% | 35 | 1.4 | 835 | 13,098 | 50.0% | 52.9% | |
| 48.57% | 35 | 6.3 | 909 | 12,462 | 66.7% | 35.0% | |
| 62.86% | 35 | 6.5 | 926 | 12,222 | 60.0% | 66.7% | |
| 64.71% | 34 | 4.3 | 877 | 12,129 | 77.3% | 41.7% | |
| 72.73% | 33 | 6.4 | 1,031 | 12,382 | 76.5% | 68.8% | |
| 40.63% | 32 | 5.2 | 791 | 12,733 | 33.3% | 45.0% | |
| 53.13% | 32 | 6.0 | 857 | 12,833 | 30.0% | 63.6% | |
| 45.16% | 31 | 1.6 | 877 | 13,427 | 41.2% | 50.0% | |
| 54.84% | 31 | 2.0 | 674 | 12,508 | 52.9% | 57.1% | |
| 50.00% | 30 | 1.3 | 804 | 13,472 | 33.3% | 61.1% | |
| 65.52% | 29 | 6.5 | 862 | 13,145 | 90.9% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.1 | 803 | 12,769 | 62.5% | 50.0% | |
| 40.74% | 27 | 7.1 | 999 | 11,955 | 46.1% | 35.7% | |
| 65.38% | 26 | 6.4 | 965 | 12,267 | 76.9% | 53.9% | |
| 46.15% | 26 | 1.3 | 710 | 12,811 | 40.0% | 54.5% | |
| 73.08% | 26 | 1.2 | 825 | 13,711 | 75.0% | 71.4% | |
| 34.62% | 26 | 2.1 | 807 | 13,149 | 14.3% | 42.1% | |
| 50.00% | 26 | 4.3 | 932 | 12,786 | 28.6% | 57.9% | |
| 48.00% | 25 | 4.3 | 818 | 12,220 | 46.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 6.2 | 989 | 12,911 | 66.7% | 56.3% | |
| 47.83% | 23 | 2.9 | 861 | 13,987 | 57.1% | 43.8% | |
| 56.52% | 23 | 6.8 | 950 | 10,525 | 56.3% | 57.1% | |
| 65.22% | 23 | 3.3 | 1,106 | 10,970 | 68.8% | 57.1% | |
| 31.82% | 22 | 4.4 | 928 | 12,643 | 33.3% | 28.6% | |
| 59.09% | 22 | 4.7 | 890 | 12,202 | 38.5% | 88.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.2 | 754 | 13,864 | 33.3% | 43.8% | |
| 80.95% | 22 | 5.4 | 965 | 12,699 | 84.6% | 75.0% | |
| 66.67% | 21 | 5.2 | 948 | 12,818 | 83.3% | 60.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.7 | 843 | 11,362 | 72.7% | 30.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.2 | 828 | 11,661 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.6 | 958 | 11,090 | 58.3% | 25.0% | |
| 60.00% | 20 | 3.7 | 890 | 12,157 | 60.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.7 | 864 | 13,894 | 66.7% | 28.6% | |
| 21.05% | 19 | 4.5 | 948 | 12,184 | 14.3% | 25.0% | |
| 42.11% | 19 | 4.0 | 876 | 12,864 | 44.4% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 3.9 | 862 | 14,100 | 60.0% | 57.1% | |
| 57.89% | 19 | 2.4 | 937 | 13,012 | 44.4% | 70.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 1,044 | 13,123 | 57.1% | 54.5% | |
| 50.00% | 18 | 3.5 | 768 | 12,515 | 55.6% | 44.4% | |
| 64.71% | 17 | 3.0 | 913 | 13,390 | 50.0% | 72.7% | |
| 76.47% | 17 | 2.3 | 830 | 14,621 | 66.7% | 81.8% | |
| 58.82% | 17 | 5.7 | 1,212 | 13,086 | 66.7% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.2 | 708 | 13,753 | 50.0% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 3.4 | 848 | 12,919 | 83.3% | 45.5% | |
| 68.75% | 16 | 6.2 | 943 | 12,263 | 75.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 6.7 | 972 | 13,122 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 15 | 6.3 | 1,024 | 11,169 | 66.7% | 88.9% | |
| 53.33% | 15 | 6.1 | 1,138 | 16,319 | 0.0% | 61.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.2 | 869 | 12,498 | 40.0% | 77.8% | |
| 64.29% | 14 | 2.4 | 828 | 15,005 | 83.3% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.0 | 705 | 11,671 | 42.9% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 1,016 | 14,350 | 80.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 12 | 6.4 | 959 | 11,445 | 83.3% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 953 | 13,415 | 50.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 5.6 | 803 | 10,675 | 50.0% | 28.6% | |
| 20.00% | 10 | 6.0 | 1,075 | 14,097 | 50.0% | 12.5% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 997 | 9,638 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.6 | 902 | 14,028 | 25.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 1,075 | 12,872 | 75.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 1,074 | 10,026 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 890 | 11,894 | 57.1% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.4 | 741 | 15,242 | 0.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 789 | 9,058 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 1,081 | 15,144 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.7 | 728 | 11,910 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 1,386 | 14,238 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 1,022 | 12,187 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 1,060 | 12,058 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.6 | 1,092 | 13,546 | 66.7% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 714 | 10,745 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.5 | 868 | 13,894 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 827 | 14,688 | 100.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.4 | 1,098 | 14,193 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 1,097 | 18,180 | 0.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.5 | 1,026 | 13,472 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 766 | 13,495 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 895 | 11,726 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 1,001 | 12,846 | 50.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 2.8 | 1,005 | 17,761 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,099 | 14,774 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 1,049 | 14,123 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Naafiri vs Séraphine - Questions Fréquentes
Comment Naafiri se comporte contre Séraphine dans League of Legends ?
Séraphine remporte le matchup Naafiri vs Séraphine avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Naafiri, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.9.
Comment Naafiri se comporte contre Séraphine en debut de partie ?
En début de partie, Séraphine a l\'avantage sur Naafiri avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Séraphine devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Naafiri se comporte contre Séraphine en fin de partie ?
En fin de partie, Naafiri prend le dessus dans le matchup Naafiri vs Séraphine avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Naafiri scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Naafiri vs Séraphine ?
Séraphine remporte le matchup contre Naafiri avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.9 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Séraphine est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Naafiri contre Séraphine ?
Le meilleur build de Naafiri contre Séraphine comprend Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique, Crochet de serpent with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Naafiri contre Séraphine ?
Les meilleures runes de Naafiri contre Séraphine utilisent l\'arbre principal Domination avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Naafiri vs Séraphine matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Naafiri contre Séraphine ?
Non, Naafiri a du mal contre Séraphine avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Séraphine a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Naafiri devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Séraphine.
Comment jouer Naafiri contre Séraphine ?
Lorsque vous jouez Naafiri contre Séraphine, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Séraphine. Focus on safe farming — you outscale Séraphine in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.