Naafirivs Shaco
Naafiri vs Shaco est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Naafiri gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Shaco basé sur 106 parties. Naafiri wins the early laning phase while Shaco scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Naafiri pour le matchup Naafiri vs Shaco.
Analyse du matchup de Naafiri
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Naafiri contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Naafiri vs Shaco ?
Résumé de l'affrontement Naafiri vs Shaco
L'affrontement Naafiri vs Shaco est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 106 parties récentes analysées, Naafiri gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Shaco, donnant à Naafiri un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Naafiri contrôle la phase de lane précoce, mais Shaco monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Naafiri doit presser les avantages avant que Shaco atteigne ses pics de puissance, tandis que Shaco doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Shaco mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Naafiri a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Shaco soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Naafiri vs Shaco
Naafiri est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Naafiri a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Naafiri Build Against Shaco
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Shaco, fournissant la mobilité et les statistiques dont Naafiri a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Naafiri contre Shaco sont Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique et Rancune de Serylda. Cette combinaison donne à Naafiri un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 71.4% sur 14 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Shaco. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Naafiri vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Naafiri53.7%
Shaco46.3%Naafiri47.7%Shaco52.3%Naafiri domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 53.7% — une avance de 7.3 points de pourcentage sur Shaco. Ce début de partie déséquilibré signifie que Naafiri peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Shaco prend le dessus avec un taux de victoire de 52.3%, menant Naafiri de 4.6 points de pourcentage. Shaco monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Naafiri doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Shaco atteigne ses seuils de scaling. Si Shaco survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Naafiri Runes Against Shaco
Précision
Inspiration
La combinaison Précision principal avec Inspiration secondaire aide Naafiri à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Shaco.
Données de matchup de Naafiri pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Naafiri contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Naafiri, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.81% | 228 | 6.1 | 824 | 11,916 | 50.5% | 45.6% | |
| 58.30% | 223 | 6.3 | 948 | 12,774 | 63.0% | 53.9% | |
| 40.67% | 209 | 1.2 | 720 | 12,797 | 37.2% | 43.5% | |
| 55.02% | 209 | 1.4 | 740 | 12,825 | 52.9% | 57.1% | |
| 46.88% | 192 | 6.2 | 881 | 11,842 | 45.6% | 48.3% | |
| 47.37% | 190 | 1.2 | 768 | 13,550 | 49.3% | 46.1% | |
| 53.41% | 176 | 4.6 | 810 | 12,114 | 55.2% | 51.7% | |
| 46.75% | 169 | 5.7 | 819 | 12,471 | 48.1% | 45.6% | |
| 59.64% | 166 | 6.1 | 1,016 | 13,172 | 56.9% | 61.4% | |
| 48.13% | 160 | 6.2 | 937 | 11,864 | 50.6% | 45.5% | |
| 49.68% | 155 | 1.2 | 718 | 12,669 | 59.4% | 41.9% | |
| 49.35% | 154 | 3.2 | 874 | 12,439 | 46.7% | 51.9% | |
| 56.86% | 153 | 1.3 | 742 | 12,480 | 61.3% | 52.6% | |
| 43.42% | 152 | 6.3 | 920 | 13,386 | 38.1% | 47.2% | |
| 43.26% | 141 | 1.3 | 760 | 12,659 | 38.8% | 47.3% | |
| 46.04% | 139 | 1.4 | 799 | 13,351 | 39.1% | 52.0% | |
| 44.60% | 139 | 1.5 | 693 | 12,667 | 40.6% | 48.0% | |
| 51.45% | 138 | 6.2 | 945 | 13,072 | 61.0% | 44.3% | |
| 52.24% | 134 | 4.5 | 920 | 13,207 | 51.9% | 52.5% | |
| 50.00% | 128 | 4.5 | 975 | 12,490 | 51.6% | 48.4% | |
| 40.16% | 127 | 1.3 | 716 | 12,008 | 45.0% | 35.8% | |
| 60.32% | 126 | 6.0 | 970 | 13,154 | 56.6% | 63.0% | |
| 40.80% | 125 | 5.4 | 844 | 12,627 | 47.9% | 36.4% | |
| 51.24% | 121 | 6.1 | 875 | 13,476 | 53.1% | 50.0% | |
| 57.89% | 114 | 6.1 | 816 | 11,766 | 63.2% | 52.6% | |
| 60.19% | 108 | 6.3 | 916 | 12,752 | 56.8% | 62.0% | |
| 50.00% | 106 | 1.3 | 778 | 13,854 | 53.7% | 47.7% | |
| 48.48% | 99 | 3.1 | 808 | 12,254 | 33.3% | 62.8% | |
| 56.99% | 93 | 6.3 | 1,083 | 13,198 | 69.6% | 44.7% | |
| 50.00% | 92 | 6.3 | 985 | 12,012 | 47.2% | 51.8% | |
| 53.85% | 91 | 5.6 | 863 | 12,489 | 52.5% | 54.9% | |
| 42.22% | 90 | 6.1 | 744 | 12,104 | 37.1% | 45.5% | |
| 52.22% | 90 | 6.3 | 1,043 | 12,856 | 55.3% | 50.0% | |
| 40.96% | 83 | 1.2 | 711 | 13,558 | 43.8% | 39.2% | |
| 49.40% | 83 | 1.2 | 751 | 14,063 | 58.6% | 44.4% | |
| 34.15% | 82 | 6.2 | 829 | 11,615 | 37.1% | 31.9% | |
| 45.57% | 79 | 1.3 | 743 | 12,969 | 46.9% | 44.7% | |
| 67.09% | 79 | 6.2 | 919 | 12,897 | 71.0% | 63.4% | |
| 43.59% | 78 | 6.2 | 909 | 12,026 | 47.2% | 40.5% | |
| 42.31% | 78 | 5.7 | 974 | 12,971 | 53.3% | 35.4% | |
| 50.70% | 71 | 5.6 | 814 | 13,205 | 48.4% | 52.5% | |
| 57.14% | 70 | 6.2 | 1,026 | 13,661 | 64.3% | 52.4% | |
| 44.78% | 67 | 1.7 | 830 | 12,585 | 41.7% | 48.4% | |
| 51.52% | 66 | 6.3 | 828 | 12,383 | 60.6% | 42.4% | |
| 54.55% | 66 | 6.5 | 942 | 12,852 | 53.3% | 55.6% | |
| 45.45% | 66 | 1.8 | 723 | 12,721 | 53.6% | 39.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.2 | 772 | 12,037 | 59.4% | 46.9% | |
| 50.79% | 63 | 6.5 | 1,000 | 13,879 | 50.0% | 51.1% | |
| 46.77% | 62 | 2.2 | 791 | 12,888 | 53.6% | 41.2% | |
| 46.77% | 62 | 1.0 | 729 | 12,527 | 45.5% | 48.3% | |
| 55.74% | 61 | 1.1 | 695 | 12,291 | 65.5% | 46.9% | |
| 50.82% | 61 | 2.4 | 831 | 13,347 | 42.3% | 57.1% | |
| 56.67% | 60 | 4.3 | 877 | 12,774 | 63.6% | 52.6% | |
| 55.93% | 59 | 1.1 | 737 | 13,278 | 64.5% | 46.4% | |
| 52.54% | 59 | 6.1 | 1,022 | 13,831 | 59.1% | 48.6% | |
| 58.62% | 58 | 6.3 | 912 | 12,474 | 60.7% | 56.7% | |
| 66.67% | 57 | 5.9 | 1,025 | 11,905 | 61.5% | 71.0% | |
| 54.39% | 57 | 6.4 | 847 | 11,101 | 58.3% | 47.6% | |
| 47.37% | 57 | 6.5 | 921 | 12,703 | 48.1% | 46.7% | |
| 41.82% | 55 | 1.1 | 785 | 12,281 | 45.8% | 38.7% | |
| 61.82% | 55 | 5.0 | 914 | 13,398 | 64.3% | 59.3% | |
| 46.30% | 54 | 1.0 | 789 | 12,573 | 41.7% | 50.0% | |
| 55.77% | 52 | 1.3 | 744 | 14,165 | 50.0% | 58.8% | |
| 52.94% | 51 | 4.0 | 900 | 13,059 | 47.8% | 57.1% | |
| 50.98% | 51 | 1.6 | 825 | 13,003 | 47.1% | 52.9% | |
| 39.58% | 48 | 6.0 | 903 | 13,422 | 55.0% | 28.6% | |
| 57.45% | 47 | 3.2 | 785 | 12,366 | 60.9% | 54.2% | |
| 55.32% | 47 | 6.4 | 933 | 12,813 | 41.2% | 63.3% | |
| 45.45% | 44 | 6.0 | 1,122 | 13,070 | 35.0% | 54.2% | |
| 50.00% | 44 | 4.9 | 931 | 12,102 | 52.9% | 48.1% | |
| 34.88% | 43 | 1.1 | 772 | 13,551 | 27.8% | 40.0% | |
| 40.48% | 42 | 5.5 | 838 | 12,316 | 35.3% | 44.0% | |
| 42.50% | 40 | 4.6 | 864 | 11,308 | 36.4% | 50.0% | |
| 48.72% | 40 | 2.9 | 777 | 12,701 | 41.2% | 54.5% | |
| 52.63% | 38 | 5.6 | 878 | 12,134 | 52.9% | 52.4% | |
| 54.05% | 37 | 4.4 | 984 | 13,426 | 55.6% | 52.6% | |
| 48.65% | 37 | 6.3 | 936 | 12,603 | 56.3% | 42.9% | |
| 61.11% | 36 | 4.8 | 894 | 12,684 | 40.0% | 76.2% | |
| 52.78% | 36 | 1.2 | 763 | 13,575 | 50.0% | 53.9% | |
| 57.14% | 35 | 6.3 | 897 | 12,163 | 60.0% | 53.3% | |
| 51.43% | 35 | 4.3 | 873 | 12,424 | 68.8% | 36.8% | |
| 51.43% | 35 | 2.9 | 928 | 12,892 | 46.7% | 55.0% | |
| 74.29% | 35 | 6.1 | 991 | 14,452 | 69.2% | 77.3% | |
| 55.88% | 34 | 6.4 | 861 | 12,805 | 57.1% | 55.0% | |
| 48.48% | 33 | 5.7 | 799 | 12,927 | 50.0% | 47.6% | |
| 37.50% | 32 | 5.1 | 851 | 13,132 | 41.7% | 35.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.1 | 875 | 12,598 | 50.0% | 45.5% | |
| 46.88% | 32 | 1.1 | 784 | 12,734 | 53.9% | 42.1% | |
| 50.00% | 32 | 5.6 | 843 | 12,614 | 42.9% | 55.6% | |
| 65.63% | 32 | 4.8 | 980 | 14,457 | 80.0% | 59.1% | |
| 65.63% | 32 | 3.8 | 1,063 | 12,353 | 68.8% | 62.5% | |
| 51.61% | 31 | 1.5 | 861 | 12,626 | 63.6% | 45.0% | |
| 63.33% | 30 | 6.3 | 924 | 13,466 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 30 | 5.8 | 843 | 13,054 | 72.7% | 52.6% | |
| 44.83% | 29 | 4.2 | 824 | 11,735 | 42.1% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 6.0 | 929 | 12,998 | 60.0% | 55.6% | |
| 37.04% | 27 | 1.6 | 925 | 16,289 | 44.4% | 33.3% | |
| 59.26% | 27 | 6.8 | 1,065 | 11,954 | 57.1% | 61.5% | |
| 46.15% | 26 | 1.4 | 783 | 12,560 | 37.5% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 1.4 | 806 | 13,082 | 23.1% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.5 | 904 | 13,870 | 25.0% | 58.8% | |
| 56.00% | 25 | 1.6 | 687 | 13,234 | 70.0% | 46.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.2 | 1,055 | 13,642 | 62.5% | 37.5% | |
| 39.13% | 23 | 3.7 | 831 | 12,750 | 44.4% | 35.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.8 | 841 | 13,084 | 50.0% | 58.3% | |
| 45.45% | 22 | 3.9 | 800 | 11,698 | 44.4% | 46.1% | |
| 50.00% | 22 | 5.0 | 822 | 11,931 | 57.1% | 46.7% | |
| 52.38% | 21 | 2.9 | 797 | 13,089 | 37.5% | 61.5% | |
| 38.10% | 21 | 4.7 | 848 | 12,605 | 45.5% | 30.0% | |
| 35.00% | 20 | 4.2 | 725 | 12,701 | 42.9% | 30.8% | |
| 55.00% | 20 | 6.0 | 859 | 12,007 | 30.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.4 | 845 | 10,229 | 36.4% | 44.4% | |
| 68.42% | 19 | 5.3 | 862 | 14,181 | 70.0% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 1.0 | 765 | 13,884 | 50.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 18 | 5.0 | 839 | 12,928 | 66.7% | 41.7% | |
| 64.71% | 17 | 6.0 | 1,028 | 15,352 | 100.0% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 5.1 | 694 | 12,333 | 71.4% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 972 | 12,953 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.9 | 901 | 12,347 | 87.5% | 12.5% | |
| 66.67% | 15 | 4.8 | 881 | 10,595 | 88.9% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.9 | 828 | 12,103 | 71.4% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 5.8 | 800 | 13,006 | 25.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.3 | 893 | 13,704 | 66.7% | 22.2% | |
| 33.33% | 12 | 6.8 | 740 | 11,037 | 28.6% | 40.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.5 | 1,016 | 14,541 | 60.0% | 100.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 929 | 11,537 | 25.0% | 28.6% | |
| 0.00% | 11 | 2.5 | 589 | 9,608 | 0.0% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 917 | 11,829 | 66.7% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.0 | 775 | 12,769 | 57.1% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 774 | 11,273 | 14.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.8 | 856 | 12,499 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 928 | 13,115 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.1 | 871 | 12,593 | 66.7% | 57.1% | |
| 22.22% | 9 | 5.3 | 958 | 11,453 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.8 | 766 | 11,751 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 1,039 | 14,319 | 100.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 774 | 11,239 | 25.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.1 | 1,090 | 13,849 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 730 | 12,790 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.4 | 1,012 | 12,343 | 25.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 846 | 11,749 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.7 | 902 | 13,535 | 100.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 951 | 13,450 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 789 | 11,241 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 1,032 | 12,849 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 865 | 12,813 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 887 | 12,724 | 0.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Naafiri vs Shaco - Questions Fréquentes
Comment Naafiri se comporte contre Shaco dans League of Legends ?
Naafiri remporte le matchup Naafiri vs Shaco avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Shaco, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 106 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Naafiri se comporte contre Shaco en debut de partie ?
En début de partie, Naafiri a l\'avantage sur Shaco avec un taux de victoire de 53.7% contre 46.3%. Les joueurs de Naafiri devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Naafiri se comporte contre Shaco en fin de partie ?
En fin de partie, Shaco prend le dessus dans le matchup Naafiri vs Shaco avec un taux de victoire de 52.3% contre 47.7%. Shaco scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Naafiri vs Shaco ?
Naafiri remporte le matchup contre Shaco avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Naafiri est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 106 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Naafiri contre Shaco ?
Le meilleur build de Naafiri contre Shaco comprend Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique, Rancune de Serylda with Bottes de lucidité. This build achieves a 71.4% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Naafiri contre Shaco ?
Les meilleures runes de Naafiri contre Shaco utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 64.3% win rate in the Naafiri vs Shaco matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Naafiri contre Shaco ?
Oui, Naafiri a un matchup favorable contre Shaco avec un taux de victoire de 50.0%. Naafiri slightly edges out Shaco en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Naafiri contre Shaco ?
Lorsque vous jouez Naafiri contre Shaco, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.