Nunu et Willumpvs Zed
Nunu et Willump vs Zed est un matchup a moderate dans LoL patch 26.4. Nunu et Willump gagne avec un 52.2% de winrate (+4.3%) contre Zed basé sur 23 parties. Nunu et Willump wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Nunu et Willump pour le matchup Nunu et Willump vs Zed.
Nunu et Willump Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Nunu et Willump performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zed(52.2%)Who Wins the Nunu et Willump vs Zed Matchup?
Résumé de l'affrontement Nunu et Willump vs Zed
L'affrontement Nunu et Willump vs Zed est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 23 parties récentes analysées, Nunu et Willump gagne avec un taux de victoire de 52.2% contre 47.8% pour Zed, donnant à Nunu et Willump un avantage de 4.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Nunu et Willump contrôle la phase de lane précoce, mais Zed monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Nunu et Willump doit presser les avantages avant que Zed atteigne ses pics de puissance, tandis que Zed doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Nunu et Willump mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Nunu et Willump a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Zed soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Nunu et Willump vs Zed
Zed est favorisé pendant la phase de lane contre Nunu et Willump, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Zed a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Nunu et Willump Build Against Zed
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Zed, fournissant la mobilité et les statistiques dont Nunu et Willump a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Nunu et Willump contre Zed sont Onde orageuse, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Nunu et Willump un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Zed. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Nunu et Willump vs Zed.
Early Game vs Late Game
Nunu et Willump61.5%Zed38.5%Nunu et Willump40.0%Zed60.0%Nunu et Willump domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 61.5% — une avance de 23.1 points de pourcentage sur Zed. Ce début de partie déséquilibré signifie que Nunu et Willump peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Zed est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Nunu et Willump. Les parties prolongées favorisent fortement Zed, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Nunu et Willump doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zed atteigne ses seuils de scaling. Si Zed survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Nunu et Willump Runes Against Zed
Domination
Sorcellerie
Jouer Domination principal avec Sorcellerie secondaire permet à Nunu et Willump de presser son avantage contre Zed, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Nunu et Willump pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Nunu et Willump contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Nunu et Willump, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.82% | 248 | 0.9 | 563 | 11,931 | 55.0% | 49.3% | |
| 54.07% | 173 | 0.9 | 559 | 11,788 | 55.6% | 52.8% | |
| 50.63% | 159 | 0.9 | 554 | 12,195 | 54.2% | 47.7% | |
| 49.06% | 159 | 0.9 | 538 | 11,673 | 49.4% | 48.8% | |
| 52.52% | 139 | 0.9 | 550 | 11,804 | 52.4% | 52.6% | |
| 45.80% | 131 | 0.9 | 562 | 11,620 | 45.6% | 46.0% | |
| 45.31% | 129 | 0.9 | 517 | 11,399 | 45.5% | 45.2% | |
| 64.91% | 114 | 0.9 | 676 | 11,687 | 71.4% | 58.6% | |
| 50.89% | 112 | 0.8 | 590 | 11,353 | 53.5% | 48.1% | |
| 49.50% | 102 | 0.8 | 546 | 11,376 | 66.7% | 32.0% | |
| 58.33% | 96 | 0.9 | 574 | 11,560 | 65.8% | 52.7% | |
| 53.13% | 96 | 0.9 | 573 | 11,879 | 47.4% | 56.9% | |
| 56.25% | 96 | 0.9 | 534 | 11,191 | 59.6% | 52.3% | |
| 51.11% | 90 | 1.0 | 543 | 11,412 | 47.4% | 53.9% | |
| 49.43% | 87 | 1.0 | 579 | 11,764 | 56.5% | 41.5% | |
| 56.63% | 84 | 0.8 | 541 | 11,237 | 65.9% | 46.1% | |
| 43.75% | 82 | 0.9 | 585 | 11,059 | 54.8% | 31.6% | |
| 53.85% | 78 | 1.0 | 606 | 11,999 | 45.7% | 60.5% | |
| 50.00% | 76 | 0.9 | 524 | 11,312 | 41.7% | 57.5% | |
| 53.95% | 76 | 1.0 | 544 | 12,607 | 55.2% | 53.2% | |
| 56.76% | 76 | 0.9 | 572 | 11,142 | 62.5% | 50.0% | |
| 54.29% | 70 | 1.0 | 539 | 11,521 | 59.0% | 48.4% | |
| 45.71% | 70 | 0.9 | 507 | 11,013 | 48.3% | 43.9% | |
| 50.00% | 63 | 1.0 | 579 | 11,443 | 51.9% | 48.6% | |
| 54.10% | 62 | 1.0 | 565 | 11,833 | 64.5% | 43.3% | |
| 58.06% | 62 | 0.9 | 560 | 11,752 | 58.1% | 58.1% | |
| 45.61% | 57 | 0.9 | 526 | 11,211 | 43.3% | 48.1% | |
| 55.36% | 56 | 1.1 | 549 | 11,210 | 55.9% | 54.5% | |
| 51.92% | 53 | 1.0 | 597 | 11,913 | 50.0% | 53.9% | |
| 46.00% | 50 | 1.1 | 560 | 12,024 | 60.0% | 36.7% | |
| 63.27% | 49 | 0.8 | 586 | 11,624 | 53.9% | 73.9% | |
| 53.06% | 49 | 0.9 | 504 | 10,630 | 55.2% | 50.0% | |
| 59.57% | 48 | 1.1 | 577 | 11,454 | 52.2% | 66.7% | |
| 57.45% | 47 | 0.9 | 557 | 11,904 | 52.4% | 61.5% | |
| 37.78% | 45 | 0.8 | 559 | 11,254 | 36.8% | 38.5% | |
| 28.89% | 45 | 1.0 | 597 | 11,755 | 30.0% | 28.0% | |
| 51.16% | 43 | 0.8 | 495 | 11,143 | 47.6% | 54.5% | |
| 61.90% | 42 | 0.8 | 506 | 10,559 | 63.6% | 60.0% | |
| 53.66% | 41 | 1.0 | 639 | 11,982 | 76.5% | 37.5% | |
| 56.10% | 41 | 1.2 | 644 | 11,202 | 53.9% | 60.0% | |
| 51.28% | 39 | 0.8 | 556 | 11,701 | 45.5% | 58.8% | |
| 51.35% | 37 | 0.8 | 532 | 11,318 | 44.4% | 57.9% | |
| 37.84% | 37 | 0.9 | 610 | 11,570 | 47.6% | 25.0% | |
| 63.64% | 33 | 1.1 | 704 | 12,799 | 73.3% | 55.6% | |
| 50.00% | 32 | 1.1 | 629 | 11,630 | 58.8% | 40.0% | |
| 53.33% | 30 | 0.8 | 528 | 11,374 | 43.8% | 64.3% | |
| 53.33% | 30 | 0.9 | 566 | 12,587 | 75.0% | 38.9% | |
| 48.28% | 29 | 0.9 | 463 | 10,138 | 52.9% | 41.7% | |
| 44.44% | 27 | 0.9 | 549 | 10,853 | 56.3% | 27.3% | |
| 56.00% | 25 | 1.0 | 602 | 10,965 | 56.3% | 55.6% | |
| 41.67% | 24 | 0.9 | 579 | 10,761 | 27.3% | 53.9% | |
| 36.36% | 23 | 1.1 | 551 | 11,743 | 37.5% | 35.7% | |
| 52.17% | 23 | 2.2 | 610 | 11,107 | 61.5% | 40.0% | |
| 65.22% | 23 | 0.8 | 618 | 11,265 | 66.7% | 63.6% | |
| 40.91% | 22 | 1.0 | 568 | 11,452 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 21 | 1.2 | 566 | 11,905 | 64.3% | 85.7% | |
| 57.14% | 21 | 0.9 | 634 | 12,085 | 70.0% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 0.9 | 582 | 12,021 | 54.5% | 55.6% | |
| 36.84% | 19 | 1.1 | 568 | 11,922 | 50.0% | 22.2% | |
| 35.29% | 17 | 1.2 | 654 | 10,133 | 42.9% | 30.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.6 | 713 | 12,269 | 50.0% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 0.9 | 624 | 13,189 | 50.0% | 55.6% | |
| 36.36% | 11 | 0.8 | 745 | 12,394 | 50.0% | 28.6% | |
| 72.73% | 11 | 1.4 | 672 | 12,988 | 50.0% | 85.7% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 577 | 12,705 | 66.7% | 57.1% | |
| 20.00% | 10 | 1.3 | 530 | 11,846 | 0.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 637 | 8,961 | 40.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.2 | 489 | 10,781 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 974 | 14,911 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 0.8 | 540 | 12,530 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.4 | 605 | 12,212 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 627 | 11,465 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.3 | 806 | 10,657 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 0.9 | 558 | 12,106 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.6 | 600 | 11,424 | 100.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 671 | 11,001 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 884 | 12,772 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 563 | 8,466 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 676 | 11,777 | 80.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 0.7 | 418 | 12,146 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 637 | 11,259 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 643 | 11,764 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.6 | 692 | 13,242 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 615 | 7,718 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 735 | 10,631 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 622 | 9,420 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 736 | 8,943 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.1 | 595 | 15,045 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 612 | 9,004 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 694 | 11,370 | 66.7% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Nunu et Willump vs Zed - Questions Fréquentes
Comment Nunu et Willump se comporte contre Zed dans League of Legends ?
Nunu et Willump remporte le matchup Nunu et Willump vs Zed avec un taux de victoire de 52.2% contre 47.8% pour Zed, soit une difference de 4.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 23 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Nunu et Willump se comporte contre Zed en debut de partie ?
En début de partie, Nunu et Willump a l\'avantage sur Zed avec un taux de victoire de 61.5% contre 38.5%. Les joueurs de Nunu et Willump devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Nunu et Willump se comporte contre Zed en fin de partie ?
En fin de partie, Zed prend le dessus dans le matchup Nunu et Willump vs Zed avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Zed scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Nunu et Willump vs Zed ?
Nunu et Willump remporte le matchup contre Zed avec un taux de victoire de 52.2% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 4.3 points de pourcentage signifie que Nunu et Willump est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 23 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Nunu et Willump contre Zed ?
Le meilleur build de Nunu et Willump contre Zed comprend Onde orageuse, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Nunu et Willump contre Zed ?
Les meilleures runes de Nunu et Willump contre Zed utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Nunu et Willump vs Zed matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Nunu et Willump contre Zed ?
Oui, Nunu et Willump a un matchup favorable contre Zed avec un taux de victoire de 52.2%. Nunu et Willump has a solid advantage over Zed en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Nunu et Willump contre Zed ?
Lorsque vous jouez Nunu et Willump contre Zed, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.