Rivenvs Cassiopeia
Riven vs Cassiopeia est un matchup a very close dans LoL patch 26.14. Riven gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Cassiopeia basé sur 6 parties. Riven wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Riven pour le matchup Riven vs Cassiopeia.
Analyse du matchup de Riven
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Riven contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Riven vs Cassiopeia ?
Résumé de l'affrontement Riven vs Cassiopeia
L'affrontement Riven vs Cassiopeia est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Riven gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Cassiopeia, donnant à Riven un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Riven contrôle la phase de lane précoce, mais Cassiopeia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Riven doit presser les avantages avant que Cassiopeia atteigne ses pics de puissance, tandis que Cassiopeia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Riven mène de 1,105 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Riven a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Cassiopeia soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Riven vs Cassiopeia
Riven est favorisé pendant la phase de lane contre Cassiopeia, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Riven a des avantages en dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Riven Build Against Cassiopeia
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Cassiopeia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Riven a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Riven contre Cassiopeia sont Arc axiomatique, Gueule de Malmortius et Faim insatiable. Cette combinaison donne à Riven un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Cassiopeia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Riven vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Riven100.0%
Cassiopeia0.0%Riven25.0%Cassiopeia75.0%Riven domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Cassiopeia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Riven peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Cassiopeia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 75.0% — 50.0 points au-dessus de Riven. Les parties prolongées favorisent fortement Cassiopeia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Riven doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Cassiopeia atteigne ses seuils de scaling. Si Cassiopeia survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Riven Runes Against Cassiopeia
Précision
Inspiration
La combinaison Précision principal avec Inspiration secondaire aide Riven à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Cassiopeia.
Données de matchup de Riven pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Riven contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Riven, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.25% | 80 | 6.5 | 704 | 10,679 | 59.5% | 44.2% | |
| 51.43% | 70 | 6.5 | 861 | 12,301 | 52.9% | 50.0% | |
| 41.43% | 70 | 5.9 | 670 | 11,099 | 36.7% | 45.0% | |
| 56.25% | 64 | 6.1 | 782 | 11,892 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 60 | 6.3 | 626 | 10,216 | 16.7% | 50.0% | |
| 47.46% | 59 | 6.0 | 769 | 12,893 | 45.5% | 48.6% | |
| 50.88% | 57 | 5.8 | 607 | 10,062 | 48.1% | 53.3% | |
| 43.40% | 53 | 6.3 | 705 | 11,898 | 50.0% | 37.0% | |
| 47.17% | 53 | 6.0 | 783 | 12,453 | 36.4% | 54.8% | |
| 52.08% | 48 | 6.3 | 759 | 11,514 | 50.0% | 53.9% | |
| 57.50% | 40 | 6.5 | 701 | 11,285 | 57.9% | 57.1% | |
| 50.00% | 38 | 6.4 | 986 | 12,211 | 54.5% | 48.1% | |
| 50.00% | 36 | 5.9 | 811 | 12,020 | 58.8% | 42.1% | |
| 63.64% | 33 | 5.6 | 878 | 11,942 | 61.1% | 66.7% | |
| 36.36% | 33 | 5.6 | 683 | 10,281 | 47.1% | 25.0% | |
| 48.48% | 33 | 6.1 | 803 | 12,164 | 42.9% | 52.6% | |
| 72.73% | 33 | 6.1 | 803 | 13,582 | 69.2% | 75.0% | |
| 43.75% | 32 | 6.2 | 681 | 10,703 | 36.8% | 53.9% | |
| 43.75% | 32 | 6.7 | 656 | 11,401 | 46.7% | 41.2% | |
| 58.06% | 31 | 6.1 | 753 | 12,371 | 61.5% | 55.6% | |
| 51.61% | 31 | 6.3 | 647 | 11,299 | 42.9% | 58.8% | |
| 62.07% | 29 | 6.5 | 734 | 11,246 | 64.3% | 60.0% | |
| 26.92% | 26 | 5.7 | 840 | 12,357 | 14.3% | 31.6% | |
| 60.00% | 25 | 6.6 | 847 | 11,597 | 81.8% | 42.9% | |
| 50.00% | 24 | 5.8 | 758 | 9,222 | 46.7% | 55.6% | |
| 47.83% | 23 | 7.2 | 693 | 10,742 | 35.7% | 66.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.2 | 795 | 12,759 | 42.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 797 | 12,060 | 75.0% | 20.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.5 | 589 | 10,445 | 63.6% | 45.5% | |
| 63.64% | 22 | 6.3 | 807 | 11,748 | 70.0% | 58.3% | |
| 40.91% | 22 | 5.7 | 566 | 10,494 | 38.5% | 44.4% | |
| 31.82% | 22 | 6.1 | 720 | 10,499 | 30.8% | 33.3% | |
| 66.67% | 21 | 6.5 | 961 | 13,355 | 42.9% | 78.6% | |
| 52.38% | 21 | 5.8 | 549 | 11,924 | 20.0% | 81.8% | |
| 65.00% | 20 | 6.1 | 779 | 12,084 | 62.5% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 5.6 | 753 | 12,496 | 50.0% | 36.4% | |
| 52.63% | 19 | 6.4 | 569 | 9,777 | 50.0% | 57.1% | |
| 52.63% | 19 | 6.2 | 861 | 12,559 | 37.5% | 63.6% | |
| 44.44% | 18 | 6.2 | 707 | 11,881 | 50.0% | 41.7% | |
| 44.44% | 18 | 5.8 | 620 | 8,799 | 62.5% | 30.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.4 | 948 | 14,065 | 42.9% | 80.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.2 | 820 | 11,508 | 62.5% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.8 | 913 | 11,492 | 63.6% | 40.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.7 | 640 | 11,738 | 50.0% | 25.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.7 | 665 | 12,555 | 33.3% | 61.5% | |
| 62.50% | 16 | 5.7 | 669 | 11,954 | 57.1% | 66.7% | |
| 73.33% | 15 | 3.8 | 669 | 9,899 | 75.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 15 | 6.2 | 784 | 12,896 | 40.0% | 70.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.3 | 547 | 12,056 | 25.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 14 | 7.1 | 795 | 13,560 | 83.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.4 | 784 | 10,663 | 75.0% | 40.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.2 | 643 | 11,736 | 57.1% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 6.3 | 676 | 10,490 | 42.9% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 659 | 11,826 | 57.1% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 6.4 | 657 | 12,563 | 60.0% | 66.7% | |
| 92.31% | 13 | 6.5 | 888 | 14,830 | 100.0% | 88.9% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 730 | 9,615 | 42.9% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.6 | 922 | 14,041 | 100.0% | 54.5% | |
| 61.54% | 13 | 6.3 | 747 | 10,149 | 60.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.8 | 700 | 14,350 | 66.7% | 55.6% | |
| 25.00% | 12 | 5.2 | 636 | 10,105 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 6.2 | 826 | 11,084 | 80.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 792 | 14,043 | 100.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 803 | 13,859 | 66.7% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 728 | 13,654 | 66.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.5 | 492 | 11,094 | 50.0% | 57.1% | |
| 27.27% | 11 | 3.3 | 584 | 7,827 | 28.6% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.4 | 882 | 16,520 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 568 | 11,359 | 33.3% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 665 | 11,251 | 33.3% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 691 | 12,165 | 33.3% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 601 | 11,716 | 33.3% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 7.4 | 835 | 15,594 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 904 | 13,723 | 0.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 456 | 8,193 | 100.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.7 | 743 | 14,657 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 739 | 11,410 | 20.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 953 | 15,311 | 0.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 910 | 12,439 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 854 | 15,593 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 692 | 13,735 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 834 | 13,600 | 33.3% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.7 | 726 | 12,530 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 654 | 11,432 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 727 | 11,818 | 0.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 904 | 13,758 | 100.0% | 80.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.7 | 578 | 8,447 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 847 | 15,359 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 741 | 8,564 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.6 | 647 | 11,614 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 699 | 11,974 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 501 | 8,516 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 741 | 14,995 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 1,076 | 14,138 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 917 | 14,922 | 100.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.6 | 838 | 11,475 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 473 | 11,796 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 533 | 10,185 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 829 | 9,780 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 706 | 12,457 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 1,089 | 11,495 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 717 | 14,968 | 66.7% | 0.0% | |
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Riven vs Cassiopeia - Questions Fréquentes
Comment Riven se comporte contre Cassiopeia dans League of Legends ?
Riven remporte le matchup Riven vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Cassiopeia, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Riven se comporte contre Cassiopeia en debut de partie ?
En début de partie, Riven a l\'avantage sur Cassiopeia avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Riven devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Riven se comporte contre Cassiopeia en fin de partie ?
En fin de partie, Cassiopeia prend le dessus dans le matchup Riven vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Cassiopeia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Riven vs Cassiopeia ?
Riven remporte le matchup contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Riven est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Riven contre Cassiopeia ?
Le meilleur build de Riven contre Cassiopeia comprend Arc axiomatique, Gueule de Malmortius, Faim insatiable with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Riven contre Cassiopeia ?
Les meilleures runes de Riven contre Cassiopeia utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Riven vs Cassiopeia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Riven contre Cassiopeia ?
Oui, Riven a un matchup favorable contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 50.0%. Riven slightly edges out Cassiopeia en lane selon les donnees actuelles du patch 26.14.
Comment jouer Riven contre Cassiopeia ?
Lorsque vous jouez Riven contre Cassiopeia, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.