Rivenvs Xin Zhao
Riven vs Xin Zhao est un matchup a moderate dans LoL patch 26.11. Xin Zhao gagne avec un 52.1% de winrate (+4.2%) contre Riven basé sur 48 parties. Riven wins the early laning phase while Xin Zhao scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Riven pour le matchup Riven vs Xin Zhao.
Analyse du matchup de Riven
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Riven contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Riven vs Xin Zhao ?
Résumé de l'affrontement Riven vs Xin Zhao
L'affrontement Riven vs Xin Zhao est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 48 parties récentes analysées, Xin Zhao gagne avec un taux de victoire de 52.1% contre 47.9% pour Riven, donnant à Xin Zhao un avantage de 4.2 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Riven contrôle la phase de lane précoce, mais Xin Zhao monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Riven doit presser les avantages avant que Xin Zhao atteigne ses pics de puissance, tandis que Xin Zhao doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Riven mène de 0.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Xin Zhao soit légèrement favorisé, Riven peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Xin Zhao. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Riven vs Xin Zhao
Riven est favorisé pendant la phase de lane contre Xin Zhao, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Riven a des avantages en farm, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Riven Build Against Xin Zhao
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Xin Zhao, fournissant la mobilité et les statistiques dont Riven a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Riven contre Xin Zhao sont Éclipse, Ciel éventré et Danse de la mort. Cette combinaison donne à Riven un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Xin Zhao. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Riven vs Xin Zhao.
Early Game vs Late Game
Riven54.2%
Xin Zhao45.8%Riven41.7%Xin Zhao58.3%Riven domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 54.2% — une avance de 8.3 points de pourcentage sur Xin Zhao. Ce début de partie déséquilibré signifie que Riven peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Xin Zhao est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 58.3% — 16.7 points au-dessus de Riven. Les parties prolongées favorisent fortement Xin Zhao, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Riven doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Xin Zhao atteigne ses seuils de scaling. Si Xin Zhao survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Riven Runes Against Xin Zhao
Précision
Sorcellerie
La configuration de runes Précision et Sorcellerie donne à Riven les meilleurs outils pour rivaliser contre Xin Zhao dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Riven pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Riven contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Riven, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39.10% | 133 | 6.4 | 652 | 11,902 | 31.0% | 45.3% | |
| 42.99% | 107 | 6.5 | 587 | 11,583 | 36.4% | 47.6% | |
| 50.00% | 100 | 6.5 | 754 | 12,311 | 46.9% | 52.9% | |
| 44.44% | 99 | 6.2 | 673 | 12,842 | 41.7% | 46.0% | |
| 44.90% | 98 | 6.3 | 784 | 11,969 | 50.0% | 40.4% | |
| 48.31% | 89 | 6.3 | 683 | 10,900 | 49.0% | 47.5% | |
| 48.19% | 83 | 6.1 | 772 | 12,248 | 48.6% | 47.9% | |
| 47.95% | 73 | 6.6 | 786 | 13,066 | 56.3% | 41.5% | |
| 50.72% | 69 | 6.4 | 674 | 11,069 | 47.4% | 54.8% | |
| 60.00% | 65 | 6.7 | 780 | 12,662 | 56.7% | 62.9% | |
| 43.10% | 58 | 6.9 | 923 | 12,190 | 52.0% | 36.4% | |
| 51.72% | 58 | 6.6 | 716 | 12,989 | 54.2% | 50.0% | |
| 51.79% | 56 | 6.8 | 1,027 | 12,851 | 42.3% | 60.0% | |
| 58.93% | 56 | 6.3 | 718 | 13,085 | 60.0% | 58.1% | |
| 52.73% | 55 | 6.4 | 726 | 11,852 | 48.1% | 57.1% | |
| 40.00% | 55 | 6.1 | 656 | 12,329 | 25.0% | 48.6% | |
| 51.85% | 54 | 6.5 | 757 | 12,243 | 52.0% | 51.7% | |
| 46.00% | 50 | 6.4 | 691 | 11,380 | 41.7% | 50.0% | |
| 44.00% | 50 | 6.1 | 573 | 11,435 | 20.8% | 65.4% | |
| 46.00% | 50 | 6.6 | 638 | 12,310 | 37.5% | 53.9% | |
| 43.75% | 48 | 6.2 | 638 | 10,749 | 29.2% | 58.3% | |
| 47.92% | 48 | 6.6 | 810 | 13,027 | 54.2% | 41.7% | |
| 60.42% | 48 | 6.6 | 733 | 11,572 | 48.0% | 73.9% | |
| 37.50% | 48 | 6.7 | 788 | 12,487 | 35.0% | 39.3% | |
| 61.70% | 47 | 6.5 | 765 | 12,118 | 77.3% | 48.0% | |
| 53.33% | 45 | 6.4 | 728 | 12,495 | 47.1% | 57.1% | |
| 63.64% | 44 | 6.5 | 770 | 12,294 | 58.3% | 70.0% | |
| 53.49% | 43 | 7.0 | 765 | 12,249 | 40.9% | 66.7% | |
| 40.48% | 42 | 6.4 | 777 | 12,408 | 47.1% | 36.0% | |
| 52.63% | 38 | 6.0 | 643 | 12,687 | 50.0% | 54.2% | |
| 56.76% | 37 | 6.8 | 921 | 14,205 | 65.0% | 47.1% | |
| 58.33% | 36 | 6.5 | 744 | 11,634 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 35 | 6.3 | 639 | 12,348 | 53.9% | 59.1% | |
| 51.52% | 33 | 5.9 | 598 | 11,224 | 50.0% | 53.9% | |
| 53.13% | 32 | 6.9 | 701 | 11,887 | 38.5% | 63.2% | |
| 46.88% | 32 | 5.9 | 815 | 12,135 | 43.8% | 50.0% | |
| 38.71% | 31 | 6.3 | 574 | 10,530 | 21.4% | 52.9% | |
| 61.29% | 31 | 6.7 | 675 | 12,075 | 62.5% | 60.0% | |
| 51.61% | 31 | 6.2 | 609 | 11,313 | 44.4% | 61.5% | |
| 36.67% | 30 | 6.3 | 590 | 11,841 | 46.1% | 29.4% | |
| 46.67% | 30 | 6.3 | 707 | 11,048 | 43.8% | 50.0% | |
| 48.28% | 29 | 6.5 | 711 | 12,529 | 35.7% | 60.0% | |
| 48.28% | 29 | 6.7 | 857 | 13,247 | 61.5% | 37.5% | |
| 41.38% | 29 | 6.1 | 581 | 11,691 | 37.5% | 46.1% | |
| 61.54% | 26 | 6.3 | 710 | 12,417 | 78.6% | 41.7% | |
| 57.69% | 26 | 6.6 | 641 | 10,755 | 58.8% | 55.6% | |
| 65.38% | 26 | 6.4 | 889 | 13,062 | 61.5% | 69.2% | |
| 60.00% | 25 | 5.9 | 807 | 14,823 | 85.7% | 50.0% | |
| 48.00% | 25 | 3.9 | 659 | 12,904 | 50.0% | 46.1% | |
| 40.00% | 25 | 6.4 | 737 | 13,022 | 41.7% | 38.5% | |
| 72.00% | 25 | 6.5 | 822 | 12,210 | 53.9% | 91.7% | |
| 44.00% | 25 | 6.8 | 658 | 13,056 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.2 | 858 | 13,148 | 33.3% | 66.7% | |
| 37.50% | 24 | 6.7 | 821 | 12,197 | 46.7% | 22.2% | |
| 47.83% | 23 | 5.8 | 649 | 11,520 | 46.7% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 5.8 | 649 | 13,247 | 55.6% | 64.3% | |
| 65.22% | 23 | 6.3 | 720 | 10,944 | 53.9% | 80.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.0 | 713 | 11,787 | 37.5% | 64.3% | |
| 45.45% | 22 | 6.5 | 663 | 13,310 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.2 | 841 | 12,376 | 45.5% | 54.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 760 | 15,319 | 80.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 20 | 5.8 | 720 | 10,188 | 10.0% | 40.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 780 | 11,446 | 38.5% | 66.7% | |
| 26.32% | 19 | 6.2 | 645 | 10,926 | 25.0% | 27.3% | |
| 78.95% | 19 | 6.6 | 825 | 12,909 | 100.0% | 63.6% | |
| 63.16% | 19 | 6.9 | 916 | 14,745 | 60.0% | 64.3% | |
| 44.44% | 18 | 6.2 | 818 | 12,014 | 46.1% | 40.0% | |
| 41.18% | 17 | 4.2 | 665 | 12,527 | 62.5% | 22.2% | |
| 35.29% | 17 | 6.1 | 641 | 11,625 | 40.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.3 | 604 | 10,281 | 50.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 15 | 4.8 | 864 | 14,027 | 83.3% | 55.6% | |
| 40.00% | 15 | 4.9 | 696 | 12,694 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 6.0 | 498 | 9,727 | 30.0% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.2 | 616 | 12,310 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 752 | 11,830 | 75.0% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 7.0 | 843 | 13,856 | 83.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 558 | 11,587 | 50.0% | 12.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.0 | 746 | 12,393 | 60.0% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 6.3 | 737 | 14,415 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.7 | 771 | 14,257 | 80.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.2 | 726 | 12,350 | 57.1% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 6.4 | 722 | 13,500 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 3.4 | 842 | 13,131 | 62.5% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.1 | 693 | 11,221 | 25.0% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.5 | 759 | 13,380 | 60.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 6.4 | 779 | 12,606 | 40.0% | 14.3% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 572 | 11,427 | 28.6% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.5 | 676 | 15,369 | 40.0% | 83.3% | |
| 72.73% | 11 | 7.0 | 688 | 15,635 | 100.0% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 648 | 11,863 | 28.6% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 7.1 | 803 | 12,760 | 100.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.9 | 656 | 14,493 | 66.7% | 85.7% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 915 | 13,962 | 50.0% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 2.5 | 594 | 13,423 | 33.3% | 16.7% | |
| 55.56% | 9 | 4.1 | 716 | 13,714 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.5 | 582 | 11,086 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 785 | 15,019 | 100.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 859 | 12,726 | 60.0% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.4 | 667 | 12,694 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 956 | 12,833 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 495 | 8,006 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 704 | 12,675 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 784 | 14,590 | 66.7% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 491 | 10,946 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.2 | 638 | 15,590 | 0.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 5.3 | 726 | 12,235 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 688 | 12,994 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 549 | 9,648 | 60.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 817 | 14,998 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 550 | 12,201 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 739 | 11,299 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 792 | 12,811 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.6 | 767 | 13,105 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.5 | 764 | 15,282 | 100.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Riven vs Xin Zhao - Questions Fréquentes
Comment Riven se comporte contre Xin Zhao dans League of Legends ?
Xin Zhao remporte le matchup Riven vs Xin Zhao avec un taux de victoire de 52.1% contre 47.9% pour Riven, soit une difference de 4.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 48 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Riven se comporte contre Xin Zhao en debut de partie ?
En début de partie, Riven a l\'avantage sur Xin Zhao avec un taux de victoire de 54.2% contre 45.8%. Les joueurs de Riven devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Riven se comporte contre Xin Zhao en fin de partie ?
En fin de partie, Xin Zhao prend le dessus dans le matchup Riven vs Xin Zhao avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7%. Xin Zhao scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Riven vs Xin Zhao ?
Xin Zhao remporte le matchup contre Riven avec un taux de victoire de 52.1% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 4.2 points de pourcentage signifie que Xin Zhao est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 48 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Riven contre Xin Zhao ?
Le meilleur build de Riven contre Xin Zhao comprend Éclipse, Ciel éventré, Danse de la mort with Bottes de lucidité. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Riven contre Xin Zhao ?
Les meilleures runes de Riven contre Xin Zhao utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Riven vs Xin Zhao matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Riven contre Xin Zhao ?
Non, Riven a du mal contre Xin Zhao avec seulement un taux de victoire de 47.9%. Xin Zhao a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Riven devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Xin Zhao.
Comment jouer Riven contre Xin Zhao ?
Lorsque vous jouez Riven contre Xin Zhao, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Xin Zhao. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Xin Zhao has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.