Settvs Jinx
Sett vs Jinx est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Jinx gagne avec un 54.5% de winrate (+9.1%) contre Sett basé sur 11 parties. Jinx wins the early laning phase while Sett scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Sett pour le matchup Sett vs Jinx.
Sett Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Sett performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Jinx(45.5%)Who Wins the Sett vs Jinx Matchup?
Résumé de l'affrontement Sett vs Jinx
L'affrontement Sett vs Jinx est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 11 parties récentes analysées, Jinx gagne avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Sett, donnant à Jinx un avantage de 9.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Jinx contrôle la phase de lane précoce, mais Sett monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Jinx doit presser les avantages avant que Sett atteigne ses pics de puissance, tandis que Sett doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Sett mène de 905 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Jinx a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Sett doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Jinx s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Sett vs Jinx
Jinx est favorisé pendant la phase de lane contre Sett, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Jinx a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Sett Build Against Jinx
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Jinx, fournissant la mobilité et les statistiques dont Sett a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Sett contre Jinx sont Estropieur, Lame du roi déchu et Couperet noir. Cette combinaison donne à Sett un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Jinx. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Sett vs Jinx.
Early Game vs Late Game
Sett16.7%Jinx83.3%Sett80.0%Jinx20.0%Jinx domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 83.3% — une avance de 66.7 points de pourcentage sur Sett. Ce début de partie déséquilibré signifie que Jinx peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Sett est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 80.0% — 60.0 points au-dessus de Jinx. Les parties prolongées favorisent fortement Sett, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Jinx doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Sett atteigne ses seuils de scaling. Si Sett survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Sett Runes Against Jinx
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Sett les meilleurs outils pour rivaliser contre Jinx dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Sett pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Sett contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Sett, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.35% | 383 | 6.5 | 969 | 12,225 | 51.8% | 47.4% | |
| 47.14% | 369 | 5.7 | 890 | 11,528 | 48.6% | 45.7% | |
| 55.41% | 305 | 6.0 | 917 | 11,810 | 56.3% | 54.4% | |
| 56.45% | 248 | 6.3 | 939 | 12,218 | 53.9% | 58.6% | |
| 45.26% | 233 | 6.3 | 898 | 11,519 | 43.9% | 46.6% | |
| 56.58% | 228 | 6.4 | 1,295 | 12,422 | 62.4% | 51.3% | |
| 51.34% | 225 | 6.3 | 1,079 | 12,511 | 49.4% | 52.6% | |
| 52.56% | 215 | 6.5 | 970 | 12,879 | 57.5% | 49.2% | |
| 53.37% | 212 | 6.2 | 864 | 11,944 | 53.2% | 53.5% | |
| 50.00% | 210 | 6.1 | 1,053 | 12,469 | 53.3% | 47.4% | |
| 50.24% | 209 | 6.4 | 1,003 | 12,181 | 53.2% | 47.8% | |
| 45.70% | 187 | 6.2 | 800 | 12,132 | 45.6% | 45.8% | |
| 47.59% | 187 | 6.1 | 800 | 11,773 | 37.0% | 54.4% | |
| 48.65% | 186 | 6.1 | 831 | 12,379 | 49.4% | 48.1% | |
| 57.92% | 185 | 6.3 | 1,152 | 13,521 | 66.2% | 52.7% | |
| 45.90% | 183 | 5.7 | 759 | 11,451 | 55.1% | 39.0% | |
| 48.28% | 176 | 6.3 | 974 | 12,607 | 55.2% | 41.4% | |
| 52.07% | 171 | 6.3 | 1,096 | 12,477 | 50.0% | 53.7% | |
| 43.13% | 160 | 7.0 | 957 | 13,063 | 38.6% | 46.7% | |
| 43.67% | 159 | 5.9 | 874 | 11,823 | 35.3% | 50.0% | |
| 51.28% | 157 | 6.4 | 814 | 12,557 | 56.5% | 47.9% | |
| 54.84% | 155 | 5.8 | 1,117 | 12,105 | 57.4% | 52.9% | |
| 55.78% | 148 | 6.5 | 909 | 12,174 | 50.6% | 61.4% | |
| 50.00% | 146 | 5.8 | 984 | 12,086 | 44.3% | 54.1% | |
| 43.26% | 141 | 5.9 | 860 | 11,055 | 38.5% | 47.4% | |
| 48.57% | 140 | 6.3 | 884 | 13,114 | 58.5% | 42.5% | |
| 60.15% | 133 | 6.3 | 1,025 | 12,922 | 51.8% | 66.2% | |
| 53.49% | 130 | 6.5 | 944 | 12,868 | 59.6% | 48.6% | |
| 50.43% | 115 | 6.1 | 831 | 11,805 | 53.9% | 47.6% | |
| 56.48% | 111 | 6.3 | 939 | 12,566 | 58.8% | 54.4% | |
| 60.00% | 102 | 6.4 | 957 | 12,962 | 65.9% | 55.4% | |
| 39.80% | 99 | 5.5 | 789 | 11,762 | 38.1% | 41.1% | |
| 41.57% | 91 | 6.1 | 900 | 11,819 | 34.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 85 | 5.9 | 800 | 11,429 | 45.7% | 58.0% | |
| 45.57% | 80 | 5.5 | 833 | 12,023 | 40.5% | 50.0% | |
| 48.61% | 74 | 6.1 | 932 | 12,632 | 47.8% | 49.0% | |
| 55.41% | 74 | 6.5 | 993 | 12,548 | 62.2% | 48.6% | |
| 43.75% | 64 | 5.8 | 846 | 11,054 | 40.0% | 47.1% | |
| 60.94% | 64 | 6.1 | 837 | 13,468 | 78.6% | 56.0% | |
| 43.33% | 60 | 5.3 | 937 | 13,548 | 52.2% | 37.8% | |
| 39.66% | 59 | 6.2 | 1,022 | 12,043 | 42.9% | 37.8% | |
| 48.28% | 58 | 5.9 | 797 | 11,554 | 41.7% | 52.9% | |
| 56.14% | 57 | 5.3 | 840 | 12,647 | 43.5% | 64.7% | |
| 52.73% | 55 | 5.8 | 1,000 | 13,686 | 47.8% | 56.3% | |
| 50.00% | 52 | 5.8 | 826 | 12,325 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 51 | 6.4 | 794 | 12,901 | 43.8% | 52.9% | |
| 52.00% | 50 | 5.6 | 684 | 11,523 | 50.0% | 53.3% | |
| 50.00% | 46 | 5.9 | 953 | 12,133 | 45.0% | 53.9% | |
| 44.19% | 43 | 5.4 | 918 | 12,287 | 37.5% | 48.1% | |
| 52.50% | 40 | 6.3 | 884 | 12,031 | 63.2% | 42.9% | |
| 60.53% | 39 | 5.9 | 837 | 11,853 | 56.5% | 66.7% | |
| 64.86% | 37 | 6.4 | 856 | 12,197 | 75.0% | 57.1% | |
| 45.16% | 31 | 5.3 | 1,055 | 12,740 | 46.1% | 44.4% | |
| 45.16% | 31 | 6.0 | 807 | 10,478 | 47.4% | 41.7% | |
| 53.85% | 28 | 4.8 | 927 | 11,937 | 55.6% | 52.9% | |
| 62.96% | 27 | 6.1 | 950 | 13,331 | 55.6% | 66.7% | |
| 61.54% | 26 | 6.7 | 986 | 12,748 | 66.7% | 54.5% | |
| 56.00% | 25 | 5.4 | 854 | 12,411 | 50.0% | 61.5% | |
| 52.17% | 24 | 6.2 | 876 | 12,881 | 75.0% | 40.0% | |
| 43.48% | 23 | 3.3 | 575 | 9,450 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 3.0 | 782 | 11,217 | 85.7% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 3.9 | 865 | 12,813 | 44.4% | 69.2% | |
| 59.09% | 22 | 5.1 | 860 | 12,886 | 60.0% | 58.8% | |
| 57.14% | 21 | 5.2 | 1,105 | 13,398 | 71.4% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 2.4 | 584 | 9,527 | 37.5% | 53.9% | |
| 65.00% | 20 | 5.0 | 1,152 | 14,611 | 71.4% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 5.6 | 667 | 10,800 | 41.7% | 62.5% | |
| 36.84% | 19 | 6.4 | 818 | 12,580 | 33.3% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 1,101 | 12,771 | 53.9% | 66.7% | |
| 58.82% | 17 | 2.7 | 660 | 10,993 | 40.0% | 66.7% | |
| 58.82% | 17 | 3.6 | 715 | 10,517 | 87.5% | 33.3% | |
| 31.25% | 17 | 5.9 | 678 | 11,407 | 25.0% | 37.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.8 | 829 | 12,558 | 55.6% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 4.6 | 735 | 9,894 | 50.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 1,106 | 15,562 | 100.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 14 | 5.8 | 776 | 11,551 | 60.0% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 5.3 | 798 | 12,162 | 57.1% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 6.0 | 1,040 | 13,003 | 55.6% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.6 | 549 | 8,328 | 44.4% | 20.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 640 | 10,303 | 25.0% | 44.4% | |
| 63.64% | 12 | 6.3 | 769 | 12,656 | 50.0% | 80.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.7 | 649 | 10,944 | 75.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 3.1 | 638 | 10,285 | 80.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 4.9 | 867 | 12,791 | 16.7% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.0 | 669 | 10,554 | 20.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 3.1 | 726 | 11,510 | 75.0% | 28.6% | |
| 18.18% | 11 | 5.5 | 738 | 11,615 | 20.0% | 16.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 698 | 10,966 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 850 | 10,379 | 62.5% | 50.0% | |
| 44.44% | 10 | 6.8 | 801 | 12,519 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.1 | 796 | 11,342 | 33.3% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.2 | 1,217 | 12,546 | 75.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 3.3 | 735 | 11,477 | 20.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 619 | 11,070 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 1.6 | 621 | 10,367 | 33.3% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 814 | 13,946 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 844 | 9,596 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 730 | 10,681 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 799 | 13,332 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 642 | 10,918 | 66.7% | 33.3% | |
| 75.00% | 9 | 2.6 | 706 | 12,557 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 725 | 11,264 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 3.3 | 758 | 9,902 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.5 | 781 | 11,124 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 789 | 12,824 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.4 | 725 | 11,708 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 883 | 14,131 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 733 | 8,866 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 3.8 | 674 | 13,062 | 66.7% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.4 | 725 | 12,226 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 678 | 12,772 | 0.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.9 | 1,088 | 14,148 | 25.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.6 | 762 | 10,771 | 66.7% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.2 | 993 | 15,913 | 100.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 675 | 11,075 | 0.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.9 | 480 | 9,173 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 855 | 12,518 | 50.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 3.2 | 935 | 13,560 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 720 | 9,653 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 1,106 | 15,300 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 775 | 13,024 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 820 | 10,931 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.1 | 671 | 12,834 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 717 | 10,324 | 75.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.8 | 792 | 12,759 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 899 | 13,848 | 0.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 5 | 5.1 | 629 | 11,549 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 626 | 10,828 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 667 | 9,960 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 674 | 11,147 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 661 | 10,360 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 630 | 8,560 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 655 | 11,445 | 50.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Sett vs Jinx - Questions Fréquentes
Comment Sett se comporte contre Jinx dans League of Legends ?
Jinx remporte le matchup Sett vs Jinx avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Sett, soit une difference de 9.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 11 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Sett se comporte contre Jinx en debut de partie ?
En début de partie, Jinx a l\'avantage sur Sett avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7%. Les joueurs de Jinx devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Sett se comporte contre Jinx en fin de partie ?
En fin de partie, Sett prend le dessus dans le matchup Sett vs Jinx avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Sett scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Sett vs Jinx ?
Jinx remporte le matchup contre Sett avec un taux de victoire de 54.5% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 9.1 points de pourcentage signifie que Jinx est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 11 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Sett contre Jinx ?
Le meilleur build de Sett contre Jinx comprend Estropieur, Lame du roi déchu, Couperet noir with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Sett contre Jinx ?
Les meilleures runes de Sett contre Jinx utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Sett vs Jinx matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Sett contre Jinx ?
Non, Sett a du mal contre Jinx avec seulement un taux de victoire de 45.5%. Jinx a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Sett devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Jinx.
Comment jouer Sett contre Jinx ?
Lorsque vous jouez Sett contre Jinx, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Jinx. Focus on safe farming — you outscale Jinx in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.