Settvs Fizz
Sett vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Fizz gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Sett basé sur 7 parties. Sett wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Sett pour le matchup Sett vs Fizz.
Sett Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Sett performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(42.9%)Who Wins the Sett vs Fizz Matchup?
Résumé de l'affrontement Sett vs Fizz
L'affrontement Sett vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Sett, donnant à Fizz un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Sett contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Sett doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Sett mène de 922 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Sett doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Sett vs Fizz
Sett est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Sett a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Sett Build Against Fizz
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Sett a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Sett contre Fizz sont Estropieur, Lame du roi déchu et Armure sanguine. Cette combinaison donne à Sett un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Sett vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Sett50.0%Fizz50.0%Sett40.0%Fizz60.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Sett et Fizz, avec Sett tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Sett. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Sett a l'avantage tôt, mais Fizz prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Sett Runes Against Fizz
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Sett les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Sett pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Sett contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Sett, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.35% | 383 | 6.5 | 969 | 12,225 | 51.8% | 47.4% | |
| 47.14% | 369 | 5.7 | 890 | 11,528 | 48.6% | 45.7% | |
| 55.41% | 305 | 6.0 | 917 | 11,810 | 56.3% | 54.4% | |
| 56.45% | 248 | 6.3 | 939 | 12,218 | 53.9% | 58.6% | |
| 45.26% | 233 | 6.3 | 898 | 11,519 | 43.9% | 46.6% | |
| 56.58% | 228 | 6.4 | 1,295 | 12,422 | 62.4% | 51.3% | |
| 51.34% | 225 | 6.3 | 1,079 | 12,511 | 49.4% | 52.6% | |
| 52.56% | 215 | 6.5 | 970 | 12,879 | 57.5% | 49.2% | |
| 53.37% | 212 | 6.2 | 864 | 11,944 | 53.2% | 53.5% | |
| 50.00% | 210 | 6.1 | 1,053 | 12,469 | 53.3% | 47.4% | |
| 50.24% | 209 | 6.4 | 1,003 | 12,181 | 53.2% | 47.8% | |
| 45.70% | 187 | 6.2 | 800 | 12,132 | 45.6% | 45.8% | |
| 47.59% | 187 | 6.1 | 800 | 11,773 | 37.0% | 54.4% | |
| 48.65% | 186 | 6.1 | 831 | 12,379 | 49.4% | 48.1% | |
| 57.92% | 185 | 6.3 | 1,152 | 13,521 | 66.2% | 52.7% | |
| 45.90% | 183 | 5.7 | 759 | 11,451 | 55.1% | 39.0% | |
| 48.28% | 176 | 6.3 | 974 | 12,607 | 55.2% | 41.4% | |
| 52.07% | 171 | 6.3 | 1,096 | 12,477 | 50.0% | 53.7% | |
| 43.13% | 160 | 7.0 | 957 | 13,063 | 38.6% | 46.7% | |
| 43.67% | 159 | 5.9 | 874 | 11,823 | 35.3% | 50.0% | |
| 51.28% | 157 | 6.4 | 814 | 12,557 | 56.5% | 47.9% | |
| 54.84% | 155 | 5.8 | 1,117 | 12,105 | 57.4% | 52.9% | |
| 55.78% | 148 | 6.5 | 909 | 12,174 | 50.6% | 61.4% | |
| 50.00% | 146 | 5.8 | 984 | 12,086 | 44.3% | 54.1% | |
| 43.26% | 141 | 5.9 | 860 | 11,055 | 38.5% | 47.4% | |
| 48.57% | 140 | 6.3 | 884 | 13,114 | 58.5% | 42.5% | |
| 60.15% | 133 | 6.3 | 1,025 | 12,922 | 51.8% | 66.2% | |
| 53.49% | 130 | 6.5 | 944 | 12,868 | 59.6% | 48.6% | |
| 50.43% | 115 | 6.1 | 831 | 11,805 | 53.9% | 47.6% | |
| 56.48% | 111 | 6.3 | 939 | 12,566 | 58.8% | 54.4% | |
| 60.00% | 102 | 6.4 | 957 | 12,962 | 65.9% | 55.4% | |
| 39.80% | 99 | 5.5 | 789 | 11,762 | 38.1% | 41.1% | |
| 41.57% | 91 | 6.1 | 900 | 11,819 | 34.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 85 | 5.9 | 800 | 11,429 | 45.7% | 58.0% | |
| 45.57% | 80 | 5.5 | 833 | 12,023 | 40.5% | 50.0% | |
| 48.61% | 74 | 6.1 | 932 | 12,632 | 47.8% | 49.0% | |
| 55.41% | 74 | 6.5 | 993 | 12,548 | 62.2% | 48.6% | |
| 43.75% | 64 | 5.8 | 846 | 11,054 | 40.0% | 47.1% | |
| 60.94% | 64 | 6.1 | 837 | 13,468 | 78.6% | 56.0% | |
| 43.33% | 60 | 5.3 | 937 | 13,548 | 52.2% | 37.8% | |
| 39.66% | 59 | 6.2 | 1,022 | 12,043 | 42.9% | 37.8% | |
| 48.28% | 58 | 5.9 | 797 | 11,554 | 41.7% | 52.9% | |
| 56.14% | 57 | 5.3 | 840 | 12,647 | 43.5% | 64.7% | |
| 52.73% | 55 | 5.8 | 1,000 | 13,686 | 47.8% | 56.3% | |
| 50.00% | 52 | 5.8 | 826 | 12,325 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 51 | 6.4 | 794 | 12,901 | 43.8% | 52.9% | |
| 52.00% | 50 | 5.6 | 684 | 11,523 | 50.0% | 53.3% | |
| 50.00% | 46 | 5.9 | 953 | 12,133 | 45.0% | 53.9% | |
| 44.19% | 43 | 5.4 | 918 | 12,287 | 37.5% | 48.1% | |
| 52.50% | 40 | 6.3 | 884 | 12,031 | 63.2% | 42.9% | |
| 60.53% | 39 | 5.9 | 837 | 11,853 | 56.5% | 66.7% | |
| 64.86% | 37 | 6.4 | 856 | 12,197 | 75.0% | 57.1% | |
| 45.16% | 31 | 5.3 | 1,055 | 12,740 | 46.1% | 44.4% | |
| 45.16% | 31 | 6.0 | 807 | 10,478 | 47.4% | 41.7% | |
| 53.85% | 28 | 4.8 | 927 | 11,937 | 55.6% | 52.9% | |
| 62.96% | 27 | 6.1 | 950 | 13,331 | 55.6% | 66.7% | |
| 61.54% | 26 | 6.7 | 986 | 12,748 | 66.7% | 54.5% | |
| 56.00% | 25 | 5.4 | 854 | 12,411 | 50.0% | 61.5% | |
| 52.17% | 24 | 6.2 | 876 | 12,881 | 75.0% | 40.0% | |
| 43.48% | 23 | 3.3 | 575 | 9,450 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 3.0 | 782 | 11,217 | 85.7% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 3.9 | 865 | 12,813 | 44.4% | 69.2% | |
| 59.09% | 22 | 5.1 | 860 | 12,886 | 60.0% | 58.8% | |
| 57.14% | 21 | 5.2 | 1,105 | 13,398 | 71.4% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 2.4 | 584 | 9,527 | 37.5% | 53.9% | |
| 65.00% | 20 | 5.0 | 1,152 | 14,611 | 71.4% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 5.6 | 667 | 10,800 | 41.7% | 62.5% | |
| 36.84% | 19 | 6.4 | 818 | 12,580 | 33.3% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 1,101 | 12,771 | 53.9% | 66.7% | |
| 58.82% | 17 | 2.7 | 660 | 10,993 | 40.0% | 66.7% | |
| 58.82% | 17 | 3.6 | 715 | 10,517 | 87.5% | 33.3% | |
| 31.25% | 17 | 5.9 | 678 | 11,407 | 25.0% | 37.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.8 | 829 | 12,558 | 55.6% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 4.6 | 735 | 9,894 | 50.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 1,106 | 15,562 | 100.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 14 | 5.8 | 776 | 11,551 | 60.0% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 5.3 | 798 | 12,162 | 57.1% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 6.0 | 1,040 | 13,003 | 55.6% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.6 | 549 | 8,328 | 44.4% | 20.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 640 | 10,303 | 25.0% | 44.4% | |
| 63.64% | 12 | 6.3 | 769 | 12,656 | 50.0% | 80.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.7 | 649 | 10,944 | 75.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 3.1 | 638 | 10,285 | 80.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 4.9 | 867 | 12,791 | 16.7% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.0 | 669 | 10,554 | 20.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 3.1 | 726 | 11,510 | 75.0% | 28.6% | |
| 18.18% | 11 | 5.5 | 738 | 11,615 | 20.0% | 16.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 698 | 10,966 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 850 | 10,379 | 62.5% | 50.0% | |
| 44.44% | 10 | 6.8 | 801 | 12,519 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.1 | 796 | 11,342 | 33.3% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.2 | 1,217 | 12,546 | 75.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 3.3 | 735 | 11,477 | 20.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 619 | 11,070 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 1.6 | 621 | 10,367 | 33.3% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 814 | 13,946 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 844 | 9,596 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 730 | 10,681 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 799 | 13,332 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 642 | 10,918 | 66.7% | 33.3% | |
| 75.00% | 9 | 2.6 | 706 | 12,557 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 725 | 11,264 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 3.3 | 758 | 9,902 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.5 | 781 | 11,124 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 789 | 12,824 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.4 | 725 | 11,708 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 883 | 14,131 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 733 | 8,866 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 3.8 | 674 | 13,062 | 66.7% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.4 | 725 | 12,226 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 678 | 12,772 | 0.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.9 | 1,088 | 14,148 | 25.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.6 | 762 | 10,771 | 66.7% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.2 | 993 | 15,913 | 100.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 675 | 11,075 | 0.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.9 | 480 | 9,173 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 855 | 12,518 | 50.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 3.2 | 935 | 13,560 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 720 | 9,653 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 1,106 | 15,300 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 775 | 13,024 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 820 | 10,931 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.1 | 671 | 12,834 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 717 | 10,324 | 75.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.8 | 792 | 12,759 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 899 | 13,848 | 0.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 5 | 5.1 | 629 | 11,549 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 626 | 10,828 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 667 | 9,960 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 674 | 11,147 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 661 | 10,360 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 630 | 8,560 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 655 | 11,445 | 50.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Sett vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Sett se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Sett vs Fizz avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Sett, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Sett se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Sett a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Sett devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Sett se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Sett vs Fizz avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Sett vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Sett avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Sett contre Fizz ?
Le meilleur build de Sett contre Fizz comprend Estropieur, Lame du roi déchu, Armure sanguine with Broyeuses à chaînes. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Sett contre Fizz ?
Les meilleures runes de Sett contre Fizz utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Sett vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Sett contre Fizz ?
Non, Sett a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Sett devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Sett contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Sett contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.