
Shacovs Fizz
Shaco vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Fizz gagne avec un 53.9% de winrate (+7.7%) contre Shaco basé sur 13 parties. Fizz wins the early laning phase while Shaco scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Shaco pour le matchup Shaco vs Fizz.
Analyse du matchup de Shaco
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Shaco contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Shaco vs Fizz ?

Résumé de l'affrontement Shaco vs Fizz
L'affrontement Shaco vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 13 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Shaco, donnant à Fizz un avantage de 7.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fizz contrôle la phase de lane précoce, mais Shaco monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fizz doit presser les avantages avant que Shaco atteigne ses pics de puissance, tandis que Shaco doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Shaco mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Shaco doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Shaco vs Fizz
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Shaco Build Against Fizz
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Shaco a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Shaco contre Fizz sont Tourment de Liandry, Flamme-ombre et Torche noire. Cette combinaison donne à Shaco un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Shaco vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 71.4% — une avance de 42.9 points de pourcentage sur Shaco. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Shaco est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Fizz. Les parties prolongées favorisent fortement Shaco, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fizz doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Shaco atteigne ses seuils de scaling. Si Shaco survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Shaco Runes Against Fizz
La configuration de runes Domination et Précision donne à Shaco les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Shaco pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Shaco contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Shaco, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.00% | 217 | 0.8 | 711 | 12,618 | 52.0% | 53.5% | |
| 51.66% | 151 | 0.8 | 724 | 12,840 | 50.0% | 52.6% | |
| 51.82% | 137 | 0.8 | 701 | 12,649 | 53.1% | 51.1% | |
| 48.18% | 137 | 0.9 | 704 | 12,428 | 45.8% | 49.4% | |
| 42.11% | 133 | 0.8 | 696 | 12,047 | 49.0% | 38.1% | |
| 54.62% | 130 | 0.8 | 721 | 12,882 | 63.6% | 50.0% | |
| 58.82% | 119 | 0.8 | 752 | 12,376 | 60.0% | 58.2% | |
| 39.22% | 102 | 0.8 | 616 | 11,243 | 40.5% | 38.3% | |
| 47.92% | 96 | 0.7 | 655 | 12,590 | 51.6% | 46.1% | |
| 44.74% | 76 | 0.8 | 671 | 11,378 | 47.1% | 42.9% | |
| 47.30% | 74 | 0.8 | 746 | 12,734 | 52.2% | 45.1% | |
| 63.01% | 73 | 0.9 | 660 | 12,246 | 61.3% | 64.3% | |
| 41.67% | 72 | 0.9 | 730 | 12,526 | 55.0% | 36.5% | |
| 48.53% | 68 | 0.9 | 759 | 12,508 | 46.1% | 50.0% | |
| 40.91% | 66 | 0.8 | 728 | 12,789 | 47.6% | 37.8% | |
| 50.00% | 66 | 0.9 | 709 | 12,689 | 57.7% | 45.0% | |
| 50.79% | 63 | 0.8 | 719 | 12,384 | 65.2% | 42.5% | |
| 52.38% | 63 | 0.8 | 743 | 12,594 | 45.0% | 55.8% | |
| 41.67% | 60 | 0.9 | 689 | 11,267 | 38.1% | 43.6% | |
| 49.15% | 59 | 1.1 | 784 | 12,958 | 55.0% | 46.1% | |
| 61.02% | 59 | 0.7 | 692 | 12,019 | 61.9% | 60.5% | |
| 50.88% | 57 | 0.7 | 782 | 11,449 | 34.8% | 61.8% | |
| 61.82% | 55 | 1.1 | 636 | 11,161 | 59.3% | 64.3% | |
| 39.62% | 53 | 0.9 | 717 | 12,404 | 35.3% | 41.7% | |
| 46.94% | 49 | 0.7 | 671 | 10,953 | 57.7% | 34.8% | |
| 56.52% | 46 | 1.4 | 671 | 10,222 | 53.9% | 57.6% | |
| 51.11% | 45 | 0.8 | 657 | 12,221 | 35.3% | 60.7% | |
| 46.67% | 45 | 0.8 | 745 | 12,854 | 45.5% | 47.1% | |
| 57.50% | 40 | 0.9 | 692 | 12,081 | 66.7% | 50.0% | |
| 51.28% | 39 | 0.8 | 697 | 11,979 | 57.1% | 48.0% | |
| 43.59% | 39 | 0.9 | 805 | 13,605 | 33.3% | 46.7% | |
| 58.97% | 39 | 0.8 | 685 | 12,265 | 73.3% | 50.0% | |
| 48.72% | 39 | 0.7 | 655 | 13,243 | 60.0% | 44.8% | |
| 41.67% | 36 | 0.8 | 748 | 12,887 | 40.0% | 42.9% | |
| 51.61% | 31 | 0.9 | 676 | 12,737 | 50.0% | 52.6% | |
| 37.93% | 29 | 0.6 | 629 | 12,333 | 62.5% | 28.6% | |
| 40.74% | 27 | 0.8 | 814 | 12,345 | 40.0% | 41.2% | |
| 44.44% | 27 | 1.5 | 638 | 9,597 | 44.4% | 44.4% | |
| 55.56% | 27 | 0.8 | 723 | 12,432 | 70.0% | 47.1% | |
| 38.46% | 26 | 1.2 | 582 | 9,385 | 44.4% | 35.3% | |
| 34.62% | 26 | 0.8 | 675 | 12,860 | 37.5% | 33.3% | |
| 44.00% | 25 | 1.0 | 679 | 11,610 | 50.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 24 | 1.3 | 788 | 13,627 | 60.0% | 63.2% | |
| 45.83% | 24 | 1.4 | 741 | 9,275 | 58.3% | 33.3% | |
| 52.17% | 23 | 0.8 | 772 | 9,950 | 61.5% | 40.0% | |
| 47.83% | 23 | 0.7 | 666 | 14,216 | 100.0% | 36.8% | |
| 59.09% | 22 | 1.7 | 728 | 11,229 | 33.3% | 68.8% | |
| 54.55% | 22 | 1.5 | 675 | 8,703 | 50.0% | 60.0% | |
| 68.18% | 22 | 1.5 | 726 | 10,691 | 66.7% | 69.2% | |
| 76.19% | 21 | 0.8 | 623 | 12,509 | 90.0% | 63.6% | |
| 45.00% | 20 | 1.7 | 754 | 9,637 | 33.3% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.2 | 724 | 13,293 | 28.6% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 1.3 | 709 | 11,472 | 16.7% | 53.9% | |
| 66.67% | 18 | 1.0 | 708 | 14,371 | 16.7% | 91.7% | |
| 47.06% | 17 | 1.0 | 828 | 13,016 | 71.4% | 30.0% | |
| 47.06% | 17 | 0.8 | 634 | 11,861 | 33.3% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 1.4 | 798 | 9,251 | 62.5% | 44.4% | |
| 41.18% | 17 | 1.4 | 687 | 9,764 | 25.0% | 46.1% | |
| 37.50% | 16 | 1.1 | 807 | 12,772 | 28.6% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 1.4 | 816 | 11,925 | 37.5% | 42.9% | |
| 53.33% | 15 | 1.5 | 856 | 10,254 | 50.0% | 55.6% | |
| 46.67% | 15 | 0.7 | 642 | 11,487 | 14.3% | 75.0% | |
| 26.67% | 15 | 0.9 | 644 | 9,046 | 20.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.7 | 827 | 10,335 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 0.9 | 753 | 11,367 | 40.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 1.4 | 841 | 13,379 | 40.0% | 44.4% | |
| 30.77% | 13 | 1.2 | 725 | 10,098 | 33.3% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 1.1 | 639 | 11,131 | 50.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 0.8 | 900 | 13,883 | 50.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 1.1 | 734 | 11,830 | 80.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 631 | 11,376 | 28.6% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 796 | 11,201 | 60.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.4 | 737 | 8,506 | 25.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.5 | 796 | 9,073 | 60.0% | 16.7% | |
| 27.27% | 11 | 1.4 | 658 | 10,922 | 50.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 10 | 1.3 | 702 | 12,918 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 767 | 9,139 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 901 | 13,014 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 3.9 | 782 | 10,488 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.7 | 745 | 11,412 | 0.0% | 37.5% | |
| 22.22% | 9 | 1.1 | 694 | 12,193 | 0.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 9 | 2.5 | 764 | 9,293 | 33.3% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.2 | 774 | 10,478 | 100.0% | 16.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 737 | 9,868 | 50.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 1.1 | 715 | 10,352 | 0.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 1.3 | 760 | 8,198 | 75.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 692 | 8,235 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 759 | 12,649 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.5 | 545 | 9,198 | 100.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.0 | 603 | 9,482 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.2 | 746 | 11,877 | 0.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.5 | 725 | 12,023 | 100.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 1.1 | 541 | 7,854 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.6 | 533 | 9,857 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 0.8 | 906 | 15,693 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.8 | 541 | 8,275 | 0.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 1.0 | 742 | 11,803 | 100.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 686 | 11,331 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 964 | 11,147 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 740 | 11,242 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 860 | 12,312 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 942 | 8,940 | 0.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shaco vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Shaco se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Shaco vs Fizz avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Shaco, soit une difference de 7.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 13 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Shaco se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Shaco avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Shaco se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Shaco prend le dessus dans le matchup Shaco vs Fizz avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Shaco scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Shaco vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Shaco avec un taux de victoire de 53.9% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 7.7 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 13 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Shaco contre Fizz ?
Le meilleur build de Shaco contre Fizz comprend Tourment de Liandry, Flamme-ombre, Torche noire with Lucidité pourpre. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Shaco contre Fizz ?
Les meilleures runes de Shaco contre Fizz utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Shaco vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Shaco contre Fizz ?
Non, Shaco a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 46.1%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Shaco devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Shaco contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Shaco contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Focus on safe farming — you outscale Fizz in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
