Shyvanavs Fiddlesticks
Shyvana vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fiddlesticks gagne avec un 54.1% de winrate (+8.2%) contre Shyvana basé sur 98 parties. Shyvana wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Shyvana pour le matchup Shyvana vs Fiddlesticks.
Analyse du matchup de Shyvana
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Shyvana contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Shyvana vs Fiddlesticks ?
Résumé de l'affrontement Shyvana vs Fiddlesticks
L'affrontement Shyvana vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 98 parties récentes analysées, Fiddlesticks gagne avec un taux de victoire de 54.1% contre 45.9% pour Shyvana, donnant à Fiddlesticks un avantage de 8.2 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Shyvana contrôle la phase de lane précoce, mais Fiddlesticks monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Shyvana doit presser les avantages avant que Fiddlesticks atteigne ses pics de puissance, tandis que Fiddlesticks doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 1.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fiddlesticks a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Shyvana doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fiddlesticks s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Shyvana vs Fiddlesticks
Shyvana est favorisé pendant la phase de lane contre Fiddlesticks, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Shyvana a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Shyvana Build Against Fiddlesticks
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Shyvana a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Shyvana contre Fiddlesticks sont Lance de Shojin, Force de la trinité et Hexplaque expérimentale. Cette combinaison donne à Shyvana un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Shyvana vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Shyvana57.8%
Fiddlesticks42.2%Shyvana35.9%Fiddlesticks64.2%Shyvana domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.8% — une avance de 15.6 points de pourcentage sur Fiddlesticks. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shyvana peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fiddlesticks est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 64.2% — 28.3 points au-dessus de Shyvana. Les parties prolongées favorisent fortement Fiddlesticks, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Shyvana doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Fiddlesticks atteigne ses seuils de scaling. Si Fiddlesticks survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Shyvana Runes Against Fiddlesticks
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Shyvana les meilleurs outils pour rivaliser contre Fiddlesticks dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Shyvana pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Shyvana contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Shyvana, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.12% | 509 | 1.2 | 755 | 12,905 | 50.5% | 48.1% | |
| 52.29% | 503 | 1.2 | 712 | 12,772 | 47.9% | 56.1% | |
| 50.93% | 430 | 1.1 | 700 | 12,242 | 49.5% | 52.1% | |
| 54.91% | 428 | 1.2 | 799 | 12,893 | 51.1% | 57.8% | |
| 45.09% | 397 | 1.3 | 766 | 12,544 | 37.6% | 50.7% | |
| 50.95% | 367 | 1.2 | 755 | 12,682 | 51.3% | 50.7% | |
| 52.52% | 337 | 1.2 | 709 | 12,900 | 55.0% | 50.5% | |
| 53.85% | 273 | 1.2 | 769 | 13,083 | 52.5% | 54.8% | |
| 52.79% | 269 | 1.2 | 821 | 12,855 | 55.5% | 50.4% | |
| 52.04% | 269 | 1.1 | 727 | 12,338 | 53.1% | 51.1% | |
| 51.43% | 245 | 1.2 | 735 | 13,213 | 52.0% | 51.0% | |
| 49.07% | 214 | 1.1 | 728 | 11,868 | 50.9% | 47.2% | |
| 56.63% | 196 | 1.2 | 743 | 13,044 | 65.4% | 50.4% | |
| 55.21% | 192 | 1.4 | 750 | 12,272 | 53.1% | 57.3% | |
| 48.57% | 175 | 1.1 | 765 | 12,491 | 45.3% | 51.0% | |
| 39.08% | 174 | 1.2 | 734 | 12,546 | 34.7% | 42.4% | |
| 49.70% | 165 | 1.1 | 695 | 11,903 | 44.3% | 54.6% | |
| 58.02% | 162 | 1.1 | 735 | 12,321 | 51.2% | 65.0% | |
| 51.88% | 160 | 1.6 | 716 | 12,129 | 60.3% | 43.9% | |
| 52.53% | 158 | 1.2 | 725 | 12,598 | 46.6% | 57.6% | |
| 50.00% | 156 | 1.1 | 722 | 12,458 | 50.7% | 49.4% | |
| 60.13% | 153 | 1.1 | 781 | 12,451 | 60.3% | 60.0% | |
| 57.89% | 152 | 1.0 | 700 | 12,379 | 56.9% | 58.8% | |
| 60.43% | 139 | 1.4 | 759 | 12,785 | 66.2% | 55.4% | |
| 45.80% | 131 | 1.1 | 755 | 12,327 | 45.5% | 46.1% | |
| 56.25% | 128 | 1.1 | 712 | 12,862 | 60.7% | 52.8% | |
| 53.17% | 126 | 1.2 | 739 | 12,435 | 55.7% | 50.8% | |
| 46.28% | 121 | 1.2 | 723 | 12,511 | 37.3% | 54.8% | |
| 56.30% | 119 | 1.3 | 804 | 13,256 | 59.2% | 54.3% | |
| 50.88% | 114 | 1.4 | 852 | 12,755 | 45.1% | 55.6% | |
| 52.21% | 113 | 2.3 | 657 | 11,666 | 60.9% | 46.3% | |
| 66.35% | 104 | 1.2 | 685 | 11,908 | 59.3% | 75.6% | |
| 45.92% | 98 | 1.3 | 722 | 12,906 | 57.8% | 35.9% | |
| 54.64% | 97 | 1.1 | 651 | 10,980 | 50.9% | 59.5% | |
| 51.65% | 91 | 1.2 | 833 | 13,698 | 50.0% | 52.7% | |
| 53.41% | 88 | 1.1 | 701 | 11,386 | 51.9% | 55.9% | |
| 50.57% | 87 | 1.2 | 784 | 12,127 | 55.0% | 46.8% | |
| 42.67% | 75 | 2.7 | 785 | 12,229 | 36.7% | 46.7% | |
| 42.47% | 73 | 2.1 | 713 | 12,329 | 38.2% | 46.1% | |
| 52.78% | 72 | 2.1 | 778 | 12,345 | 43.3% | 59.5% | |
| 51.43% | 70 | 1.6 | 658 | 11,053 | 50.0% | 53.6% | |
| 43.08% | 65 | 2.3 | 750 | 12,158 | 44.4% | 42.1% | |
| 58.46% | 65 | 2.3 | 779 | 12,863 | 50.0% | 63.4% | |
| 40.63% | 64 | 1.1 | 776 | 13,277 | 48.0% | 35.9% | |
| 53.23% | 62 | 2.5 | 817 | 12,959 | 54.2% | 52.6% | |
| 65.00% | 60 | 1.6 | 785 | 13,573 | 72.0% | 60.0% | |
| 55.93% | 59 | 2.0 | 967 | 13,400 | 51.9% | 59.4% | |
| 52.94% | 51 | 1.3 | 731 | 14,182 | 50.0% | 54.0% | |
| 62.00% | 50 | 2.3 | 768 | 13,433 | 65.2% | 59.3% | |
| 51.02% | 49 | 1.6 | 786 | 13,226 | 63.6% | 40.7% | |
| 57.14% | 49 | 1.1 | 695 | 12,193 | 55.2% | 60.0% | |
| 54.17% | 48 | 1.3 | 685 | 11,251 | 60.0% | 47.8% | |
| 62.22% | 45 | 1.6 | 808 | 11,541 | 60.9% | 63.6% | |
| 57.78% | 45 | 1.3 | 967 | 14,131 | 52.9% | 60.7% | |
| 50.00% | 42 | 2.2 | 877 | 13,191 | 53.3% | 48.1% | |
| 50.00% | 40 | 5.4 | 859 | 12,632 | 38.5% | 55.6% | |
| 39.47% | 38 | 2.0 | 700 | 11,846 | 23.8% | 58.8% | |
| 51.35% | 37 | 2.4 | 815 | 12,932 | 53.9% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 2.0 | 725 | 12,184 | 53.3% | 38.9% | |
| 58.62% | 29 | 1.2 | 738 | 12,741 | 62.5% | 57.1% | |
| 39.29% | 28 | 2.2 | 678 | 12,253 | 37.5% | 41.7% | |
| 55.56% | 27 | 3.7 | 739 | 11,642 | 38.5% | 71.4% | |
| 54.17% | 24 | 2.1 | 753 | 11,561 | 64.3% | 40.0% | |
| 34.78% | 23 | 4.9 | 836 | 11,864 | 55.6% | 21.4% | |
| 27.27% | 22 | 3.1 | 936 | 12,376 | 14.3% | 33.3% | |
| 45.45% | 22 | 1.5 | 710 | 12,799 | 37.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.4 | 894 | 12,515 | 33.3% | 63.6% | |
| 52.63% | 19 | 1.6 | 601 | 12,325 | 62.5% | 45.5% | |
| 66.67% | 18 | 5.3 | 814 | 11,909 | 40.0% | 76.9% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 815 | 14,299 | 75.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 727 | 10,786 | 28.6% | 63.6% | |
| 58.82% | 17 | 1.3 | 686 | 13,101 | 50.0% | 66.7% | |
| 64.71% | 17 | 3.0 | 901 | 12,345 | 50.0% | 72.7% | |
| 62.50% | 16 | 4.2 | 604 | 9,140 | 81.8% | 20.0% | |
| 68.75% | 16 | 0.8 | 652 | 11,834 | 60.0% | 83.3% | |
| 46.67% | 15 | 4.5 | 902 | 11,967 | 25.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 15 | 6.3 | 1,021 | 12,129 | 28.6% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 1,003 | 13,539 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.6 | 722 | 12,733 | 75.0% | 40.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.0 | 936 | 10,525 | 37.5% | 100.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.8 | 887 | 11,583 | 75.0% | 30.0% | |
| 23.08% | 13 | 4.6 | 756 | 12,069 | 16.7% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 807 | 11,823 | 40.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 909 | 12,720 | 80.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.1 | 856 | 12,057 | 62.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 853 | 9,901 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 737 | 12,375 | 75.0% | 50.0% | |
| 11.11% | 9 | 4.6 | 891 | 12,254 | 0.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 4.0 | 549 | 12,009 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 717 | 8,285 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 8 | 4.2 | 541 | 9,583 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.9 | 582 | 8,953 | 42.9% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.9 | 667 | 13,265 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 650 | 11,742 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 698 | 10,949 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 906 | 11,940 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 645 | 13,289 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 859 | 11,383 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 781 | 13,305 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 719 | 13,264 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 814 | 11,747 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 821 | 10,088 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 595 | 8,900 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.1 | 700 | 14,049 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shyvana vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Shyvana se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Fiddlesticks remporte le matchup Shyvana vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 54.1% contre 45.9% pour Shyvana, soit une difference de 8.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 98 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Shyvana se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Shyvana a l\'avantage sur Fiddlesticks avec un taux de victoire de 57.8% contre 42.2%. Les joueurs de Shyvana devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Shyvana se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Fiddlesticks prend le dessus dans le matchup Shyvana vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 64.2% contre 35.9%. Fiddlesticks scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Shyvana vs Fiddlesticks ?
Fiddlesticks remporte le matchup contre Shyvana avec un taux de victoire de 54.1% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 8.2 points de pourcentage signifie que Fiddlesticks est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 98 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Shyvana contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Shyvana contre Fiddlesticks comprend Lance de Shojin, Force de la trinité, Hexplaque expérimentale with Sandales de Mercure. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Shyvana contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Shyvana contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Shyvana vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Shyvana contre Fiddlesticks ?
Non, Shyvana a du mal contre Fiddlesticks avec seulement un taux de victoire de 45.9%. Fiddlesticks a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Shyvana devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fiddlesticks.
Comment jouer Shyvana contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Shyvana contre Fiddlesticks, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.